Винтаж или Новый?

Question

Я недавно продал свою единственную гитару, чтобы финансировать мою следующую покупку. На днях я сыграл пару гибсонов 1950-х, которые мне очень понравились, но они были недешевы.
Моя главная проблема с покупкой винтажной гитары, поскольку моя единственная гитара заключается в том, что, возможно, ей придется поработать с ней раньше, чем позже, и т. Д. Если я куплю новую, то, скорее всего, это будет винтажный южанин Санта-Крус (который недешевый). либо) но это будет на гарантии и в любом случае в ближайшее время не потребуется никакой работы.

Мой вопрос заключается в том, можно ли бросать кости и покупать винтаж, или рисковать и покупать новые?

Answer 1

Мнение одного человека. У меня был в начале 60-х LG-1. Я купил его, потому что это было круто. Играл в нее пару лет, а затем продал. Трепет исчез. У меня новый LG-2, и все звучит великолепно и прочно, как скала! YMMV!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Это старый Gibson может звучать лучше, чем новая версия, но вы также должны отметить, что старая стоит в 6-8 раз дороже.

Винтаж Gibson в 6 до 8 раз цена ??? Боже мой.

Вы все еще можете приобрести настоящие симпатичные LG-2 и LG-1 по той же цене, что и их более новые Gibson аналоги. Конечно, всегда есть исключение, но вы смотрите, возможно, на 1 или 2 больше цены, и, конечно, даже не в 2 раза больше.

В то время как винтажные L-00 могут приносить от 4 до 5 тыс. Фунтов стерлингов, новые версии стоят всего на два или меньше.

Новый J-45 может стоить от 2,5 до 4 тысяч штук, а старинные баннеры могут быть в 2 раза дороже.

Но в 6-8 раз дороже за Gibson? Это действительно исключение.

Теперь Мартинс совсем другая история.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ I Я владел многочисленными винтажными и новыми инструментами, так что вот мое мнение об этом. У вас не возникнет проблем с покупкой винтажа, если инструмент уже укомплектован квалифицированным специалистом по продаже и продан уважаемым дилером. Тогда обслуживание, требуемое с этого момента, НИЧЕГО не будет отличаться от того, что вы приобрели новую гитару, и это касается тех, у которых есть T-образная планка на шее. Главное преимущество в тоне. Мне еще не приходилось сталкиваться с новой, хорошо построенной репро-гитарой, которая бы соответствовала тону 70-летнего дерева. Это просто не происходит. Это относится и к «Аутентике». Теперь, если ваша причина купить винтаж - это то, что вы хотите звучать как те парни из 78-х, тогда ваши рассуждения совершенно неверны. Помните, тогда эти музыканты играли на относительно новых инструментах.

Спасибо Тоби, это имеет смысл. И я согласен с тобой по поводу винтажного тона.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от dre ↠ You ' очень повезло иметь 2 выдающихся гитары! У тех старых Gibby'ов может быть тот отличный «лай» среднего класса, который, похоже, не способен сделать ни одна другая гитара.

Я скажу одну новую Gibson «Винтажную» модель с запеченным топом, в который я играл, была хорошая лая. Очень впечатлен этим.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от dre ↠ Я недавно продал мою единственную гитару, чтобы финансировать мою следующую покупку. На днях я сыграл пару гибсонов 1950-х, которые мне очень понравились, но они были недешевы. Моя главная проблема с покупкой винтажной гитары, поскольку моя единственная гитара заключается в том, что ей, возможно, придется поработать с ней раньше, чем позже, и т. Д. Если я куплю новую, то, скорее всего, это будет винтажный южанин Санта-Крус (который недешевый). либо) но это будет на гарантии и в любом случае в ближайшее время не потребуется никакой работы. Мой вопрос заключается в том, можно ли бросить кости и купить винтаж, или рисковать и купить новое?

Я думаю, что если у вас нет веская причина хотеть винтаж (многие не зря) Я бы выбрал новый по причинам, которые вы указали.

Но, по правде говоря, мне было бы все равно, винтаж или новенький, и я бы просто взял гитару, которая уносит ваши волосы назад. Остальное просто шум.

Answer 6

20+ лет дерева. Не могу искренне повторить это новое.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Базальтовый пляж ↠ Для у некоторых людей есть склонность или мистик к владению старинной гитарой. Если это ты, дерзай. Однако спросите себя: вас больше впечатляет внешний вид и история гитары, или вы покупаете гитару, основываясь на том, как она играет, звучит и чувствует себя в ваших руках. Я бы посоветовал вам позволить своим ушам и рукам выбрать свою следующую гитару и процитировать HHP, а не «идею года изготовления вина»

Для меня все о тоне. Вчера я был в GC и играл 3 НОВЫХ Гибсонов (Колибри и 2 J-45), и всем трем очень не хватало в отделе тонов. Они были скучными и безжизненными. И у них были довольно новые струны, так что, очевидно, не виновник.

Answer 8

Я не увлекался игрой на гитарах из-за музыкальных героев, играющих Мартинов или гибсонов и т. Д. Поэтому винтажные гитары не представляют для меня ничего мистического, и мне трудно рассматривать их как что-то еще, кроме старых, часто изношенных и избитых гитар - старые вещи, которые другие не ценят, потому что они не видят сентиментальную ценность, которую вы видите в них, и которую вы обычно должны отдать или даже заплатить кому-то, чтобы убрать его. Это даже при том, что я могу интеллектуально признать, что процесс старения дает им преимущество с точки зрения тона перед новыми гитарами. В результате мне трудно понять, как они могут стоить столько же, сколько новая гитара, не говоря уже о нескольких или много раз. Но здорово, что другие любят эти старые гитары, потому что это значит, что их будут ценить и продолжать играть и создавать музыку для новых поколений.

Answer 9

У меня был винтажный 58 Gibson J-50, и он мне понравился. Однако я не очень хорошо знаю винтажный рынок, и у меня нет обученного взгляда на винтажные гитары, чтобы понять, будет ли он нуждаться в серьезной работе в ближайшее время. Так что теперь я придерживаюсь новых или недавно сделанных гитар.
Я очень хорошо знаю новый рынок, и большинство брендов и моделей чувствуют себя комфортно, чтобы понять, чего они стоят, нового или подержанного, но всего за несколько лет. Мой ценовой диапазон будет таким же, как в винтажном, так и в новом, но я знаю, хочу ли я потратить хх сумму на новую гитару, на которую знаю, на что смотреть.

Кстати: я понес довольно неплохую потерю этот старый Gibson.

Answer 10

У большинства старинных инструментов, на которых я играл, были проблемы с играбельностью. Даже тем, у кого был фантастический тон, потребовалось немало усилий, чтобы его воспроизвести.

Даже в самом верхнем эшелоне, величайших инструментах из когда-либо созданных, я говорю о подписанных Лоаром мандолинах Gibson F5, довоенные Martin D-28s или Gibson Mastertone Banjos, лучшие современные инструменты, дают (почти) эквивалентный тон с лучшей играбельностью и на FAR меньше головных болей при существенно более низкой цене. Вот почему я никогда не баловался на винтажном рынке.

Я играю с парнем, который увлекается винтажными банджо, я говорю о лучших мастертонах 1920-х годов, и, хотя они звучат совершенно фантастически, у него почти всегда есть помощник по телефону, чтобы они работали.

Я мог бы купить довоенный D 18 (вероятно, не довоенный D 28, это немного дорого, даже для меня), но я решил, что в топ-конце Bourgeois Dread имел все Объем и тон, которые я хотел за долю от цены.

Если вы посмотрите на старинный рынок мандолин, на продажу есть как минимум полдюжины подписанных Лоаром мандолин F5, но покупателей нет. Почему? Я бы сказал, что рынок (сторонние коллекционеры) смягчился, в частности, из-за экономических проблем, а также из-за избытка фантастических современных инструментов, доступных за небольшую часть стоимости, без головной боли.

Кэш владения старинным инструментом существенен, но он обходится дороже, чем просто деньги. Если бы я был работающим музыкантом, было бы трудно оправдать старинный инструмент, когда я мог бы получить что-то, что звучит почти так же хорошо (или так же хорошо) за 1/10 стоимости и будет более играбельным и более надежным.

Я прочитал Still Inside , биографию Тони Райса. Есть несколько страниц, посвященных тому, сколько требуется для содержания его елочкой 1935 года. Владение таким инструментом - это не просто привилегия, это ответственность, и я, например, не хочу такой ответственности, я просто хочу играть на отличном инструменте, поэтому я покупаю новый или почти новый.