Винтаж или Новый?

Question

Я недавно продал свою единственную гитару, чтобы финансировать мою следующую покупку. На днях я сыграл пару гибсонов 1950-х, которые мне очень понравились, но они были недешевы.
Моя главная проблема с покупкой винтажной гитары, поскольку моя единственная гитара заключается в том, что, возможно, ей придется поработать с ней раньше, чем позже, и т. Д. Если я куплю новую, то, скорее всего, это будет винтажный южанин Санта-Крус (который недешевый). либо) но это будет на гарантии и в любом случае в ближайшее время не потребуется никакой работы.

Мой вопрос заключается в том, можно ли бросать кости и покупать винтаж, или рисковать и покупать новые?

Answer 1

Для некоторых людей есть завлечение или мистик к владению старинной гитарой. Если это ты, дерзай. Однако спросите себя: вас больше впечатляет внешний вид и история гитары, или вы покупаете гитару, основываясь на том, как она играет, звучит и чувствует себя в ваших руках. Я бы посоветовал вам позволить своим ушам и рукам выбрать свою следующую гитару и процитировать HHP, а не «идею года изготовления вина»

Answer 2

Покупайте новые, меньше вы знаете, что на винтажной гитаре играл Джимми Пейдж .... тогда купите винтаж.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Я думаю, привлекательность винтажа связана не столько с инструментом, сколько с идеей винтажа. Люди думают о блюзмене с тяжелой удачей или странствующем трубадуре и о том, какую замечательную музыку они играли на этом инструменте на протяжении десятилетий. Скорее всего, он принадлежал прыщавому ребенку, который просто никогда не получал его и, возможно, не наклонился любые мелодии на нем. С практической точки зрения новые инструменты, производимые сегодня, во многих отношениях намного превосходят свои винтажные аналоги.

Это хорошо но у этих старых Гибби был серьезный тон!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от dre ↠ Я недавно продал мою единственную гитару, чтобы финансировать мою следующую покупку. На днях я сыграл пару гибсонов 1950-х, которые мне очень понравились, но они были недешевы. Моя главная проблема с покупкой винтажной гитары, поскольку моя единственная гитара заключается в том, что ей, возможно, придется поработать с ней раньше, чем позже, и т. Д. Если я куплю новую, то, скорее всего, это будет винтажный южанин Санта-Крус (который недешевый). либо) но это будет на гарантии и в любом случае в ближайшее время не потребуется никакой работы. Мой вопрос заключается в том, можно ли бросать кости и покупать винтаж, или рисковать и покупать новые?

Износ и износ не покрываются гарантия любой компании.

Не похоже, что в винтажных гитарах есть скрытые дефекты, о которых вы не можете узнать, прежде чем купить. Возьмите с собой кого-нибудь, кого можно обвинить, или получите право на возврат, чтобы вы могли его проверить. Так почему же это «бросать кости»? Во всяком случае, более вероятно, будут неожиданные проблемы с новой гитарой, которая еще не должна была реагировать на старение и изменения климата.

Answer 5

Купите новый или недавний (с домашней работой). Винтаж гонится за драконом ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от dre ↠ Я недавно продал мою единственную гитару, чтобы финансировать мою следующую покупку. На днях я сыграл пару гибсонов 1950-х, которые мне очень понравились, но они были недешевы. Моя главная проблема с покупкой винтажной гитары, поскольку моя единственная гитара заключается в том, что ей, возможно, придется поработать с ней раньше, чем позже, и т. Д. Если я куплю новую, то, скорее всего, это будет винтажный южанин Санта-Крус (который недешевый). либо) но это будет на гарантии и в любом случае в ближайшее время не потребуется никакой работы. Мой вопрос заключается в том, можно ли бросать кости и покупать винтаж, или рисковать и покупать новые?

Если вы не очень хорошо разбираетесь в гитарах и не ищите конкретную гитару, есть много причин, почему человек, вероятно, не должен покупать винтажную гитару, как свою единственную гитару.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от posternutbag ↠ Большинство У старинных инструментов, на которых я играл, были проблемы с игрой. Даже тем, у кого был фантастический тон, потребовалось немало усилий, чтобы его воспроизвести. Даже в самом верхнем эшелоне, величайших инструментах из когда-либо созданных, я говорю о подписанных Лоаром мандолинах Gibson F5, довоенные Martin D-28 или Gibson Mastertone Banjos, лучшие современные инструменты, дают (почти) эквивалентный тон с лучшей играбельностью и на порядок меньше головных болей при существенно более низкой цене. Вот почему я никогда не баловался на винтажном рынке. Я играю с парнем, который увлекается винтажными банджо, я говорю о лучших мастертонах 1920-х годов, и, хотя они звучат совершенно фантастически, у него почти всегда есть помощник по телефону, чтобы они работали. Я мог бы купить довоенный D 18 (вероятно, не довоенный D 28, это немного дорого, даже для меня), но я решил, что в топ-конце Bourgeois Dread имел все Объем и тон, которые я хотел за долю от цены. Если вы посмотрите на рынок старинных мандолин, на продажу есть как минимум полдюжины подписанных Лоаром мандолин F5, но покупателей нет. Почему? Я бы сказал, что рынок (сторонние коллекционеры) смягчился, в частности, из-за экономических проблем, а также из-за избытка фантастических современных инструментов, доступных за небольшую часть стоимости, без головной боли. Кэш владения старинным инструментом существенен, но он обходится дороже, чем просто деньги. Если бы я был работающим музыкантом, было бы трудно оправдать старинный инструмент, когда я мог бы получить что-то, что звучит почти так же хорошо (или так же хорошо) за 1/10 стоимости и будет более играбельным и более надежным. Я прочитал Все еще внутри , биография Тони Райса. Есть несколько страниц, посвященных тому, сколько требуется для содержания его елочкой 1935 года. Владение таким инструментом - это не просто привилегия, это ответственность, и я, например, не хочу такой ответственности, я просто хочу играть на отличном инструменте, поэтому я покупаю новый или почти новый.

Это то, что касается меня ... Я хотел бы иметь гитару с низкими эксплуатационными расходами, и я не могу гарантировать это на любом старинном инструменте.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Я думаю, привлекательность винтажа связана не столько с инструментом, сколько с идеей винтажа. Люди думают о блюзмене с тяжелой удачей или странствующем трубадуре и о том, какую замечательную музыку они играли на этом инструменте в течение десятилетий. Скорее всего, он принадлежал прыщавому ребенку, который просто никогда не получал его и, возможно, не наклонился любые мелодии на нем. С практической точки зрения новые инструменты, производимые сегодня, во многих отношениях намного превосходят свои старинные аналоги.

Продолжайте говорить себе который. Меня всегда очень забавляют другие люди, рассказывающие мне, что я могу и не могу слышать, и поэтому я должен приписывать свои мотивы в другом месте.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Realbluesman ↠ Купить новый или недавно (с домашней работой). Год изготовления вина преследует дракона ...

Объясните "преследование дракона".

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано drplayer ↠ Винтаж или Новый? Тебе решать! Глупо говорить, что на это есть правильный или неправильный ответ, и ответы, которые вы получили до сих пор, похоже, подтверждают это. Это всегда тот случай, когда речь идет о тоне, потому что никто не слышит чужими ушами. Винтажные гитары могут быть отличными, но не такими хорошими; и новые гитары могут быть отличными, и не такими уж хорошими ... такими простыми. За эти годы у меня было несколько очень хороших винтажных гитар, и я действительно наслаждался ими. Но так как я не коллекционер, и потому что даже если бы я был таковым, у меня нет средств, чтобы сохранить все мои текущие гитары, продолжая покупать больше, мое желание других гитар заставило меня продать их. Это никоим образом не делает их «менее» гитары, просто они не были незаменимы. Я знаю, что это звучит почти еретично, но здесь есть над чем подумать. Показательный пример: недавно я купил Fairbans Southern Jumbo. Это феноменальная гитара, и во всех отношениях лучшая новая гитара, которую я когда-либо покупал. Перед покупкой я изучал склоны конца 10-х / начала 50-х годов Gibson, но вот почему я в конечном итоге пошел с Фэрбенксом. Сравнимая модель Gibson SJ была примерно в 2 раза дороже У сравнимой модели Gibson у СДж слишком узкая шея и слишком узкое расстояние между струнами в седле для меня У сравнимой модели Gibson У СД слишком глубокая фигура для меня и мои старые плечи. У сопоставимой модели Gibson SJ, возможно, не было геометрии шеи, которая была бы мне предпочтительнее (по моему опыту, винтажные Gibson шеи повсюду). По моему мнению (и многим другим), Дейл Фэрбенкс строит, возможно, самые лучшие Gibson репродукционные гитары на планете Итак, я заказал свою гитару через Дейла, и он смог пригвоздить меня искал, подбирал гитару в соответствии с моей предпочтительной геометрией шеи, шириной гайки, расстоянием между струнами, глубиной тела и ладом к телу (у меня 13-болт). Это винтаж? Нет. У этого есть старинный тон? Для моих ушей это делает (или достаточно близко для меня, чтобы не заботиться). Это оптимально играбельно для меня? АБСОЛЮТНО! Это оправдано? Да сэр! У этого есть винтажная атмосфера? Я позволю тебе быть судьей.

Эта гитара великолепна!