Винтаж или Новый?

Question

Я недавно продал свою единственную гитару, чтобы финансировать мою следующую покупку. На днях я сыграл пару гибсонов 1950-х, которые мне очень понравились, но они были недешевы.
Моя главная проблема с покупкой винтажной гитары, поскольку моя единственная гитара заключается в том, что, возможно, ей придется поработать с ней раньше, чем позже, и т. Д. Если я куплю новую, то, скорее всего, это будет винтажный южанин Санта-Крус (который недешевый). либо) но это будет на гарантии и в любом случае в ближайшее время не потребуется никакой работы.

Мой вопрос заключается в том, можно ли бросать кости и покупать винтаж, или рисковать и покупать новые?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал johnnydobbers ↠ Я бы не рекомендуется использовать записи в качестве меры звука гитары

Почему бы и нет? Сыграв сотни гитар, я приобрел некоторые из моих лучших гитар, слушая клипы через Интернет.

Answer 2

ваши деньги, ваш выбор. если вы думаете, что не сможете позволить себе ВОЗМОЖНУЮ перезагрузку шеи или ремонтные работы в будущем, тогда вы решите пойти на новую с гарантией (при условии, что они покрыты). если вы думаете, что можете позволить себе такую ​​возможность в будущем, то ваше решение принято.

проигрывайте музыку!

Answer 3

Я чувствую, что реальный звук гитары может быть слишком сильно изменен микрофоном / динамиками / эффектами и т.д ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ I Я владел многочисленными винтажными и новыми инструментами, так что вот мое мнение об этом. У вас не возникнет проблем с покупкой винтажа, если инструмент уже укомплектован квалифицированным специалистом по продаже и продан уважаемым дилером. Тогда обслуживание, требуемое с этого момента, НИЧЕГО не будет отличаться от того, что вы приобрели новую гитару, и это касается тех, у которых есть T-образная планка на шее. Главное преимущество в тоне. Мне еще не приходилось сталкиваться с новой, хорошо построенной репро-гитарой, которая бы соответствовала тону 70-летнего дерева. Это просто не происходит. Это относится и к «Аутентике». Теперь, если ваша причина купить винтаж - это то, что вы хотите звучать как те парни из 78-х, тогда ваши рассуждения совершенно неверны. Помните, что тогда музыканты играли на относительно новых инструментах.

И были записаны на оборудовании, которое было дерьмовым по сравнению с тем, что доступно в наши дни.

Answer 5

В то время как я согласен с большинством настроений здесь, «новых», иногда я слышу что-то подобное, и мне бы хотелось иметь что-то такое замечательное.

Перейдите к минуте 3:00, если вам не интересно все остальное, хотя, если вы не видели этого раньше, стоит посмотреть. Я смотрел это видео несколько раз. Винс Джилл играет свою 000-45 на 3-х минутной отметке, и горячая чертовщина !! Я бы купил альбом только для того, чтобы услышать эту гитару! Кстати, если кто-нибудь здесь знает о каких-либо песнях, на которых он играл на этой гитаре, пожалуйста, стреляйте мне в личку.

https://youtu.be/nUKovTFQmrE

https://youtu.be/nUKovTFQmrE

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Майкрофт ↠ И было записано на оборудовании, которое было дерьмом по сравнению с тем, что доступно в наши дни.

Ах, но это было не всегда так. Многие из тех игроков старого времени записывались на отличном оборудовании, когда они были заново открыты в конце 50-х и начале 60-х годов. В то время как некоторые из них играли на дерьмовых гитарах, у других были довольно красивые, которые даже тогда считались «винтажными». Показательный пример: сын Хаус.

Answer 7

ИМО, я купил лучшее из обоих миров.
My Martin Authentic обладает всеми преимуществами новой гитары, включая эту гарантию, и многими заветными особенностями ушедшей эпохи винтажных гитар.

Цена была крошечной долей D-28, изготовленного в 1937 году.
Плюс, задняя и боковые стороны законные Мадагаскар RW, тоннаж, быстро идущий по пути бразильского RW.

Martin Authentics, будучи серийными моделями, стоят дешевле, чем Martin нестандартные гитары с идентичными характеристиками.

Answer 8

Кусочек красной сельди для сравнения старого Gibson с новым Gibson или старого Martin с новым Martin. Это не единственный выбор.

Теперь у вас есть такие люди, как Bourgeois, Collings, здание Санта-Крус, а также множество небольших и нестандартных магазинов. Этот старый Gibson может звучать лучше, чем новая, но вы также должны отметить, что старый стоит в 6-8 раз дороже. Сравните старый с примером одного из лучших современных строителей, который стоит примерно столько же, и разница не будет такой резкой.

Большая часть винтажной мистики была создана, когда большинство игроков знали, что старое звучит лучше, чем новый. С тех пор мы знаем, что старое и новое просто не строятся одинаково. Современные высококлассные строители хорошо осведомлены о методах строительства и нашли новые повороты, неизвестные в Золотую Эру.

Я владел некоторыми винтажными гитарами и играл больше, и я не могу сказать, что меня не привлекает мистика но так много великих современных строителей трудно передать то, что они могут предложить.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал johnnydobbers ↠ Я чувствую реальный звук гитары может быть слишком сильно изменен микрофоном / динамиками / эффектами и т.д ...

Может. Но это также может быть очень точным. Кроме того, я полагаю, что вы можете научиться слышать вещи с гитары в записи, которые могут быть не совсем точными, но могут быть очень красноречивыми о том, что делает гитара. Если это имеет смысл.

Вот фрагмент того, что я имею в виду. Хотя звук в этом клипе технически невелик, вы действительно можете услышать гитару, красиво звучащую ...

https://youtu.be/XA3qNse37MI

Answer 10

Хорошая тема, я не могу добавить намного больше, чем Тоби; он повторил мои мысли о винтаже против нового, и да, некоторые из более новых Gibson гораздо больше, чем винтажные коллеги, особенно в состоянии «игроков».