Это хороший звук пикапа?

Question

Наконец, после долгих лет поисков, я купил гитару, которая, каждый раз, когда я играю, знаю, что она отличная, с отличным тоном и отличными играбельными возможностями - мой Gibson телевизор Hummingbird. Как и многие из вас, я хотел, чтобы это звучало естественным образом. Опять же, годы экспериментов с различными звукоснимателями и оборудованием на предыдущих гитарах, и я решил установить в него K & K pure mini. Купил лучший (по словам многих) предусилитель - Red Eye. Короче говоря, я не очень доволен тем, что получаю из комбинации Hummingbird / K & K / Red Eye. Я знаю, что каждый из этих «ингредиентов» в отдельности является одним из лучших в своем классе, но я все еще чувствую, что потерпел неудачу ... (Кстати, я не сдамся)

Так что здесь аудиоклип двух моих гитар (одна из них - Gibson, я пока не раскрываю, какая именно), обе имеют звукосниматели K & K, проходящие через предусилитель Red Eye (установлен в горизонтальном положении) прямо в аудиоинтерфейс. Никакой предварительной обработки, кроме нормализации.

Как вы думаете, это хороший звук пикапа (и я должен просто прекратить стонать и быть параноиком по этому поводу)? Какую гитару ты предпочитаешь (как ты думаешь, это Gibson)?
Что мне следует попробовать дальше, чтобы улучшить звук? Меня интересуют звукосниматели, которые звучат хорошо только тогда, когда (тяжело) играют.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал J Патрик ↠ . ... клипы звучат для меня, как будто усиление слишком велико ... Я слышу слабый удар с грохотом, который можно набрать с некоторой регулировкой структуры усиления

Я тоже это заметил, но единственное, что может вызвать это, это мой стиль игры. KK mini был отправлен в Red Eye, поэтому этот пассивный датчик не мог перегружать предусилитель. Тогда у красных глаз много места, поэтому внутри него ничего не может произойти. Затем подключили к каналу микшера, который полностью отключил предусилитель. На моей DAW сигнал был очень низким, достигнув пика около -24dB. Не было никакой обработки, никакого сжатия или насыщения, ничего, запись была только нормализована.

Цитата:

Первоначально Автор: J Патрик ↠ наконец ... из всех основных производителей гитары ... я обнаружил, что Гибсонс наименее восприимчив к K & K's .. У меня было несколько друзей, которые устанавливали их в своих Гибсонах только для того, чтобы вырвать их после неутешительных результатов ... они всегда кажутся более гибкими в Гибсонах, которые, я подозреваю, могут иметь какое-то отношение к их мостам

Это очень интересный факт, который действительно имеет здесь смысл, если бы я знал это раньше ...
Какие пикапы вы используете и рекомендуете вставить в мой Gibson?

Answer 2

У меня есть две гитары GS Mini, одна с звукоснимателем JJB (типа K & K), а другая с заводской UST Taylor. Обе гитары звучат очень хорошо в акустическом плане. Мини-звук, оснащенный JJB, намного лучше усилен, хотя с большей склонностью к обратной связи, чем у UST. Я всегда был удивлен, насколько хорош GS Mini звучит по цене. Тем не менее, существуют некоторые существенные ограничения по сравнению с моими гораздо более дорогими гитарами, особенно с одной из моих Collings OM-2, которая имеет звукосниматели K & K. Это одна из моих лучших, наиболее натурально звучащих гитар, усиленная, и звучит фантастически акустически. У меня также есть предусилитель Red-Eye Twin, который несколько добавляет хороший тон и дает мне дополнительные опции, включая несколько входов инструментов, функцию усиления, DI и петлю эффектов. Я смотрю на ToneDexter и думаю, что это может быть гораздо более разумным решением, чем поиск других усилительных устройств для улучшения тона. Менее чем за $ 600 я мог получить ToneDexter и микрофон Slate ML-2, доставленный ко мне, и мне не нужно устанавливать их на гитаре или использовать их только с одним инструментом. Red-Eye стоит 300 долларов, что всего на 100 долларов меньше, чем ToneDexter, мне все равно нужен микрофон, такой как ML-2, для других целей. Таким образом, маршрут ToneDexter кажется почти дешевым по сравнению. Моим следующим пикапом должен был стать Trance Amulet, который стоит 300 долларов без стоимости установки (и эта стоимость будет довольно высокой с доставкой моей гитары и рабочей силы). Даже если другой звук звучит хорошо, отзывы и видео показывают, что ToneDexter значительно улучшает усиленный тон. Как насчет того, если мы потратим ваши деньги вместо наших и позволим вам купить ToneDexter, чтобы посмотреть, решит ли он ваши проблемы? :) Я бы очень хотел, чтобы ваш Gibson звучал так, как вы предпочитаете. Это печально тратить все это время, деньги и усилия и получать плохие результаты. Кстати, GS Mini звучит для меня гораздо лучше в ваших записях.

Вопросы для Джеймса Мэй: При использовании Red-Eye Twin можно ли использовать ToneDexter на выходной стороне эффекта красных глаз и переключился на другой WaveMap для каждого инструмента? Что бы произошло, если бы две гитары с одинаковыми звукоснимателями были объединены на выходной стороне эффекта красных глаз? Я предполагаю, что объединенный ввод испортит обработку WaveMap?

Answer 3

Я запутался. Первая запись звучит великолепно, я так понимаю, это система выражения. Там нет никакого способа, это ак и к.

По моему опыту, k и k всегда звучат как вторая запись, пока вы не примените резкое усиление средних частот и высоких частот, и тогда это очень удобно.

Что такое звукосниматель в первой записи?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от AeroUSA ↠ Можете ли вы опубликуйте ваши настройки эквалайзера, пожалуйста ..

Настройки эквалайзера, которые я использовал, не являются чем-то необычным, на моем микшере я довольно ограничен, поэтому я применил HPF (я думаю, что он сходит при 80 Гц), затем снял 5,6 дБ низкой частоты при 100 Гц, затем глубокий срез при 1 кГц, вероятно, около 10 дБ. Я не знаю, насколько широк фильтр, он фиксируется, а затем увеличивается высокая частота. на частоте 10 кГц и 3,4 дБ.
При использовании других инструментов и вокала гитара с указанным выше эквалайзером и некоторым ревербератором звучала более чем адекватно.

Но для более естественного звучания все равно требуется некоторая дополнительная коррекция эквалайзера, поэтому, поскольку у меня нет никакого эффекта эквалайзера, кроме того, что доступно в микшере, я сделал «трюк». В предусилителе «Red Eye» есть петля эффектов, к которой я подключил предусилитель Behringer MIC200 с настройкой эквалайзера EQ на бас-гитаре (этот звук лучше всего подходит для моей акустики), также я включил регулятор высоких частот Red Eye. Это дало очень хорошие результаты. Чтобы быть еще более предприимчивым, вместо Behringer я использовал предусилитель iRig Acoustic Stage, но без микрофона, но только с обработкой эквалайзера. Если вы знакомы с iRig, у него есть три настройки (естественная, теплая и яркая), и естественные, и яркие настройки привносят что-то приятное в тон.

Я думаю (кто-то говорил это в этой теме ранее) электроакустическая гитара не очень хорошо звучит в наушниках или небольших мониторах, несмотря ни на что, и правильная акустическая система, или специальный усилитель, а также отражение комнаты также имеют важное значение.

В моей DAW я играл с эквалайзером, компрессией и реверберацией для улучшения звукового клипа Gibson из моего первого поста в этой теме (это та же запись), и я придумал что-то, что звучит хорошо (на мой взгляд), послушайте:

Answer 5

Единственный комментарий, который я могу сделать - я предпочитаю вторую запись. Я не могу говорить с гитарой или звукоснимателем. Если вы используете одинаковую настройку записи, я предпочитаю вторую. Тем не менее, вы положили новые строки на обоих и использовать точную настройку с обоими?