Проблемы влажности, или, почему гитары не закончены внутри?

Question

Я думаю, что нанесение быстрого (и очень тонкого) герметизирующего покрытия на внутренней стороне гитары может существенно помочь с проблемами влажности. И все же я никогда не видел ни одного с готовым интерьером. Моя гитара фламенко Хуана Пимантеля '63 года закончила готовить, которая выглядит так здорово, но, вероятно, была сделана для эстетики.

Я думаю, что один проход с шеллаком значительно уменьшит проблемы с поглощением влаги и не изменит тон ... но увеличит стоимость изготовления.

Значит, помимо традиций и денег, есть ли причина не закрывать гитару?

Answer 1

Как сказал Фазул, я не думаю, что вы когда-нибудь сможете полностью изолировать древесину от влаги, если у вас не будет такого количества поли на нем, что это будет не более чем пластик с деревянной сердцевиной.

И я считаю, что гитары откройте, но я считаю, что это как-то связано с ослаблением клея на верхних скобах, а также структурой дерева.

Answer 2

Кажется, здесь есть две мысли: 1) герметизация плохая, потому что дерево должно дышать и может повлиять на тон 2) тонкий слой герметика не будет ничего делать, потому что влажность все равно будет проходить, поэтому его не стоит стоимость.

Тонкое защитное покрытие не будет препятствовать проникновению влаги и уходу из дерева, но замедлит процесс, что, я думаю, было бы неплохо ... как не водонепроницаемое нейлоновое покрытие при небольшом дожде определенно держит одну сушилку, чем футболку, какое-то время.

Поскольку производители и производители не закрывают внутреннюю часть своего инструмента, на это должна быть веская причина. Я предполагаю, что это просто добавляет стоимость без добавления каких-либо полезных эффектов.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано gfsark ↠ Там, кажется, чтобы быть двумя напряжениями мысли здесь: 1) герметизация плохая, потому что дерево должно дышать и может повлиять на тон 2) тонкий слой герметика не будет ничего делать, потому что влажность просто пройдет в любом случае, так что это не стоит затрат . Тонкое защитное покрытие не препятствует проникновению влаги и ее удалению из древесины, но замедляет процесс, что, на мой взгляд, было бы неплохо ... как не водонепроницаемое нейлоновое покрытие в Небольшой дождь определенно удерживает сушилку на некоторое время, чем футболка. Поскольку производители и производители не закрывают внутреннюю часть своего инструмента, на это должна быть веская причина. Я предполагаю, что это просто добавляет стоимость без добавления каких-либо полезных эффектов.

Когда я делал эту тему, было отмечено, что некоторые очень известные лютиры запечатывают внутреннюю часть их гитар.

В моем случае я подумал об этом из-за того, что мой акустический электрик из Вьетнама был закрыт внутри, и это было очевидно из-за экстремальных условий влажности. Таким образом, он не самоуничтожится, когда вы попадете в сухое место где-то еще в мире.
И я должен сказать, что 8 или 9 лет спустя, я никогда не делал ничего, чтобы сбалансировать влажность и гитара остается в безупречном состоянии.

Answer 4

Я не хочу запечатанную деревянную гитару - она ​​все еще будет поглощать или терять влагу, но не будет иметь такой же способности к восстановлению. Это нормально для уровня влажности в древесине, чтобы колебаться, особенно между сезонами. Возможно, это из-за того, где я живу (в середине Атлантического океана в США), но я не верю, что колебания влажности создают проблему для гитар, в которую некоторые бы нас поверили. Экскурсии вне досягаемости хороши, если они не продолжительны и не замечены.
У меня не было проблем в течение 40 лет с гитарами из массива дерева, которые всегда стоят на стойках, несмотря на то, что я не уделял много внимания влажности за пределами весь дом, личный уровень комфорта.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от The Old Anglo ↠ Просто держите гитару увлажненной на 47%, и ВСЕ будет хорошо.

Пока ваша собака / малыш / супруга / пьяный товарищ по группе / журнальный столик не получит большую трещину в спине.

Эта тема странная. Столько отрицания общих сценариев и случайных шуток, вызывающих сложную информацию, основанную на опыте, от человека с родословной Алана.

Answer 6

Готовьтесь. Я сделал ту же самую нить и на меня кричали, что я хотел сделать это с моей акустикой.

Answer 7

Некоторые из прочитанных мною прочтений показывают, что при толщине, которую мы считаем приемлемой для гитар, очень тонкой, почти нет смысла ее заканчивать, так как она в основном ничего не делает. Ну, не правда, это помогает поддерживать его в чистоте, но это все.

Интуитивно я все еще думаю, что это по крайней мере помогает. Я закончил внутри гитары Selmer, как это принято в традиции. Что касается ремонта, то клей CA отлично прилипает к шеллаку, поэтому у меня нет проблем с этим аргументом.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Mick's Goat Whisky Picks ↠ Кроме того, полная герметизация гитары в корне может сильно повлиять на «взлом» или «раскрытие» гитары. Эти маленькие клопы должны дышать !!

... Гитарный лес не дышит. Он мертв.

Answer 9

Поскольку мы не знаем, почему (или даже если!) Гитары «играют», мы не можем знать, какой эффект окажет финишная обработка внутри.

Answer 10

МНОГИЕ бывшие темы по этому, из которых можно почерпнуть много знаний. Функция поиска.