Проблемы влажности, или, почему гитары не закончены внутри?

Question

Я думаю, что нанесение быстрого (и очень тонкого) герметизирующего покрытия на внутренней стороне гитары может существенно помочь с проблемами влажности. И все же я никогда не видел ни одного с готовым интерьером. Моя гитара фламенко Хуана Пимантеля '63 года закончила готовить, которая выглядит так здорово, но, вероятно, была сделана для эстетики.

Я думаю, что один проход с шеллаком значительно уменьшит проблемы с поглощением влаги и не изменит тон ... но увеличит стоимость изготовления.

Значит, помимо традиций и денег, есть ли причина не закрывать гитару?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ Это форум гитары Алан, а не форум по скрипке. Когда бы вы захотели отменить внутренний ремонт гитары со стальной струной?

Это мое мнение на это тоже. На самом деле, честно говоря, я, в принципе, не хочу отменять ремонт любого соединения, сделанного на гитаре. Одной из первых книг, которые я когда-либо читал, когда начинал создавать гитары, была книга, написанная Дэвидом Расселом Янгом, и я до сих пор очень хорошо помню эту строчку, когда он говорил о своем шейном суставе, который был просто прикладом, эпоксидным прямо на гитаре. тело, он называл сброс шеи и обратимый ремонт «философией игрушек».

Я сразу же отверг это, так как большинство из того, что я узнал до этого момента, заключалось в том, что однажды гитара нуждается в ремонте, конечно, но я все больше склоняюсь в этом направлении. И даже эпоксидная смола в некоторой степени «обратима».

Я создал одну гитару в свете этой философии около 10 лет назад почти полностью с CA, просто чтобы увидеть. Он все еще жив и очень хорош. Если что-то сломается, тогда я просто сделаю это еще раз.

Я не спорю за один метод по сравнению с другим, особенно с таким человеком, как Алан, у которого больше опыта, чем у меня, но, как говорится, есть больше, чем один способ снять кожу с кошки. Основываясь на моих ограниченных экспериментах с CA, это жизнеспособный метод, и я придерживаюсь его, каламбур предназначен :)))

Answer 2

Я не могу не задаться вопросом, почему все думают, что вы не можете полностью запечатать внутреннюю часть.

Дайте мне любой кусок дерева, действительно любого размера, и я обещаю вам, что я могу запечатать его так, чтобы внутренняя древесина никогда не была почувствуйте малейшее количество влаги снаружи герметизирующего слоя. Куб, шар, жезл, мне все равно, достаточно поли, и это будет для всех целей и целей герметически закрыты от влаги.

Так почему же это может отличаться от внутренней части гитары ?

Это потому, что все принимают очень тонкое пальто?

Answer 3

Просто держите гитару увлажненной на 47%, и все будет хорошо.

Answer 4

В Уэст-Монро, штат Луизиана, был местный гитарный конструктор, который отделал внутреннюю часть своей гитары. Он использовал местные леса, такие как орех пекан, ясень и кипарис. Его гитары звучат хорошо и очень резонансны. Его отделка внутри должна была помочь защитить древесину от высокой влажности, которую мы имеем здесь. Он утверждал, что это не влияло на звук, и его гитары, конечно, звучали хорошо Он больше не строит гитары, но все еще строит мандолины.

Answer 5

ситуация с обоюдоострым мечом:

Если вы запечатывают древесину, хотя она теряет влагу медленнее, она также может восстанавливать влагу медленнее.


Вы не можете сделать древесину на гитаре действительно, герметично Это просто вопрос замедления реакции на колебания.

Yamaha сделал именно это в 70-х годах. У меня был один.