Выберите BRW

Question

Я уже выбрал, но мне любопытно, что другие ищут при выборе дерева. Давайте предположим, что ваш конструктор уже проверил (прогиб, тон касания и т. Д.), Используя свой предпочтительный метод, и уверен в сборке с любым из этих наборов. Что бы вы выбрали и почему? Какой, по вашему мнению, является наиболее / наименее дорогим начислением?

1.


2.


3.


4.



Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 1

Хорошая работа, Брюс! Я был бы счастлив иметь это независимо от того, сколько штук в спине.

Answer 2

Сначала я думал, что победит один из фигурных сетов. Как вы уже догадались (или уже видели в моей ветке сборки Applegate), я выбрал узкий, прямой набор, № 3.

Что касается стоимости, № 1 был наименее дорогим, № 2 был самым дорогим (на 75% выше, чем 1), а цены 3 и 4 были одинаковыми.

Что побудило мой вопрос увидеть сообщения с плоским пиломатериалом BRW, заболонью и т. д., а затем комментирует, что «это качество почти невозможно в настоящее время». Казалось, что меньше ценили полностью расквартированные, плотные, прямые наборы зерен, которые визуально «скучны». В любом случае, я ценю мнения. Вот пара снимков из потока сборки, чтобы увидеть заднюю и боковые стороны вместе, и как задняя часть выглядит как нечто ближе к гитаре. : -)

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано EverettWilliams ↠ I ' буду ходить № 3 в любой день недели. Квартальные, зернистые и глюковые ритмы фигурируют в любой день недели. # 1 было бы феноменально, если бы стороны совпадали.

+ один, я согласен полностью. № 3 должен быть самым дорогим и самым трудным типом зерна BRW, чтобы найти. # 1 тоже приятно Я бы всегда выбрал против Swirly Back леса.

Ганс

Answer 4

Что ж, если строитель одинаково уверен в любом из этих наборов, то все сводится к эстетике, и мне больше всего нравится внешний вид # 1 ...