Выберите BRW

Question

Я уже выбрал, но мне любопытно, что другие ищут при выборе дерева. Давайте предположим, что ваш конструктор уже проверил (прогиб, тон касания и т. Д.), Используя свой предпочтительный метод, и уверен в сборке с любым из этих наборов. Что бы вы выбрали и почему? Какой, по вашему мнению, является наиболее / наименее дорогим начислением?

1.


2.


3.


4.



Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 1

Это был один из тех тестов, которые моя интуиция подсказала мне, что №3 будет выбором из-за тесноты и прямой четвертичной древесины. Лично мне больше нравится внешний вид из № 1, затем № 3, затем № 4 и № 2 в прошлом. Я на самом деле люблю заболонь, но не этот конкретный кусок.

Но я не удивлен. Я уверен, что # 3 сделает СЛАДКУЮ гитару !!

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано psychojohn ↠ Строитель говоря, что все они касаются одного и того же, все сводится к эстетике, как отмечалось выше. Однако, если мои показания по BRW верны, номер три должен звучать лучше всех и быть самым высоким зарядом, а вы не правы.

Я сказал, что мы Предполагается, что строителю удобно строить с любым из них, не то чтобы тоны ответвления были идентичны.

Большинство комментариев, которые я вижу о BRW, касаются эстетики, поэтому просто пытаюсь понять, что другие предпочитают / находят желательным.

Answer 3

В самом деле, да, но это тайник меньшего размера, чем десять лет назад, и прошло много времени с тех пор, как мне предложили расширить его. Правда в том, что у меня больше бразильца ААА, чем я ожидаю, чтобы успеть использовать.

# 3 на мой взгляд выглядит как самый высокий класс. Поздравляем и желаем удачи в результате.

Answer 4

Звучит мудро, вам придется постучать по ним и слушать. IME, четверть или отмена не влияют на тон. Хотя эта заболоченная заболонь может добавить немного демпфирования.

Мудрый взгляд, первый - мой любимый. Я - любитель чернильных линий.

Стабильность, третий - победитель. Особенно если он находится в условиях низкой влажности, чем обычно. Таким образом, он будет расслаблен в условиях низкой влажности, поэтому не будет растрескиваться, а поскольку он четверть рассвета, он не будет слишком сильно расширяться при высокой влажности.

Я бы оценил их в порядке 3, 1, 4, 2. Но я бы выбрал их в порядке 1, 3, 2, 4 :) Но я хотел бы нажать на них, прежде чем завершить это.

Answer 5

Я не оспаривал комментарии Брюса о нормальной черновой отделке, просто отвечал на вопрос 2 на 4 части. Если вы увеличите изображение, которое включает в себя стороны, вы увидите, что зазубренные области не выстраиваются вертикально. Существуют также узоры зернистости, которые равномерно перетекают туда-сюда, где будут соединяться дополнительные части (если бы это было 4 против 2).

Задняя и задняя стороны, которые я выбрал, также подгоняются друг от друга при последовательных разрезах.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 6

И еще один снимок # 1 ...




Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 7

Я, честно говоря, не оспаривал вас в этом (две части против четырех частей). Я просто пытался показать вам, что наборы, подобные вашим, в то время как необычные доступны (например, «это качество почти недоступно в настоящее время»). Я знал свое происхождение (у меня есть импортная документация СИТЕС) и просто показывал, несмотря на то, что его собирали из бруса, грубый набор из двух частей был похож на типичный деревянный набор, как описал Брюс.

Относительно из четырех частей, я лично предпочел бы, чтобы набор из четырех частей был идеально разделен на две части. Опытный мастер может подобрать фигуру так, чтобы об этом мог судить только очень опытный глаз. Набор из палисандра Мадагаскара, показанный ниже, состоит из четырех частей.

:)

Я не оспаривал комментарии Брюса о нормальной грубой отделке, просто отвечая на 2 против 4 штук вопрос. Если вы увеличите изображение, которое включает в себя стороны, вы увидите, что зазубренные области не выстраиваются вертикально. Существуют также узоры зернистости, которые равномерно перетекают туда-сюда, где будут соединяться дополнительные части (если бы это было 4 против 2).

Задняя и задняя стороны, которые я выбрал, также подгоняются друг от друга при последовательных разрезах.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 8

По моему опыту, необычно, чтобы дерево было обрезано по размеру с такими острыми внутренними углами. Это связано с тем, что для того, чтобы дерево сломалось при неправильном обращении, требуется гораздо меньше усилий, поскольку напряжение переходит прямо к внезапному изменению размеров. Чаще встречается такая геометрия, когда короткий кусок приклеен к длинному. Спасибо за разъяснение.

Мне смешно думать о различиях в этих спинах только как о эстетических (если они считаются равными), так как я вообще не думаю об этом. Я очень сильно рассчитываю на долгосрочную устойчивость, основанную на моих соблюдениях. Затем, поскольку мое понимание эстетики основывается на моем понимании, несмотря на красивые цвета и узоры, простой расквартированный материал выглядит прекрасно для меня, а плоские наборы выглядят очень не впечатляющими. Это тот самый ребенок красоты, которого я нахожу в большинстве видов бескомпромиссного высокопроизводительного оборудования (например, гоночных автомобилей). Хитрость заключается в том, чтобы показать эту красоту без ущерба для производительности.

Answer 9

Хороший выбор ...... в наши дни сложно найти лучший бразильский набор.

Поздравляю!

Answer 10

Что сказал Брюс. Задняя часть гитары не будет оформлена и поставлена ​​на стену как абстрактное искусство Лучшее качество спины - самый красивый.