Выберите BRW

Question

Я уже выбрал, но мне любопытно, что другие ищут при выборе дерева. Давайте предположим, что ваш конструктор уже проверил (прогиб, тон касания и т. Д.), Используя свой предпочтительный метод, и уверен в сборке с любым из этих наборов. Что бы вы выбрали и почему? Какой, по вашему мнению, является наиболее / наименее дорогим начислением?

1.


2.


3.


4.



Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 1

Мне определенно нравится # 3 больше всего, и я бы определенно взял за это больше всего. «Очень расквартированный» заставляет меня «очень» возбуждаться

Сэм

Answer 2

Я бы пошел № 3 в любой день недели. Четвертные, ровные и глюки бьют фигуру в любой день недели.

# 1 было бы феноменально, если бы стороны совпадали.

Answer 3

№1 для меня Руки вниз.

Answer 4

# 6. Мне нравится контраст.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Есть никакого преступления в четырёх частях назад, не то чтобы я предполагаю, что всё ещё подозреваю, что ОП были такими.

Я бы пошел гораздо дальше, чем освобождая заднюю часть из четырех частей. (или верх) преступности. Когда дополнительная работа сделана так, чтобы у гитары могло быть лучше, четвертичный лес действительно должен был быть зарядом для этого. Если за использование высококачественного дерева и дополнительного соединения строитель взимает не более двухместной цены, он или она оказывают покупателю услугу.

Answer 6

Большой выстрел ...



Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 7

Это просто ... # 1 .. нет конкурса. Прямое зерно, приятный контраст ... темные чернильные линии. Хороший лес!

Answer 8

Строитель говорит, что все они касаются одного и того же, сводит его к эстетике, как отмечено выше. Однако если мои показания по BRW верны, номер три должен звучать лучше всех и быть самым высоким зарядом, а вы не правы.

Джон

Answer 9

№ 2 будет моим последним, неохотным выбором.

Answer 10

3-я фотография с надписью 2 очень хорошо расквартирована, это лучший ИМО. Мне также нравится первое фото.