Вы бы сделали обмен?

Question

У меня есть джентльмен, который готов обменять мне свою Peavey Classic 50 Head на мой Fender Hot Rod Deville 410. Мой усилитель в довольно хорошем состоянии, учитывая, что ему почти 20 лет, у него есть небольшие проблемы с rolex, он старше, поэтому это сделано в США. Его в отличной форме. Если я решу сделать это, у меня будет возможность обыграть его до сделки.

Причины, по которым я это рассматриваю:

Мне очень нравятся чистки из моего HRD, и он хорошо работает на педалях, но приводной канал мне не подходит. Он грубый и хрупкий, но при этом имеет какой-то приглушенный звук, и никакие изменения не позволили мне даже подумать об использовании его вживую.

У меня есть Marshall 4x12, который я хочу использовать. Сейчас я проверяю свой HRD, потому что мне нравится дополнительная полнота, которую я слышу, в отличие от 4-х десятков в усилителе, но мне не нравится сидеть на вершине Fender и иметь две большие части, чтобы тащить вокруг.

Я окровавил свои пальцы, просматривая онлайн-форумы о Пиви и сравнениях между ними, и я обнаружил удивительное количество людей, которые одинаково относятся к каналу привода на HRD и к тому, как очень им нравится Пиви в этом отношении. Кажется, они указывают на то, что Пиви больше склоняется к звуку Marshall (EL84s против 6L6s?), И это то, что я думаю, мне нравится.

Так что кто-то может прокомментировать это, помня, что я полностью осознавая, что звук субъективен и что его воспроизведение должно отвечать на все мои вопросы?
Я имею в виду, мне может субъективно понравиться дом вниз по улице и подумать о его покупке, но кто-то может указать мне, что стены подвала выглядят так, как будто они начинают проявляться признаки слабости и т. д.
От чего бы я отказался, кроме имени Fender и, возможно, немного большей стоимости, если бы я решил торговать или продавать его по линии?

Заранее спасибо.

Answer 1

[QUOTE = pieterh; 4806425

Мой друг, который является ламповым усилителем, любит Peavey, но рекомендует модифицировать его так, чтобы он не работал так сильно - [/ QUOTE]

Я буду согласен с твоим другом и я тоже ламповый конструктор / моддер. Я был в HRD для ремонта. Если ваш HRD - это серия, в которой вы тянете шасси и видите много серого ленточного кабеля ... продайте его как можно быстрее! Печатные платы представляют собой тонкие ... тонкие следы, которые почти тают, когда вы на них смотрите. Они не выдерживают годы нагрева труб без каких-либо серьезных проблем. Они мне совсем не нравятся… тоном или тоном нет.

Да, вы можете перенастроить Пиви и изменить его, и он будет хорошо держаться. Но лично мне никогда не нравился Пиви. Я бы выбрал подержанный Carvin ... например, BelAir или V50 или около того ... тогда бы у меня был технический мод. ХОРОШО сделал усилитель, и он летит так далеко, под большинством людей радар, вы можете получить их для песни. (каламбур!): P

Мои 2 цента в любом случае ... всего наилучшего!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Strayslack ↠ .. .Я заменил лампу предусилителя JJ 12AX7 в положении фазоинвертора V3 на Mullard 12AT7WA CV4024. Это абсолютно фантастически! Имейте в виду, разница в и без того великолепном чистом канале равна нулю (хотя я могу услышать разницу, когда найду свои затычки для ушей и переверну их до разрыва), но мой приводной / более приводной канал звучит в 100 раз лучше. Это не разница в твоем лице, но она просто изменила что-то в тоне, от грубого, ледяного удара в ухе, взрыва искажений до более плавного, гораздо более музыкального качества драйва ...

Большинство игроков не осознают, что якобы «идентичные» (электронно) трубки часто имеют радикально отличающиеся тональные характеристики на практике, и их можно использовать в зависимости от их расположения в схеме - что-то профессионалы годами использовали для получения своих фирменных тонов; Я использую Mesa SP-AX7 в положении V3 моего Bugera V22 с похожими результатами ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ Мост игроки не понимают, что якобы «идентичные» (электронно говорящие) клубни часто имеют на практике радикально разные тональные характеристики, и их можно использовать в зависимости от их расположения в цепи - то, что профессионалы использовали годами для получения своей подписи тона; Я использую Mesa SP-AX7 в положении V3 моего Bugera V22 с похожими результатами ...

Говоря о том, можете ли вы дать краткий обзор ваших Бугера. Я думал о том, чтобы дать голове V55 вращение Стоит посмотреть?

Answer 4

Итак, я пошел с советом, который вы, ребята, дали мне, и сохранил мой HRDeville. Я очень рад, что сделал это, и вот почему.

Это не удивит многих из вас, кто гораздо лучше осведомлен о таких вопросах, а также тот факт, что эта информация легко доступна в Интернете, но это было откровением для меня. Я заменил лампу предусилителя JJ 12AX7 в положении фазоинвертора V3 на Mullard 12AT7WA CV4024. Это абсолютно фантастически! Имейте в виду, разница в и без того великолепном чистом канале равна нулю (хотя я могу услышать разницу, когда найду свои затычки для ушей и переверну их до разрыва), но мой приводной / более приводной канал звучит в 100 раз лучше. Это не разница в твоем лице, а просто что-то изменило в тоне, от грубого, ледяного удара в ухе, взрыва искажений до более плавного, гораздо более музыкального качества драйва. Мне интересно, изменил ли он клип вообще - он звучит намного более грубо. Я имею в виду, я НИКОГДА не использовал больше привода до переключения в трубах. Теперь я не могу оставаться в стороне. Мой Distortron сейчас чувствует себя очень одиноко.

Так или иначе, спасибо за совет, и человек, я счастлив, что обнаружил это.

Answer 5

СЛАВНЫЙ!

спасибо, что поделились своими результатами!

(PS: у меня тоже есть кряквы. Это всегда звучит великолепно!)

Answer 6

Я бы согласился с RMP. я знаю людей с хот-родом и черными делюксами, которые не любят канал привода, но любят чистоту. Просто вставьте педаль в цепь и держите усилитель.

Воспроизведение музыки!

Answer 7

продайте DeVille за 500 долларов и сразу же купите Marshall

да, я видел, как JCM использовал около $ 600 / $ 700. Кстати, 1004 *
Fender и «усиление» тона, сверхзвуковая комбинация изменит ваше мнение о способности Fender создавать хороший звучащий усилитель, который имеет как хорошие чистые, так и усиленные тона.

это сбивает с толку, что fender просто, похоже, не «понял это» и не выпустил новую модель в линейке Hot Rod, которая на самом деле является усилителем «Hot Rod». Теперь они ясно, как это сделать.

Диск-привод Hot Rod Deluxe Канал, наверное, абсолютно худший, что я когда-либо слышал, я могу почти обойтись с 4x10, но классика тон-кости работает хорошо, я также использую устройство для записи парикмахера, и у меня есть Blackstar Dual HT, который может быть довольно тяжелым , но тоже хорошо работает.

Answer 8

Мой основной подход к большинству музыкальных вещей - покупать и использовать то, что хорошо для компаний. Приводной канал не очень хорош в Fender. Один из самых распространенных модов - нейтрализация улучшения ручки «push / pull» на DRRI. У меня был один в середине 80-х. Это был лучший усилитель, когда он был возвращен как можно ближе к оригиналу.

Я бы держал HRD и полагался на педали. Клон Rangemaster всегда в моей цепочке, как педаль искажения "пробка". Один из Сеймур Дунканов - мой выбор.

Answer 9

Как говорили другие, держите усилитель Fender и покупайте педаль, если вам не нравится усиление на усилителе.

Answer 10

Нет. Если бы DeVille не делал этого для меня, и я хотел, чтобы Marshall головка работала вместе с Marshall кабинетом, я бы сразу продал DeVille за 500 долларов и пошел бы покупать Marshall или клон по выбору. Много вариантов для новой головы в этом ценовом диапазоне. Пиви хорош, но легко найти. Теперь, если бы обмен был на Пиви и 200 долларов, я мог бы соблазниться, но прямые деньги и чистый лист, вероятно, были бы еще более привлекательными.