50 Вт акустические усилители предложения - Гитарист
0 голосов
/ 19 ноября 2017
Привет всем, думаю о приобретении акустического усилителя. У меня есть старый электрический усилитель (Roland Bolt 60 '81, ламповый усилитель, который был у меня с тех пор), где я использую простой канал и подаю на него как инструмент, так и микрофон через петлевую педаль RC30. Он имеет вспомогательный (& post-loop) фантомный микрофонный вход XLR, который можно смешивать с инструментом / петлевым сигналом. Хорошо для домашнего использования и практики для открытых микрофонов, которые я сделал несколько раз в последнее время, но это звучит не так хорошо, как можно себе представить, и не идеально подходит для небольшого паба. Роланд также весит 22 кг (50 фунтов)

Мне было предложено, что у меня есть трещина, но я не хочу сверхкапитализировать, поэтому я думаю, что двухканальный усилитель 50-60 Вт по средней цене. На данный момент я сократил его до:

1- Fishman Loudbox Mini 50w , кажется довольно популярным на этом форуме.

2- Bugera AC60 , видел один хороший отзыв здесь, хотя тот, кто его опубликовал, в конце концов все время перемещал его, говоря, что это все еще хороший продукт, не только для него. Кроме того, полетная палуба выглядит не слишком загроможденной и удобной для пользователя.

3- Marshall AS50D , я не слышал много отзывов (простите за каламбур) об этом, но мне нравится тот факт, Микрофонный канал также имеет входное гнездо 1/4 ", если необходимо использовать 2-й инструмент вместо микрофона, и что у каждого канала есть свой собственный выделенный динамик, хотя я не уверен, что это преимущество, я не так на самом деле по всей теме. Независимо от того, я полагаю, что Marshall знает что-то или 2 об усилителях.

Все 3 из этих розниц стоят около 500 австралийских долларов +, что, вероятно, звучит смешно для многих из вас, но наши доллары & Экономика не одинакова, так что оставьте это в покое. Я надеюсь, что некоторые участники с хорошим опытом 1-й руки с этими 3 могут помочь с предложениями. В качестве альтернативы, если я полностью пропустил другого претендента в том же диапазоне, пожалуйста, присоединяйтесь. Не интересует вторая рука, только новая.

Единственный, с кем я имел опыт работы в магазине, был Рыболов, и это звучало очень впечатляюще, нет. Точно так же хорошо, как AER 60 рядом с ним, но это вне бюджета. Однако я могу себе представить, что звук может легко потеряться / рассеяться в большем пространстве.

Для "подключенных" целей я использую строку Maton EBG808CL 6 с активным звукоснимателем AP5, Cole Clark Fat Lady 12 Подбирайте звукосниматели SBT (Facebrace) и UST, которые можно смешивать на предусилителе, конденсаторный микрофон Rode M2 ​​и несколько довольно приличных наушников для монитора Audio Technica (для домашнего использования). И у меня также есть петлевая педаль RC30, так что я определенно не ищу усилитель со встроенным петлителем.

Заранее спасибо, всего хорошего.

Ответы [ 9 ]

0 голосов
/ 20 ноября 2017
Прослушивание Roland AC60, если вы можете - очень естественное звучание, может взять микрофон и гитару, встроенный хорус / глагол, анти-обратная связь, и есть линейный выход для «сабвуфера», который сделает общий звук усилителя огромный и очень прозрачный для гитары и вокала. У меня есть AC90, и я использую недорогой басовый усилитель Hartke 1200 (120 Вт), который позволит вам без проблем справиться с AER в общем тональном выходе, хотя и за меньшие деньги. Любой дешевый тренировочный басовый усилитель подойдет вам с Roland AC60.
0 голосов
/ 21 ноября 2017
Цитата:
Сообщение от doublescale1
Прослушивание Roland AC60, если вы можете - очень естественное звучание, может взять микрофон и гитару, встроенный хорус / глагол, анти-обратную связь, и есть линейный выход для «сабвуфера», который сделает общий звук усилителя огромным и очень прозрачный для гитары и вокала. У меня есть AC90, и я использую недорогой басовый усилитель Hartke 1200 (120 Вт), который позволит вам без проблем справиться с AER в общем тональном выходе, хотя и за меньшие деньги. Любой дешевый тренировочный басовый усилитель подойдет вам с Roland AC60.
интересная концепция. - Спасибо.
0 голосов
/ 19 ноября 2017
Мне бы хотелось, чтобы Bugera, AC60, легкий, громкий, звучал хорошо ..
Я продал его больше, потому что хотел получить что-то, работающее от батареи и от сети переменного тока ..
0 голосов
/ 20 ноября 2017
Спасибо за вклад, ребята, очень ценится.
0 голосов
/ 19 ноября 2017
Из трех усилителей, которые я бы сказал, выберите «Рыболюд».

Но ... Я бы, возможно, посоветовал взглянуть на небольшой, скажем, динамик на 10 мощностей и мини-микшер. Yam DBR10 может быть с небольшим 4ch Yam или новым Soundcraft Notepad. динамик и микшер можно было приобрести примерно за 800 долларов, и он стал гораздо более универсальным и расширяемым.

Крис
0 голосов
/ 19 ноября 2017
будет ли размер НЧ-динамика тоже важным фактором? у Фишмана только 6,5 "НЧ?
0 голосов
/ 19 ноября 2017
У вас есть хорошие гитары и звукосниматели.
Кажется, еще на несколько сотен вы могли бы шагнуть
Это на ступеньку выше и, возможно, взмахнуть воздухом или
розой Mesa Boogie. Все из которых имеют звездные
отзывы здесь на agf. У меня есть Aer C60-3. И
Его двухканальная способность и особенности делают его
очень универсальным усилителем. Эффекты очень полезны.
Используется, вы можете найти их за 7-800.
Я попробовал громкую коробку mini и подумал
Звучит лучше, чем ее более дорогие
кузены, артист и профи. Но я потратил
Extra баксов и получил воздух, потому что он звучит
совсем в другой категории. Imho
Но я отлично трачу твои деньги. ;)
0 голосов
/ 19 ноября 2017
Привет! Я купил Marshall AS50D в прошлом году, и это отличный усилитель. Я думаю, что это рабочая лошадка ... Я использую ее дома и с ней выступаю (маленькие пабы) ... и гитара, и голос звучат великолепно.

Очень универсальный с двумя входами. Как вы сказали, 2-й вход берет микрофон или гитару ... У меня тоже было 2 гитары, и они отлично работали. Он имеет сбалансированный выход XLR и петлю эффектов. Таким образом, вы можете использовать его вместе с PA, и Marshall станет сценическим монитором. Петля эффектов удобна. Кроме того, он имеет эффекты реверберации и хоруса, чтобы добавить немного «цвета». Плюс у него 2 динамика для лучшего рассеивания и низких частот, громкости.

Я никогда не играл в Fishman или Bugera. Так что я не уверен, как она сравнивается ..

Но я ничего не слышал, кроме замечательных вещей о Рыболове ... Рискну сказать, что Рыболов будет иметь немного более качественный звук ... но Я просто иду по отзывам, которые я прочитал. Фишман известен своим высококачественным звуком.

Так что, если вам нужна универсальность, я бы пошел Marshall. Если вам не нужны какие-то дополнительные функции, перейдите на Mini.

Не уверен, какой там рынок подержанных товаров ... но я обычно вижу, как они оба для продажи используются по хорошим ценам.
0 голосов
/ 19 ноября 2017
Привет, Мик
Отвечаю из Канады, приятель
У меня есть миниатюрный фишман и небольшой микрофон, состоящий из двух Yamaha динамиков с питанием dbr10 и крошечной Yamaha платы MG06x. Когда я играю в маленьких тихих комнатах с внимательной аудиторией, мини-правила, установленные на небольшом переносном стенде, дают работу. Для шумного паба или более крупной работы это не сработает. Вам нужны лошадиные силы и большие динамики. Цены в Aus примерно одинаковы в канадских долларах. Все усилители, которые вы упомянули, будут работать для небольших работ. Я думаю, что Fishman имеет хороший набор функций за деньги и превосходное обслуживание клиентов.

Я желаю вам удачи в ваших музыкальных приключениях!
Приветствия
...