Я думаю, что я собираюсь отказаться от своей лирики

Question

Я не знаю. Когда я впервые исследовал лирику, я был ей доволен. Когда я впервые получил его, я знал, что будут некоторые проблемы с ростом.
Я установил его в своем Поно и подумал, что все в порядке, но звучало тонко.

Естественно, но тонко, а потом были некоторые частоты, которые ломали мне нервы.

Итак, я получил акустическую педаль воспроизведения для его возможностей Rez и EQ. Но через год я все еще не могу получить звук спуска. Я думал, что сделал, и затем я включил свой Cort с его дешевым Fishman, и в целом это звучало намного лучше.

Так что я решил еще раз попробовать и использовать его сегодня вечером у открытого микрофона, и при участии двух звуковых парней они едва могли получить звук спуска (используя мою акустическую педаль TC в качестве моего DI) ).

Ребята до и после просто подключились к своей доске и звучали великолепно.

Я не думаю, что это на самом деле сама лирика. Я думаю, что это лирика в этой очень маленькой корпусной гитаре Pono l-30 (размер 2).

На самом деле никаких вопросов просто немного, и я говорю о том, что я думаю.

Я не хочу вырезать сторону Поно, поэтому я думал о том, чтобы пойти с JJB артист или K & K, но я действительно беспокоюсь о пассивных звукоснимателях и необходимости использовать DI.
Кажется, что JJB Artist можно использовать и с пассивным тоном, так что, может быть, это было бы больше подключи и играй? Кажется, мне все еще нужен внешний предусилитель. Может быть, тот, который JJB делает тоже. Кажется, я вернулся к чертежной доске.

Answer 1

Я заглядываю на ваш оригинальный пост. Кажется, вы хотите использовать все, что вы получаете с гармонизатором. (Acoustic Play? Или какой-нибудь гармонизатор все еще жизнеспособен?)

Вот мой опыт работы с Lyric. Поскольку это «микрофон», он ощущается в более широкой области, чем просто деки. Таким образом, он более чувствителен к любому шуму (вокалу, другим инструментам, толпе, назовите его), который может сделать его присутствие известным через эту звуковую дыру.

Если вы не играете соло для тихой аудитории и окружающих, у него есть потенциал, чтобы протянуть окружающий звук через него и по-настоящему испортить гармонии и любые другие для обработки Play.

Но когда я использовал свой Fishman RareEarth Humbucker (строго магнитный звукосниматель) с моим Harmony-G XT ... он работал отлично. Лирика? Не так много.

Да, только Lyric может помочь получить лучшее представление акустического свойства вашего тона, но я думаю, что ... вам нужен гармонизатор? Тогда вы будете переведены в двойные источники, чтобы получить «свой пирог и съесть его тоже» - или - согласитесь с менее акустическим представлением и более надежным производством гармонии.

я действительно не верю, что вы можете У меня есть оба пути.

Я скажу, что мой 1998 Taylor 612ce со старой системой Fishman Prefix, кажется, действительно хорошо работает, когда я использую нижнее седло с гармонизатором. Мой блок JJB 3 элемента тоже.

Удачи! Я знаю, как неприятно, когда полноценная система делает все, что вы хотите, для вашей аудитории.

Приветствия!
BradM

Answer 2

Я записываю образцы Mains и говорю с аудиторией, чтобы подтвердить мои подозрения.
Так что я уверен, что мой основной звук всегда уменьшается.

Одна хорошая вещь. Я многому учусь через все это. Я думаю, что в конце я буду знать, как справляться с этими проблемами намного лучше и легче решать проблемы.

Я очень ценю всю помощь по пути.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал myersbw ↠ I ' м заглядываю на исходное сообщение. Кажется, вы хотите использовать все, что вы получаете с гармонизатором. (Акустическая игра? Или какой-нибудь гармонизатор все еще жизнеспособен?) Вот мой опыт работы с Lyric. Поскольку это «микрофон», он ощущается в более широкой области, чем просто деки. Таким образом, он более чувствителен к любому шуму (вокалу, другим инструментам, толпе, назовите его), который может сделать его присутствие известным через эту звуковую дыру. Если вы не играете соло для тихой аудитории и окружающих, у него есть потенциал, чтобы протянуть окружающий звук через него и по-настоящему испортить гармонии и любые другие для обработки пьесы. Но когда я использовал свой Fishman RareEarth Humbucker (строго магнитный датчик) с моим Harmony-G XT ... он работал отлично. Лирика? Не так много. Да, только Lyric может помочь получить лучшее представление акустического свойства вашего тона, но я думаю, что ... вам нужен гармонизатор? Тогда вы будете переведены на двойные источники, чтобы получить «ваш пирог и съесть его тоже» - или - согласитесь с менее акустическим представлением и более надежным производством гармонии. я действительно Я не скажу, что мой 1998 Taylor 612ce со старой системой Fishman Prefix хорошо работает, когда я использую нижнее седло. с гармонизатором. Мой блок JJB 3 элемента тоже. Удачи! Я знаю, как неприятно, когда полноценная рабочая система делает все, что вы хотите, для вашей аудитории. Приветствия! BradM

Спасибо за ответ,

Первое, что я хочу пояснить. Я исследовал все, что мог найти примерно за месяц до того, как остановился на Лирике. Я все еще думаю, что это отличный пикап. Но я не думаю, что это работает для моих нужд в этой гитаре.

Теперь я не использую функцию гармонизации моей педали TC Acoustic Play.
Я купил его в основном как вокальный DI FX (как в реверберации и т. Д.) И гитарный DI со встроенным тюнером, и, как мне кажется, это мощный эквалайзер, включающий корпус Rez plus тюнер в одной коробке. Как примечание стороны, это было так, чтобы я мог использовать только эту педаль и мой динамик DBR 10, не нуждаясь в микшере и имея все в одном решении.

Теперь, может быть, педаль TC Acoustic Play не так хороша, как мне кажется? По памяти у него есть два параметрических диапазона, плюс, я думаю, два режекторных фильтра и два полочных эквалайзера и фильтры низких и высоких частот.

Мне нужно взглянуть и сообщить, какие у меня настройки в данный момент. Я перепробовал все предложенные, которые смог найти, а также на слух. Я тоже пробовал нетрадиционные способы. Может быть, кто-то может предложить то, что я не пробовал. (Я пытался получить счастливое звучание с этим уже, возможно, полтора года), поэтому я не сдаюсь легко.

Думаю, я тоже собираюсь посмотреть на установку. Он довольно прост в установке и не думает, что с ним что-то не так.

Может быть, что-то не так с пикапом с самого начала? Но даже с присутствием, набранным полностью назад, и моим усилением максимума низких частот, я не получаю так много баса, как у гитары, естественно. (Я не после того, как раскрутил бас). Середины и максимумы, хотя и обрезаны настолько глубоко, насколько я могу, все еще очень заметны.

Мониторинг с помощью моей педали звучит просто сносно, но когда играешь вживую, то это разваливается.

О, у меня болит голова ......

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал martingitdave ↠ Это очень интересно. Похоже, вы дошли до сути. Я работал допоздна и не смог добраться до закрытия почтового отделения. Я надеюсь, что смогу уронить предмет в эти выходные. Возможно ли, что вы слышите только мониторы? Может быть, FOH в порядке. Возможно, они могут сократить громкость на мониторах для вас? Они всегда звучат ужасно при настройке для рок-групп. Отправлено с моего SM-G930V с использованием Tapatalk

Хороший совет. Отключить монитор (ы) было бы простым решением, если вы все еще можете слышать его достаточно хорошо. Сигналы (гитара / вокал / что угодно) на монитор (-ы) часто включаются (по просьбе другого игрока по любой причине) и забываются до тех пор, пока кто-то еще не запросит изменение уровня.

Отключение настроек отправки канала на мониторы и / или настройки возврата мониторов - это настройки, которые мне часто приходится делать на домашнем микшере, где по выходным звучат полосы. (Вокалисты, которые окружены усилителями и барабанами, как правило, нуждаются в более громких уровнях монитора, чем сольный исполнитель или акустическая группа.) Я также проверяю настройки уровня на самих активных мониторах.

Что касается крышки звукового отверстия, она работает хорошо для пользователя Mini Pure в нашей области, который делает групповые шоу так же как сольную работу. Он обычно нуждается в небольшом снижении частоты звучания басов (по сравнению с пользователями UST и mag), но все равно получает очень полный звук в моих ушах.

Answer 5

Вы должны быть в состоянии использовать JJB Artist с пассивным DI прямо на доске с хорошим результатом. Это довольно горячий преобразователь.
K & K - немного более горячий сигнал, но не заметный для среднего уха.