Оценка древесины - Гитарист
       544

Оценка древесины

0 голосов
/ 15 ноября 2017
В некоторых спецификациях гитары указывается сорт (так называемый?) Его высшего дерева - ели ААА и т. Д. Существует ли универсальная система классификации или каждый производитель вправе претендовать на оценку своего изобретения?

Ответы [ 38 ]

0 голосов
/ 20 ноября 2017
Просматривал и думал о вводе в эксплуатацию гитары. Затем я подумал о выборе древесины и заметил, как некоторые леса делятся на сорта, а другие нет. Например, лист Taylor BTO указывает только между ситками и ситками премиум-класса (а я полагаю?). Возможно, это связано с тем, что в мире существует так много ситка, что их можно разделить на классы?

С другой стороны, ваши более особенные ели (ади, евро, энглеман и т. Д.) Таким образом не различаются. Как вы думаете, это потому, что все хорошие вещи давно ушли, а все осталось среднего? То же самое относится и к более редким лесам.

Я чувствую, что «безопаснее» придерживаться более общих сортов древесины, таких как EIR (ну, больше нет) и Sitka, чем рисковать получить плохой adi top и бразильский RW.
0 голосов
/ 17 ноября 2017
Рассматривая 3 основных режима вибрации, я бы предположил, что жесткость поперечного зерна будет иметь какое-то отношение к режиму поперечного диполя. Я не измеряю это сам, просто сгибая его в руках, но это заставляет меня задуматься, насколько это важно. У меня есть несколько вершин RS, которые настолько жесткие по всему зерну, что впечатляет. Я просто еще не знаю, что с ними делать.
0 голосов
/ 17 ноября 2017
Цитата:
Сообщение от rct
Кто угодно может называйте любое дерево как угодно. Высших полицейских нет.

rct
Ох ... но есть. Есть "полиция" для всего. ;)
0 голосов
/ 16 ноября 2017
Просто WAG, но, может быть, крепежная конструкция с X-образным верхом обеспечивает более чем достаточную жесткость по ширине даже при более низкой вершине жесткости, но продольная конструкция более нагружена, а жесткость верхней части более критична. Может быть, что-то делать с этой чертовой дырой.
0 голосов
/ 17 ноября 2017
И это приводит нас к очевидному вопросу о том, почему ель медвежьего когтя считается звуковой, а также визуальное улучшение, достойное более высокой цены?
Кажется противоречащим предполагаемым принятым заявлениям о том, что ель с прямой зернистостью лучше.
Я могу ошибаться, но я предполагаю, что большинство согласится с тем, что нефигурная древесина более устойчива, чем фигурная.
0 голосов
/ 21 ноября 2017
У моего Goodall Aloha GC самый ужасный коа, который я когда-либо видел. Тем не менее, это звучит великолепно.
Для сравнения, у меня была та же модель GC без выреза, которую я продал здесь за 2300 долларов. (Мне нравится вырез, где у грифа хороший телеподобный самолет. Вырез, на котором можно играть).
Я счастлив, что купил оба, и счастлив получить это звуковое чудо.

В прошлом году я получил 2 совершенно новых 000-18 от PA Martin в качестве гарантийного кредита. Я выбрал CS и технику из 10 и отправил мне наиболее устойчивые.
Я продал один за 1600 долларов, но Ситка не закончился, а оставил его. Звучит очень хорошо.

Уэйд, я так счастлив, что научился инсайдерскому подходу к великолепному упорядочиванию гитары. Я буду вводить в эксплуатацию сборку, независимо от того, как она повлияет на стоимость при перепродаже, и позволю застройщику прийти в восторг.
0 голосов
/ 16 ноября 2017
Цитата:
Сообщение от redir
Кажется что это имело смысл еще много лет назад. ААА была примерно такой же хорошей, как и в случае со случайным уровнем магистра, который был исключением из правил. Теперь вы видите людей, говорящих о 5А и «презентационных» топах. Как уже упоминалось, это всегда было связано с внешностью. Все, кроме этих оценок, будет вторым или начальным, но даже оценка А, по крайней мере, очень близка к QS, в ней могут быть только волнистые кольцевые кольца или странный коготь медведя. Лучшие дилеры будут принимать во внимание распил древесины из расколотых заготовок и т. Д.

AA - лучший удар для доллара, и он так же хорош, как и все остальное.
Ах да, вершины «презентации». Гитары Пола Рида Смита имеют классы «частный склад» и «деревянная библиотека» :))) Я думаю, впечатление от «роскоши» должно продать несколько. Как всегда применяется золотое правило; покупай ушами, а не глазами.
0 голосов
/ 15 ноября 2017
Что-то, что я неоднократно делал при заказе нестандартных гитар, это спрашивал у строителя, есть ли у него топ, который он просто ЗНАЕТ, что он сделает потрясающую гитару, но которую он не смог использовать, потому что все его клиенты хотели косметического совершенства.

Они ВСЕ так спрятали вершины, и если вы позволите им использовать эти вершины, вы получите отличную гитару. Рой Макалистер спас вершину, которую он закончил тем, что надел баритон-гитару, которую он построил мне из кучи брака в Гитарной компании Санта-Круз. В нем темно-красная полоса, что не редкость у ситкинской ели. Но Рой знал, что из него получится отличная гитара, поэтому он спрятал ее.

Несколько лет спустя я стал бенефициаром его предвидения.

Мало того, что эти секретные гитары с деревянным сундуком начинаются кроме тонально превосходной древесины, строители очень мотивированы, чтобы доказать, что их инстинкты относительно этого набора дерева верны. Так что это беспроигрышный вариант. С тех пор, как Рой в основном запросил у меня разрешение на использование этого верха, я всегда спрашивал строителей, что я заказываю инструменты, чтобы узнать, есть ли у них тайник с деревом, который идеально подходит для инструмента, который мы оба представляем.

У каждого строителя, с которым я когда-либо разговаривал, есть эти маленькие тайники из немодного, но мощного в музыкальном отношении дерева. И они всегда рады получить возможность использовать их. Они мотивированы и настроены, когда получают такой шанс. Так что это действительно работает на благо конечного пользователя.

В любом случае, короткая версия этого: косметически идеальные вершины предназначены для тех, кто все еще оценивает гитары своими глазами, а не ушами и руками.

Обратите внимание, я НЕ говорю, что косметически совершенные топы не могут звучать так же хорошо. Я хочу сказать, что косметическое совершенство (или его отсутствие), вероятно, является единственным наименьшим важным фактором в том, хорошо ли звучит гитара.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 15 ноября 2017
Цитата:
Сообщение от Otterhound
Есть нет универсальной системы или терминологии.


ASTM прилагает усилия -

Вот один пример: https://www.astm.org/Standards/D245.htm
0 голосов
/ 15 ноября 2017
Я обычно указываю "средний балл подмастерье" ... :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...