D-парень с проблемами Лувин О.М., ООО, ОО и т. Д.

Question

Возможно, я захожу в какую-то $$$ и хочу купить гитару, которая меньше, чем у дредноута.

Моя проблема (;)) в том, что я играл на своей вершине Guild RW Дредноут, D-55, 40 лет.
Недавно купил еще один D, Martin Аутентичный D-28 1937 VTS ... и я СМОТРЕТЬ это!
Я хотел Martin все мои жизнь, но гильдии были дешевле.

Очевидно, мне нужно выйти и сыграть их вживую, но я слушал онлайн-омы и 00-е (сравнивая их с дредами онлайн), и все меньшие тела, кажется, падают в объеме ниже 4-й строки.
... что мы увидим графически, если мы нанесем на график их частотную характеристику, так как они отлично справляются с микрофонами и аудиооборудованием.
Нет, я не инженер / математик застрял в лаборатории ... да, я пользуюсь ушами, кишечником и сердцем.
Эти гитары просто падают в объеме и не поддерживают ноты под открытой струной D, а также D, особенно RW D.
ВСЕ пианино, от самых коротких до самых длинных, имеют 88 клавиш, но законы физики требуют, чтобы только самые длинные фортепиано могли поддерживать фундаментальную частоту самых низких нот.
Именно поэтому я купил 9'2 "рояль.

Я единственный парень D, который не может найти удовлетворительную гитару меньшего размера?

Есть ли гитара меньшего размера, чем D, которая имеет что-то близкое к плоской частотной характеристике?
Возможно, я трачу свое время и ожидая чего-то, что просто нарушает закон физики, поскольку чем больше тело, тем лучше оно поддерживает более низкие основные частоты.

Бюджет может растянуться до 9K, но даже Authentic 000-42 Запись VTS меня не впечатлила.
Просто кажется, что неудовлетворительное качество среднего уровня для гитар sub-D.
Надеюсь, я ошибаюсь и найду тот, который проверяет все мои коробки.
12 или 14 ладу ? Не имеет значения

Answer 1

Вы должны владеть и играть на гитаре меньшего размера и привыкнуть к тому, что она доставляет, чтобы оценить то, что она делает. Это был мой опыт. Черт, я играю на моем 000M, может быть, больше, чем на любой моей гитаре. Я никогда бы не догадался об этом, когда купил его. Я купил его, чтобы установить в нем пу, чтобы иметь хороший AE, но пришел, чтобы оценить его за то, что он есть. Нет, у него нет громкости или тона моих D, но я не уверен, почему мы хотели бы или попросили маленькую гитару быть D.

Они начали строить D по причине, и если они могли бы заставить гитару меньшего размера вести себя как D, тогда зачем вообще иметь D? Возможно, это не очень хорошее сравнение, но ожидаете ли вы, что электрическая гитара будет звучать как акустическая?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал dneal ↠ Я был собираюсь использовать аналогию с НЧ-динамиком ранее. Если вы думаете о дредах как о стандартном 12-дюймовом НЧ-динамике, хороший 000 - это 10-дюймовый. Оба будут выдавать 30 Гц, но 10 "будут немного" более жесткими "или" более сфокусированными ". Вероятно, это также более" плоский "отклик, чем 12", в котором "EQ" подчеркивает более низкие частоты. Еще меньший низкочастотный громкоговоритель в хорошо спроектированном корпусе может также воздействовать на эти более низкие частоты - что возвращает нас к хорошо сделанным тысячам и меньше. У моего Froggy L нет проблем с басовой частотой E. Он не такой глубокий резонанс, как H12, но у H более насыщенный бас, чем у моего сына. H 101.

Мой друг, которого ты не понимаешь
На самом деле, у вас это задом наперед.

Большие датчики дают более низкие частоты лучше.
Меньшие преобразователи нуждаются в большем количестве манипуляций, эквалайзера и т. Д., Чтобы конкурировать с более крупными преобразователями.

Преобразователь - это просто штуковина, которая преобразует одну форму энергии в другую ...
Примеры преобразователей: гитара, пианино, динамик, микрофон, игла для воспроизведения записей.

Это физика.
Я думаю, что вы были Чтение слишком большого количества рекламного гобелена.

Правда в том, что меньшая гизмо также будет генерировать 30 Гц, но с меньшей амплитудой.
Может компенсировать другие вещи, такие как более тщательно спроектированный корпус динамика или поворот басов. ручка вверх.
Но, при прочих равных условиях, 12-дюймовый НЧ-динамик лучше производит более низкие частоты, чем 10-дюймовый

Но 15-дюймовый удар по 12-дюймовому @ ss.
T он 18 "пинает 15" в @ ss.

Физика PWNS маркетинг.

Answer 3

Я был парнем D на всю жизнь, пока не попал в очень хорошие меньшие гитары. У меня все еще есть пара полноразмерных гитар, но я отсеял все свои D. Комфорт, четкость, проекция и тональный баланс меньших гитар стоят стоимости небольшого объема для меня. Тем не менее, я не думаю, что бас звучит как размер. Строители могут сделать это в меньшем теле. У меня есть Froggy H12, который, по сути, состоит из 12 000 ладов, и у него столько же - или больше - басов, как у любого D, которым я когда-либо владел или играл, и у него есть все другие преимущества наличия гитары меньшего размера. Мне нравится разнообразие в моем «наборе инструментов», поэтому я не предан ни одному размеру модели.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Мой друг Вы не понимаете. Большие датчики производят более низкие частоты лучше. Меньшие датчики нуждаются в большем количестве манипуляций, эквалайзера и т. д., чтобы конкурировать с большими датчиками. Датчик - это штуковина, которая преобразует одну форму энергии в другую ... ... как в электрическую в акустическую, или наоборот. Это физика. Мне кажется, вы читали слишком много маркетингового трюка.

Очевидно, что вы не понимаете. Вы слушали видео онлайн. Я владею тем, о чем я говорю.

Но по вашему адресу ваше неправильное понимание физики - большие вуферы просто перемещают больше воздуха, так как имеют большую площадь поверхности (и это предполагает, что они имеют та же экскурсия). Низкочастотный динамик 12 "и 10" воспроизводят одинаковые частоты. Выньте их обоих из кабинета и посмотрите, у кого из них больше баса. Кабинет имеет все значение в том, что вы слышите. Вы игнорируете акустику в своем цитировании физики.

Аналогично, струна вибрирует с определенной частотой (физика). Как и в НЧ-динамике, именно корпус создает разницу в звуке (акустике). Гитара - это кабинет. Найдите хорошего краснодеревщика.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Майкрофт Посмотрите немного на историю гитарных конструкций, появившихся в вашей стране в прошлом веке. Различные размеры и масштабы, а также размеры грифа были тщательно продуманы для различных целей. Хотя на сцене я чувствую себя безопаснее с 12-ладовым страхом, я также люблю свои 00 и 000, но редко использую их "вживую". Ужас - это большая старая коробка ритма, в то время как банку 000 можно слегка подбирать или играть пальцами. 00 и меньше определенно настроены, чтобы быть идеальным инструментом стиля пальца. Инструменты для работы.

Извините, чувак, но вы говорите своей бабушке идти и учиться сосать яйца.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Отличная оценка . Может быть, мне нужно найти прекрасную гитару меньшего размера у продавца с 30-дневной политикой возврата и узнать ее. Я могу просто сделать это. Спасибо.

Вы на самом деле хотите гитару размером с Большой концерт.

Я был любителем дредов за свою игровую карьеру и меня привели к гитарам с меньшим телом для проблем с плечами. , Я пробовал отличные ОМ и 000-е, все прекрасные инструменты, но у тебя не хватало умопомрачительной силы. Я понял.

Затем я сыграл Большой Концерт Гудолл. ИДЕАЛЬНЫЙ баланс комфорта и объема. Теперь у меня есть потрясающая большая аудитория McCollum, которая такая же громкая и насыщенная, как и любой дредноут.

В зависимости от того, где вы живете, я найду дилера Goodall и проведу прослушивание для себя. Удачи!

Answer 7

Эй, Тико,

Я не собираюсь рассказывать вам о физических свойствах и научных данных (я не очень хорош в этом), но я один из многих людей, которые меняются гитарами с размерами Ds и 000 / OM. У моего отца в его студии у него были только гильдии и мартинцы D и F50. В детстве это был звук, который я слушал, когда рос. Позже я приобрел (не играя в первую очередь) Guild D55, думая, что именно так должна звучать гитара. После этого я попытался найти другие голоса в таких инструментах, как 000, 0000, JOM и OM.

Во время моих поисков я хотел сбалансированную гитару, которая могла бы дополнить мой голос, но не затмить его, и, конечно же, быть дружелюбной по стилю пальцев и идеально подходящей для меня играбельностью и отзывчивостью. В течение многих лет я играл на многих инструментах, начиная от стандартных моделей и заканчивая 5-значными чудесами одиноких мастеров. В итоге я получаю кастомный OM SCGC, на котором играю на взрыве, и это моя единственная гитара. Из того, что вы описали, я чувствую, что вы должны попробовать много инструментов, потому что ваш ценовой диапазон ставит вас в положение над текущим рынком. Не соглашайтесь ни на что, пока не найдете инструмент, который соответствует вашим потребностям. Просто попробуйте множество моделей / деревянных комбинаций. В конце дня вы можете почувствовать, что ничто не может сравниться со звуком ваших D, и в этом нет ничего плохого. Я желаю вам найти именно то, что вы ищете.

Answer 8

Я собираюсь держаться подальше от дебатов по физике, но приму участие и скажу, что у меня тоже была такая же проблема. Мне больше всего нравится звук наклона D, и я потратил больше года на поиски меньшего типа OM / SJ / OOO, который мог бы делать то же самое на низких частотах. Я не нашел этого - громкость воздуха очень важна.

В конечном итоге я пришел к выводу, что могу либо подстроиться под звук меньшего размера, либо сдаться и попытаться получить страх, который эргономично и удобно насколько это возможно. Я не старый, но ради долголетия я изо всех сил стараюсь заставить первое работать, так как последнее может не подходить для долгого пути.

Answer 9

Я тоже хотел бы иметь что-то меньшее, чем страх. Тем не менее, я никогда не играл ничего меньшего, что доставляло товары как страх.

ТАК ... вся моя акустика - это ужас.

Answer 10

Может быть, кто-то уже сказал это, но страх с наклонными плечами кажется меньше, чем обычный страх, но у меня тоже более короткий масштаб. Возможно, вы захотите проверить Gibson склоны.