D-парень с проблемами Лувин О.М., ООО, ОО и т. Д.

Question

Возможно, я захожу в какую-то $$$ и хочу купить гитару, которая меньше, чем у дредноута.

Моя проблема (;)) в том, что я играл на своей вершине Guild RW Дредноут, D-55, 40 лет.
Недавно купил еще один D, Martin Аутентичный D-28 1937 VTS ... и я СМОТРЕТЬ это!
Я хотел Martin все мои жизнь, но гильдии были дешевле.

Очевидно, мне нужно выйти и сыграть их вживую, но я слушал онлайн-омы и 00-е (сравнивая их с дредами онлайн), и все меньшие тела, кажется, падают в объеме ниже 4-й строки.
... что мы увидим графически, если мы нанесем на график их частотную характеристику, так как они отлично справляются с микрофонами и аудиооборудованием.
Нет, я не инженер / математик застрял в лаборатории ... да, я пользуюсь ушами, кишечником и сердцем.
Эти гитары просто падают в объеме и не поддерживают ноты под открытой струной D, а также D, особенно RW D.
ВСЕ пианино, от самых коротких до самых длинных, имеют 88 клавиш, но законы физики требуют, чтобы только самые длинные фортепиано могли поддерживать фундаментальную частоту самых низких нот.
Именно поэтому я купил 9'2 "рояль.

Я единственный парень D, который не может найти удовлетворительную гитару меньшего размера?

Есть ли гитара меньшего размера, чем D, которая имеет что-то близкое к плоской частотной характеристике?
Возможно, я трачу свое время и ожидая чего-то, что просто нарушает закон физики, поскольку чем больше тело, тем лучше оно поддерживает более низкие основные частоты.

Бюджет может растянуться до 9K, но даже Authentic 000-42 Запись VTS меня не впечатлила.
Просто кажется, что неудовлетворительное качество среднего уровня для гитар sub-D.
Надеюсь, я ошибаюсь и найду тот, который проверяет все мои коробки.
12 или 14 ладу ? Не имеет значения

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал brencat ↠ Тодд, Я знаю об этом строителе и забыл, что у тебя есть один из них. Я ничего активно не ищу, но да, если я когда-нибудь увижу Proulx на продажу, я готов наброситься.

Похоже на твердый план. :)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Я единственный парень D, который не может найти удовлетворяющую меньшую гитару?

Нет. Ты не один.

За последние несколько лет я прошел через несколько ОМ: Martin ОМ-35, два разных Collings ОМ1 и Martin ОМ-28 Аутентичные ... ни один из них до сих пор не работает около. OM-28A подошел ближе всего с точки зрения самого глубокого голоса, но я быстро устал от профиля шеи и довольно сухого тона. И нет, это не было близко к ужасной замене.

Только что разыграли два Гран-при SCGC OM в Music Emporium в Лексингтоне, штат Массачусетс, которые звучали как 'meh'.

Я собираюсь Затем найдите OM / PW с клеем Adi для фиксации и спрятания и, возможно, D12 с 12-ладовым страхом, чтобы изменить его.

Сложно ... удачи в поисках.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Вид как субъективное утверждение, что Н или 12 "НЧ звучит" лучше ", чем ОМ или 10" НЧ. Вы действительно не должны начинать тему, спрашивая совета, если вы просто собираетесь спорить и быть грубым тем, кто тратит время, чтобы его предоставить.

При прочих равных условиях 12-дюймовый динамик перемещает больше воздуха, чем 10-дюймовый.
Также (опять же, другие при прочих равных) динамик большего размера перемещает больше воздуха на более низких частотах, чем динамик меньшего размера.
Это факт, а не мнение.
Я стараюсь избегать таких терминов, как лучше или хуже, поскольку это мнения и ценность суждения.

Теперь, если вам нравится, как звучит меньше воздуха, вы, безусловно, имеете право на свое мнение.

Факты не являются грубыми.
Отрицание чьего-либо мнения было бы грубым, но я этим не занимаюсь

Answer 4

Цитата:

Сообщение от PastorSteve ↠ Все я могу сказать, что Тико в том, что я, тысячи здесь, Дэйв Мэтьюз, Джеймс Taylor ..... сотни и сотни (может быть, тысячи) гастролирующих профессионалов, которые используют ОМ, 000-е, 814-е, 912-е ... не имеют проблем с поиском гитары "меньше, чем ужас", которые производят фантастический тон, громкость и удовлетворительные меньшие гитары.

Я предполагаю, что то, что мы слышим от профессионалов на записях и на Этап проходит существенный процесс электронной модификации, и любые короткие изменения низких частот будут отрегулированы эквалайзером и другими настройками.

Другим аспектом также является стиль игры. Если вы привыкли играть на гитарах большего размера, то выработалась определенная привычка бить по струнам баса достаточно сильно, чтобы получить сбалансированный звук. Если на гитаре меньшего размера звучат так же, то и басовые звуки также будут отключены. Таким образом, игрок должен научиться бить по струнам баса немного сильнее.

Answer 5

Спасибо всем за предложения.
Теперь у меня есть лучшая перспектива на предмет и некоторые гитары, чтобы искать, чтобы проверить.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Спасибо, Я слышу вас, но аналогия не верна. Скрипки настроены на гораздо более высокий шаг, чем виолончели, тогда как все размеры корпуса гитары настроены на такой же шаг.

За исключением того, что это применимо в том смысле, что виолончели и скрипки предназначены для того, чтобы создавать отличные друг от друга частотные характеристики. Так же, как и боязни и тысячи. Когда я продавал свой 000-28EC, этот парень, который был фальшивомонетчиком с несколькими хорошими дредами, пробовал это, а затем в какой-то момент сказал: «Это не похоже на мой D-35». Я, вероятно, потерял продажу, когда засмеялся и ответил: «Нет. И это не так».

Вы могли бы взглянуть на 12-фретную тысячу, которая с удлиненным телом могла бы дать большую частотную характеристику, что Вы привыкли. То же самое с глубокими сторонами. Или вам, возможно, придется изменить свою атаку на струнах.

Или просто может быть, что тысяча или меньше - это не ваша чашка чая. Нет вреда, нет фола. Меня не особо волнуют дреды, поэтому я не владею ими.

OMMV.

TW

Answer 7

Я был ужасным парнем, пока артрит не привел меня к меньшим размерам тела, и теперь я бы не вернулся, если бы мог ...

Для меня ОМ идеальны, но у каждого размера есть цель, и у нее есть поклонники. , Играйте в то, что радует ваши уши ..... у них нет глаз, чтобы увидеть, какой у них размер ... ;)

Answer 8

Что такое 'umph tic?
мой BD OM имеет верхнюю середину лота-омфа, нижний тик (о) - достаточно громко и
Он также сбалансирован сверху-серединой внизу.

дредноут (sp?) в основном продолговатой формы.

Эй, я тоже пердун - чье присутствие больше не обнаружено.

глубокий тик OM тела - как это -


NB борода может затухать некоторые частоты

Answer 9

Дредноуты далеки от того, чтобы иметь плоскую частотную характеристику, они обычно довольно тяжелые басы (но люди привыкли к тому, к чему они привыкли; я тоже вырос на ужасном звуке, но стал более просвещенным в последние годы ;)

В некотором смысле субъективно заявляет, что Н или 12 "НЧ звучит" лучше ", чем ОМ или 10" НЧ-динамик ...

Правильно. Что «лучше», во всяком случае, кроме субъективно? Размер динамика никому не говорит ничего, кроме того, какой он есть.

Цитата:

Первоначально Написал Tico ↠ При прочих равных условиях, 12-дюймовый динамик перемещает больше воздуха, чем 10-дюймовый один ...

Это правда, причина в том, что он обычно более эффективен, чем того же производителя и модели привода меньшего диаметра, т.е. Eminence 3015LF / 3012LF / Например, драйверы серии 3010LF (все ставки отключены, если сравнивать разные марки / модели реки к другим брендам / моделям, независимо от размера), но это не имеет ничего общего с частотной характеристикой. Конструкция корпуса динамика очень важна для получения максимальной отдачи от конкретного драйвера, вы не можете просто поместить любой драйвер в любую коробку и ожидать, что этот драйвер будет работать в полную силу. Даже на эффективность и предельную пропускную способность SPL может отрицательно повлиять неправильный выбор конструкции. У меня есть корпус динамика с 2 8 "драйверами, которые могут посрамить многие, гораздо большие, драйверы, чтобы посрамить, насколько глубоко они могут зайти.

Цитата:

Первоначально написал bizango1 ↠ Тико, и вы, и Днеал правы. Двенадцать абсолютно перемещают больше воздуха, чем десять. Тем не менее, dneal также прав, что он может звучать не лучше субъективно для слушателя или лучше взаимодействовать с комнатой и сопутствующим оборудованием, верно? Мне лично нравятся мои два 10-дюймовых сабвуфера JL Audio и то, как они интегрируются с комнатой. Раньше было двенадцать, и они перегружены и не интегрируются в мое ограниченное пространство, но кто-то еще может захотеть, чтобы их штаны хлопали. (Я думал, что закончил все эти меломаны!) Я все еще думаю, что вам нужно провести качественное время с меньшей гитарой, чтобы увидеть, подходит ли вам это или нет, без сравнения A / B с вашим страхом.

Как я уже упоминал выше, продвижение большего количества воздуха не имеет отношения к более глубокому, более низкому частотному диапазону; это просто означает, что он может, , может * , стать громче при том же входном напряжении. Dmax является очень важным фактором, определяющим, сколько воздуха на самом деле выталкивается, а не только площадь конуса; они работают рука об руку с целым рядом других параметров T / S при определении окончательного результата системы громкоговорителей. Однако вы правы в том, что интеграция в среду имеет решающее значение для получения максимальной производительности.

Цитата:

Первоначально Автор: Haasome ↠ ... Я не думаю, что бас звучит как размер. Строители могут сделать это в меньшем корпусе ....

Да, весь пакет дизайна очень важен для определения окончательного результата.

Answer 10

Уже там, сделали это.
Как уже говорили другие, попробуйте гитара 'jumbo body' Martin body, как J-40.
Это действительно корпус 0000 с боевым корпусом 4 7/8 " глубина.


Я предполагаю, что кто-то из Martin однажды играл на гитаре 0000 / M и думал: " Эта штука звучит замечательно, но она может звучать даже лучше с небольшой дополнительной глубиной тела. "

Я думаю, что где-то читал, что это был сам Крис Martin, который придумал эту идею.