Мысли о новом Fishman SA330x

Question

Итак, я наконец-то увидел список новых Fishman на Musicians Friend и т. Д. Базовая единица составляет 999 долларов США плюс 149 долларов за микшер расширения и 549 долларов за маленький сабвуфер. Это почти 1700 долларов США, мои друзья! Я нахожусь в Канаде так много, что на 1,3 $ 2200 канадских олл-ин. Вау

Мой дуэт в настоящее время выступает с EV-оборудованием, у меня есть две вершины ZLX 12P и две сабвуферы ZXA1. Внутри мы обычно используем только один верх и в ушах. Снаружи мы используем полную настройку. Я купил экипировку за 1300 канадских долларов. Это кажется очень масштабируемым, эффективным и высококачественным решением. Мы выступаем 4-5 раз в месяц, поэтому необходимо учитывать окупаемость любых инвестиций. Не могу оправдать покупку нового Fishman по таким ценам, как бы мне не понравилась портативность! :). Мысли?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от GmanJeff ↠ Возможно только 7 минут для вас, но это куча снаряжения и тяжелый динамик.

Шииидддд, это того стоит, потому что это то, что Я зарабатываю на жизнь, и это звучит феноменально. У меня есть рок-н-ролльная тележка, и у меня есть только две загрузки, с которыми мне нужно обратиться за помощью. Никогда не было проблем.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Это я в комнате абсолютного звукового кошмара. Медный потолок, паркетные полы и каждая поверхность является отражающей. И, как вы можете видеть, УПАКОВАН с людьми, пытающимися общаться. Нет сомнений в том, что СА остается просто грязным. Solution, RedEye предусилитель. Когда комната заполняется, я увеличиваю ручку «High EQ», и она прорезается. Ночью эта фотография была сделана, я спросил людей прямо передо мной, не слишком ли я громкая. «Нет, ты в порядке». Затем я спросил людей на противоположной стене, слышат ли они меня. «Да, вы звучите великолепно». Необычайно маленькая занимаемая площадь, хорошо распределенный звук (не только громче), отличный звук и, что самое главное, KISS. Я не уверен, что еще можно хотеть. Стив PS Мне еще не приходилось сталкиваться с ситуацией, в помещении или вне которой мой SA не был равен.

.. ... мне кажется странным, что вы настолько низки по сравнению с "барной высотой" клиентов ...... Я бы, по крайней мере, был на уровне их глаз ..... только мои 2 цента ...... :)

Answer 3

Мой музыкальный компаньон называет это "Музыкальные обои": -}

Эти концерты могут быть очень веселыми, плюс .. КТО-ТО ВСЕГДА слушает!

"Каждый раз, когда я вижу эту картинку, я думаю о единственный концерт, который я когда-либо делал. Я был только фоновой музыкой ... »

Answer 4

У меня нет опыта работы с SA330x, но я хотел обновить свой комментарий в начале этого года по поводу отзывов о Bose. Действительно, мне удалось заставить Bose L1 Compact генерировать обратную связь довольно легко, но с тех пор я недавно репетировал с ним в лишь немного большем замкнутом пространстве - гостиной друга - с гитарой, клавишными и двумя вокалами, входящими в Компактный и имел ноль проблем. И я был в состоянии практиковаться дома без проблем с обратной связью, поэтому я не знаю, что происходило ранее.

Как говорится, я прочитал много положительных моментов о SA330x, надеюсь, вы Я буду любить это.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал slewis ↠ Так много кажется, люди просто хотят сделать SA220 чем-то большим, чем он есть.

Правда. В некоторых ситуациях эти единицы звучат великолепно, но они не масштабируемы и не имеют средней развертки ... секция эквалайзера не так гибка, как мне бы того хотелось.

У моего приятеля есть такой, и обычно он звучит хорошо. Я пошел, чтобы увидеть его игру в шумном баре с большим количеством болтовни. Трудная комната для эквалайзера, и он звучал грязно. Не пробивал и не имел достаточно эквалайзера, чтобы это исправить.

Я только что пришел на концерт, поэтому я принес мой миксер из моей машины во время перерыва на съемках, и мы починили его в середине цикла. Он заказал такой же миксер на следующий день. Ему также нравилось, что он мог сделать микшер доступным для настройки.

Он мог бы сделать то же самое или лучше с модульным, масштабируемым PA. Все это в одной системе может звучать великолепно, но они очень ограничены. Я думаю, что они обращаются к людям, которые не знают ничего о микшировании и хотят, чтобы все было как можно проще.

Проблема в том, что когда вы сталкиваетесь с плохо звучащей комнатой, ваши руки связаны. Если вам требуется больше мощности или больше запаса мощности, вам некуда идти.

Один небольшой форматный микшер (Allen & Heath Zed 10FX или Soundcraft EFX8) и даже один приличный активный динамик (QSC K10, Yamaha DXR) 10, Line 6 L2T, Line 6 L3T и т. Д.) Могут выполнять ту же работу, и вы можете добавить больше динамиков, если вам нужно расширить.

Я имею в виду, что эти системы удобны, но активный динамик и микшер не так уж много работы.

Опять же, они звучат хорошо, но вы в конечном итоге столкнетесь с его ограничениями.

Answer 6

Базовый блок, похоже, очень похож на SA220 с некоторыми обновлениями, поэтому цена за 999 долларов на самом деле довольно хорошая. Добавление небольшого микшера и сабвуфера явно пытается конкурировать с системой Бозе. Для тех, кто нуждается в большем количестве ресурсов и прибыли, я уверен, что это будет хорошая система по конкурентоспособной цене. Мне понравился наш SA220, когда мы использовали эту систему.

Отправлено с моего SM-N900V через Tapatalk

Answer 7

Привет, народ. Новичок в этом замечательном форуме, я хочу рассказать о моем новом Fishman SA330x. У меня есть базовая модель без саба или микшера. Я просто не могу использовать его с акустикой из массива дерева Cole Clark Angel 2, поскольку проблемы с обратной связью выходят из-под контроля. Если я увеличу усиление вдвое по усилению мастера и канала, я получу ужасную обратную связь. Я отказываюсь, тогда это слишком тихо даже для небольших концертов. Я поворачиваю горшок обратной связи, чтобы приручить обратную связь, но он как минимум на 3 частотах, и я просто не могу использовать его в данный момент, так как это просто проблема. Я чувствую, что не могу играть на каком-либо умеренном уровне без чего-то обратного. Я думаю, что на этой неделе мне придется купить устройство для устранения обратной связи, чтобы приручить 2-4 частоты, чтобы я мог снова использовать Fishman. Очень расстраивает, так как у меня нет проблем с нормальной системой PA.
У кого-то еще есть проблемы с 330 с проблемами обратной связи?

Answer 8

Так много людей просто хотят сделать SA220 чем-то большим, чем он есть. Если вы хотите добавить к нему больше низкочастотного и большего количества каналов, я думаю, вы упускаете из виду тот факт, что он предназначен для гитариста / вокалиста SOLO. И для этого я все еще думаю, что это был лучший удар за доллар в течение многих лет. Ясно, что их новая модель 330 делает больше, чем было описано выше, так что я думаю, что они уходят от «соло», фактически не говоря об этом. У меня нет проблем с этим, и выбор для нас, потребителей, всегда хорош. Но если бы я был сольным гитаристом / солистом и искал наилучшее соотношение цены и качества для использования на небольших и средних площадках, я все же думаю, что SA220 трудно победить. Конечно, существуют более крупные и качественные системы с более полным звучанием, но они либо излишни, с незначительным улучшением качества звука, IMO, либо значительно более сложными для транспортировки и настройки. Все эти сравнения были обсуждены до тошноты в любом месте в любом случае. Я хочу сказать, что 220 - для чего он предназначен - все еще является одной большой ценностью, и новый 330, безусловно, будет более подходящим для чего-то большего, чем соло гитарист / вокалист - дуэты, трио, клавишники, люди, использующие минусовки, что угодно.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано dannyg1 ↠ http://www.musiciansfriend.com/ampli...#productDetail

Примечание; Это предварительный заказ, которого нет на складе. Просто стоит упомянуть.

Answer 10

Я разместил это вчера в другой ветке:

$ 999 был ценовой отметкой для предыдущего SA220. Общей критикой этой системы было отсутствие поддержки баса и желание большего количества каналов. Похоже, что они решали эти проблемы напрямую с помощью дополнений. Тем не менее, я подозреваю, что их намерение состоит в том, чтобы использовать палку Fish в качестве сольного усилителя без сабвуфера в качестве основного средства усиления.

Для сольных выступлений я не знаю, что саб важно.

Итак, если бы я догадался, вероятно, мысль была о том, что новый продукт предназначен для людей, которые в первую очередь (скажем, 75%) используют его как последний продукт. Но, для шоу с басом, большим количеством певцов, инструментов, они могут добавить сабвуфер и микшер без суеты. Таким образом, вы не тратите впустую свои инвестиции в соло, и при этом вам не нужно иметь полную вторую систему и кривую обучения. Существует также вероятность того, что Fishman предоставляет опцию PA для людей, которые лояльны к Fishman.

По правде говоря, с мощными динамиками, микшерами, процессорами эффектов, акустическими усилителями, компактными акустическими системами, есть бесконечные способы получить потрясающий, кристально чистый объем менее чем за $ 1300 и 40 фунтов. Это было не всегда так.

Хорошее время в истории, когда нужна акустическая гитара и усиление.