Мысли о новом Fishman SA330x

Question

Итак, я наконец-то увидел список новых Fishman на Musicians Friend и т. Д. Базовая единица составляет 999 долларов США плюс 149 долларов за микшер расширения и 549 долларов за маленький сабвуфер. Это почти 1700 долларов США, мои друзья! Я нахожусь в Канаде так много, что на 1,3 $ 2200 канадских олл-ин. Вау

Мой дуэт в настоящее время выступает с EV-оборудованием, у меня есть две вершины ZLX 12P и две сабвуферы ZXA1. Внутри мы обычно используем только один верх и в ушах. Снаружи мы используем полную настройку. Я купил экипировку за 1300 канадских долларов. Это кажется очень масштабируемым, эффективным и высококачественным решением. Мы выступаем 4-5 раз в месяц, поэтому необходимо учитывать окупаемость любых инвестиций. Не могу оправдать покупку нового Fishman по таким ценам, как бы мне не понравилась портативность! :). Мысли?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Малыш! ↠ ... Все это в одной системе может звучать великолепно, но они очень ограничены. Я думаю, что они обращаются к людям, которые не знают ничего о микшировании и хотят, чтобы все было как можно проще. Проблема в том, что когда вы сталкиваетесь с плохо звучащей комнатой, ваши руки связаны. Если вам нужно больше мощности или больше запаса, вам некуда идти. Я имею в виду, что эти системы удобны, но динамик и микшер с питанием не так уж много работы. Опять же, они звучат хорошо, но вы в конечном итоге столкнетесь с его ограничениями.

Я согласен и не согласен. Они могут звучать хорошо и имеют ограничения, но не все, кто их использует, делают это, потому что они "не знают тонны о микшировании". Они могут просто работать с «вещами настолько простыми, насколько это возможно» и в рамках ограничений, чтобы получить звук, который им нужен в месте встречи. Я обнаружил, что в любой системе обязательно иметь какой-то тип предусилителя / эквалайзера в цепочке сигналов от автономного устройства или микшера. И, иногда, один оратор (массив), или иначе, просто не собирается делать это.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал martingitdave ↠ Крис, Eon One Pro по сути тот же вес.

Возможно, это ближе, чем я думал. У меня есть электронная таблица с некоторыми характеристиками для разных претендентов, и у меня был Pro в 35 фунтов, по сравнению с One в 40,8, и что увеличение веса на 17% заметно в пределах (в категории я могу это сделать, но могу хочу. Я провел некоторое время в Гитарном Центре, просто поднимая вещи). Но все другие сайты, которые я сейчас проверял, включая сам JBL и другие, такие как Sweetwater и B & H, имеют Pro на 37,5. Менее стройная. Посмотрим, что произойдет, когда оно наконец придет.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Турп ↠ Согласен и не согласен. Они могут звучать хорошо и имеют ограничения, но не все, кто их использует, делают это, потому что они "не знают тонны о микшировании". Они могут просто работать с «вещами настолько простыми, насколько это возможно» и в рамках ограничений, чтобы получить звук, который им нужен в месте встречи. Я обнаружил, что для любой системы необходимо иметь какой-то тип предусилителя / эквалайзера в цепочке сигналов от отдельного устройства или микшера. И иногда один оратор (массив), или иначе, просто не справится.

Извините за общее обобщение. Упрощенные средства управления на них привлекательны, потому что сложно что-то испортить, но в некоторых комнатах практически невозможно эквалайзировать проблемные частоты. Если вы используете микшер или pre для борьбы с этими проблемами, то вы также можете использовать мощный динамик, IMO.

Answer 4

Это такое прекрасное время для портативных систем PA. Я начинал с Shure Vocal Master (мы называли его Вокальным сокрушителем). Для нас есть много отличных вариантов.

Я не слышал клавиатуры через SA220 или SA330 в режиме реального времени. Извините, что я не помогу с этим вопросом.

Точно так же я не сравнивал напрямую Fishman (220 или 330) с Bose Compact. Я использовал Компакт, хотя только на небольших домашних концертах, которые вообще не давили на систему. Я чувствовал, что дисперсия на моем Bose L1 Classic была лучше, чем Fishman SA220 (или 330). Но Bose также был намного тяжелее (и дороже), и, когда у меня возникла проблема, устройство пришлось отправлять обратно и обратно, и это заняло некоторое время (хотя Bose заплатил за это). Мне больше нравится саб на SA330. Что мне нравится в Fishman (обе модели), так это размер драйвера. Я думаю, что немного большие водители выделяют низкие частоты и то тепло, которое мне нравится немного лучше, чем Bose. Возможно, это не размер драйвера вообще, а озвучивание или какая-то другая физика, которую я не хочу понимать. Так что тут есть небольшой компромисс: бросок против тепла. Зависит от места проведения.

Турбозвуковые устройства выглядят великолепно. У них, безусловно, довольно хорошая история в мире звукоусиления. Я просто не знаю достаточно о них, их обслуживании клиентов или надежности, чтобы пойти туда еще. IP2000 выглядит как отличный аппарат, но весит более 60 фунтов. Я уверен, что есть отличные компании и отличный сервис ... Я просто знаю, что Фишман поддерживает все, что они продают, и делает это быстро.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Это я в комнате абсолютного звукового кошмара. Медный потолок, паркетные полы и каждая поверхность является отражающей. И, как вы можете видеть, УПАКОВАН с людьми, пытающимися общаться. Нет сомнений в том, что СА остается просто грязным. Solution, RedEye предусилитель. Когда комната заполняется, я увеличиваю ручку «High EQ», и она прорезается. Ночью эта фотография была сделана, я спросил людей прямо передо мной, не слишком ли я громкая. «Нет, ты в порядке». Затем я спросил людей на противоположной стене, слышат ли они меня. «Да, вы звучите великолепно». Необычайно маленькая занимаемая площадь, хорошо распределенный звук (не только громче), отличный звук и, что самое главное, KISS. Я не уверен, что еще можно хотеть. Стив PS Мне еще не приходилось сталкиваться с ситуацией, в помещении или вне которой мой SA не был равен.

Каждый раз Я вижу эту картину, я думаю о единственном концерте, который я когда-либо делал. Я был только фоновой музыкой, именно так выглядит эта картинка для меня. (Я не имею в виду, что в плохом смысле это только один проблеск во времени, поэтому я могу ошибаться.) Когда я спросил людей, как звучит звук, они все ответили: «Звучит великолепно!» Звучало не очень хорошо, и я это знал. Они просто не заботились или были счастливы, что я не был слишком громким, чтобы они могли продолжить свои разговоры.

Это, конечно, не значит, что вы не звучали великолепно, и у вас гораздо больше опыта, чем у меня Я просто делюсь этим на своем опыте, не то, чтобы я звучал хорошо, а то, что я не раздражал. Это было «достаточно хорошо».

Answer 6

Насколько я помню, вес моего Bose L1 Compact составляет 27 фунтов - не уверен, откуда вы взяли свою фигуру. Fishstick 220 был немного тяжелее, но не намного. На самом деле, к тому времени, когда я добавляю в небольшой миксер, они примерно одинаковы, что мне нужно для бозе, но я не чувствую, что мне так нужно для рыбаков). Я тщательно сравнил эти два несколько лет назад (они где-то в файлах AG) и подумал, что оба они были очень хорошими - и, наконец, согласился с Bose, поскольку он немного лучше дополнил мой голос. Без сожалений. У Бозе определенно был лучший бас, но я не слишком увлекаюсь этим и позволил другим вещам повлиять на мои рассуждения.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Guitaurman ↠ Я получаю комплименты на мой звук с Рыболовом.

Это не относится к вам, когда вы в последний раз слышали, как кто-то говорит кому-то что-то кроме " Звучит отлично, чувак! Я тоже это говорю. Даже когда кто-то звучит безрассудно. Я стараюсь быть вежливым, независимо от того.

Есть ли у вас в городе другие кошки, которые спрашивают обо всем, что есть в вашей сигнальной цепочке, и начинают покупать то же, что вы используете? Это действительно скажет вам кое-что.

Честно говоря, речь идет не только о снаряжении. Знание того, как получить сцену, эквалайзер, микширование, правильное размещение колонок и многое другое, имеет первостепенное значение.

Цитата:

Сообщение от Guitaurman ↠ Моя цель - обеспечить достойное звучание для моей игры и пения. Великолепный звук - это бесконечный квест, а достичь совершенства невозможно! Я думаю, это всегда вопрос "достаточно хорошо". Если я смогу получить приличный звук от удобной для переноски и настройки установки, я собираюсь использовать его. Моя работа состоит в том, чтобы играть в первую очередь и быть хорошим человеком во вторую очередь.

Не для того, чтобы спорить, но достойное звучание не является ни моей целью, ни совершенством. Мои цели постоянно развиваются и становятся все лучше.

Лично я получаю отличные результаты или даже лучше, используя микшер небольшого формата с серединой развертки, сабвуфером, активным кроссовером, одной или двумя вершинами и монитором. Тем не менее, для моей простой установки микшер и динамик с питанием работают лучше, чем приличные.

Как я уже говорил, SA 220/330 - это неплохой механизм, но для меня они слишком ограничены случайностью имея меньше эквалайзера, чем я хочу или нужен Так много (почти все) происходит на средних частотах на акустическом концерте, что фиксированная середина - прерыватель сделки. Если бы они включали средние развертки, я бы рассмотрел один.

Цитата:

Сообщение от Guitaurman ↠ У меня никогда не было проблемы, которую я не мог бы решить с помощью элементов управления Fishman. Я мог бы принести миксер с моющимися средами и подключить его к Рыболюду. Я действительно сделал это, но не для проблем с обратной связью только для большего количества входов.

Вам повезло до сих пор!

Нет сомнений, что они могут звучать отлично подходит во множестве ситуаций. Я просто говорю, что если вы столкнетесь с проблемами без середины, вы можете быстро изменить свою мелодию. Я имел это случалось и видел, что это случалось не раз.

Я поставил свою линию 6 L3T против SA 330 моего друга, и он купил L3T примерно через месяц. Для сравнения я использовал встроенный микшер.

Я мог бы использовать микшер, пока у него средний цикл. Однако я делаю корректировки по мере того, как меняется количество людей в комнате, и я ненавижу привязываться к ПА или вставать, чтобы внести коррективы.

Просто личные предпочтения. По этим и другим причинам я предпочитаю традиционное модульное оборудование PA. Хотел бы я найти что-то, что было бы полезным для меня. У меня еще нет.

Все это говорит, что если вы звучите достаточно хорошо, чтобы вас вернули на работу, и вы довольны своим звуком, то это все, что имеет значение.

Разница для меня была в том, как много лет назад я играл через систему убийц с великим инженером, который нашел время, чтобы дозвониться до меня. Он стал моим другом, и я некоторое время следил за ним, чтобы научиться крутить ручки, которые привели меня время от времени к нему.

Хотя я иногда выхожу с 10-дюймовым 2-полосным питанием, я действительно никогда не хочу, чтобы сигнал полного диапазона проходил только через одну коробку. Опять же, это я, и я немного сумасшедший, когда речь идет об усилении звука.

Answer 8

Я использую SA220 по крайней мере 3 раза в неделю в течение 7 лет. Я собирался заказать другой, чтобы связать вместе с моим, прежде чем я увидел, что 330 вышел.

Сначала немного информации. Я играю в дредноуте Sigma, большой аудитории Martin GCPC4 и Lead 2 через этот усилитель и пою. Мне приходится почти полностью вырезать нижнюю часть моей гитары, поэтому, если у вас нет проигрывателя или басиста, я бы не подумал, что новый сабвуфер необходим. На самом деле, я попросил басиста принести небольшой усилитель на шоу, чтобы он играл вместе со мной, и он прокомментировал, как он не смог добиться такого же низкого уровня в своем басовом усилителе, как я. Мой 220 начинает звучать немного грубо, чего и следовало ожидать после более чем 1000 концертов, неожиданно дождливых выступлений на концертах, влажности Луизианы летом и того факта, что я немного напрягаюсь. У меня нет жалоб. Он окупил себя снова и снова. Я просто не могу сыграть концерт, если кто-то не прокомментирует, как чисто это звучит. Я использовал это в качестве своего снаряжения для игры с группой тоже, и все же, чистый, ясный, и он прорезает. Я также являюсь музыкальным руководителем церкви, которая использует модель 2 bose L1 с двумя сабвуферами. На 3500 долларов США он не может слиться с 220 башней. Я заказал 330 сегодня, и я не могу ждать, чтобы услышать это.

Также я увидел несколько вопросов, на которые хотел бы ответить. Это тот же вес, что и 220. Это 330 Вт (165 на канал без комплекта расширения).
Я заплатил 1100 баксов за мой новый 220. Если это версия с изогнутым концом того, что у меня уже есть, то это украсть. Без сомнений.

Answer 9

Может быть, только 7 минут для вас, но это куча снаряжения и тяжелый динамик.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Jshep1989 ↠ У меня есть использовал SA220 по крайней мере 3 раза в неделю в течение 7 лет. Я собирался заказать другой, чтобы связать его вместе с моим, прежде чем я увидел, что 330 вышел ...

Спасибо за эти комментарии. SA330x стал для меня предметом спора из-за его расширяемости. Из того, что я прочитал, он имеет почти одинаковое качество стиков, таких как Eon One / Pro и Bose L1 Compact, и, поскольку сабвуфер является надстройкой, я могу использовать только палку для маленьких / маленьких средних сольных выступлений. это будет большая часть моей жизни, но при необходимости принесу сабвуфер для моего партнера по игре на клавиатуре.

(скоро придется нажимать на курок, так как в конце октября у меня будет сольный концерт)