Мысли о новом Fishman SA330x

Question

Итак, я наконец-то увидел список новых Fishman на Musicians Friend и т. Д. Базовая единица составляет 999 долларов США плюс 149 долларов за микшер расширения и 549 долларов за маленький сабвуфер. Это почти 1700 долларов США, мои друзья! Я нахожусь в Канаде так много, что на 1,3 $ 2200 канадских олл-ин. Вау

Мой дуэт в настоящее время выступает с EV-оборудованием, у меня есть две вершины ZLX 12P и две сабвуферы ZXA1. Внутри мы обычно используем только один верх и в ушах. Снаружи мы используем полную настройку. Я купил экипировку за 1300 канадских долларов. Это кажется очень масштабируемым, эффективным и высококачественным решением. Мы выступаем 4-5 раз в месяц, поэтому необходимо учитывать окупаемость любых инвестиций. Не могу оправдать покупку нового Fishman по таким ценам, как бы мне не понравилась портативность! :). Мысли?

Answer 1

Только что вернулся домой после того, как приобрел себе SA330X + сабвуфер SA (и штатив) по действительно хорошей цене: это был демонстрационный блок, купленный в музыкальном магазине в Стокгольме, где они закрывали отдел «аутлет» магазина. Я заплатил около 5500 шведских крон, это меньше, чем вы заплатили бы за новый S1 Pro (без аккумулятора) ... так что я думаю, что это действительно хорошая цена! :)

Во всяком случае, я только начал экспериментировать с ним. Когда дело доходит до обратной связи, для гитары нет проблем, даже если она находится на небольшом расстоянии от SA330X. Очевидно, что голосовой микрофон более склонен к обратной связи, особенно с моим конденсатором M3.

У меня также есть Perform-VG, но я еще не пробовал это сравнивать ревербераторы, сопротивление обратной связи и т. Д.

Те из вас, кто использует SA330X Live, где вы его разместите? За тобой? Какой тип вокального микрофона вы используете?

Кто-нибудь использует отдельный монитор вместе с SA330X? Любая рекомендация?


Спасибо!
/ За

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Это было мой дубль Это позволяет им продолжать предлагать то, что они чувствуют, является отличным автономным продуктом. И они предлагают дополнения, которые позволяют сольному артисту усиливать ансамбль на небольших шоу. Моя единственная проблема - стоимость аддонов. Кажется немного крутым. Стоимость экспандера кажется около 50 долларов слишком высокой, а сабвуфер около 250 долларов - слишком высокой. Где я взял мои номера? Разреженный воздух. Так что принимайте это за то, что оно стоит.

Хороший вопрос. Необязательные сабвуфер и микшер являются действительно надстройками, как вы указали, и которые мой предыдущий пункт в значительной степени игнорирует. Конечно, владельцы SA220 всегда могут добавить микшер и какой-то сабвуфер за дополнительную плату, но у меня нет проблем с тем, что Fishman предлагает свои собственные. Помимо этого, основная новая не опциональная функция, кажется, добавляет мощности, правильно? Там тоже все хорошо, хотя я никогда не считал, что 220 слабых для 99% мест, где я играю. Таким образом, система 330 все еще кажется отличным выбором для соло гитариста / вокалиста, но да, теперь они облегчают исполнителям выход за пределы сольного мира, когда это необходимо. Благодарю за разъяснение.

Answer 3

Попробуйте расположить SA рядом с вами, чтобы ствол микрофона находился немного позади гриля SA. У меня работает.

Стив

Answer 4

.... это только я? ..... или Друг Музыканта называет новое устройство Fishman SA330X, или SA300? ..... ОБА ссылки есть в объявлении ..... оно называется как SA330X ...... но в описании ..... они называют его SA300 ...... он также утверждает, что весит всего 20 фунтов ...... это немного меньше, чем SA 220 .......

Answer 5

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Это я в комнате абсолютного звукового кошмара. Медный потолок, паркетные полы и каждая поверхность является отражающей. И, как вы можете видеть, УПАКОВАН с людьми, пытающимися общаться. Нет сомнений в том, что СА остается просто грязным. Solution, RedEye предусилитель. Когда комната заполняется, я увеличиваю ручку «High EQ», и она прорезается. Ночью эта фотография была сделана, я спросил людей прямо передо мной, не слишком ли я громкая. «Нет, ты в порядке». Затем я спросил людей на противоположной стене, слышат ли они меня. «Да, вы звучите великолепно». Необычайно маленький след, хорошо распределенный звук (не только громче), отличный тон и, что самое главное, KISS. Я не уверен, что еще можно хотеть. Стив PS Мне еще не приходилось сталкиваться с ситуацией, в помещении или вне которой мой SA не был равен.

Все всегда говорит, что вы прекрасно звучите, пока вы не слишком громко.

Я был только на воскресном бранче в комнате НОЧНИКА, где играл мой приятель. Это пещера. Тонны проблемных частот. Слава Богу, у меня были затычки для ушей.

Угадай, что, я слышал, несколько человек сказали ему, что это звучало здорово на перерыве, и это было плохо. Он даже знал это со сцены.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Groovekings ↠ Так что я наконец-то добрался до того, чтобы увидеть список новых Fishman на Musicians Friend и т. д. Базовая единица составляет 999 долларов США плюс 149 долларов за микшер расширения и 549 долларов за маленький сабвуфер. Это почти 1700 долларов США, мои друзья! Я нахожусь в Канаде настолько, что увеличился на 1,3 $ до 2200 канадских олл-инов. Вау Мой дуэт в настоящее время играет на EV оборудовании, у меня две вершины ZLX 12P и две сабвуферы ZXA1. Внутри мы обычно используем только один верх и в ушах. Снаружи мы используем полную настройку. Я купил снаряжение, использованное за 1300 канадских долларов. Это кажется очень масштабируемым, эффективным и высококачественным решением. Мы выступаем 4-5 раз в месяц, поэтому необходимо учитывать окупаемость любых инвестиций. Не могу оправдать покупку нового Fishman по таким ценам, как бы мне не понравилась портативность! :). Мысли?

Я владею и SA 220, и это разумная единица и очень удобная. Но за 999 долларов за SA330 я бы внимательно посмотрел на Line 6 StageSource L2t за 849 долларов, а для больших концертов и вне его всегда можно добавить L2 (без микшера) за 749

http://www.sweetwater.com/store/detail/SSL2T

Answer 7

Я использую SA 330 уже около года и SA 220 некоторое время до этого. У меня также есть традиционный PA, в то время как мой больший, более мощный P, A. имеет большую гибкость с серединой развертки и стерео графический эквалайзер, я использую свой SA 330 большую часть времени. Я много выступаю, часто днем, а вечером вечером. Портативность Рыболюдей спасает жизнь. Простота настройки и встроенный микшер - это здорово! Он имеет 3-полосный эквалайзер для обоих каналов, инверсию фазы, которая может подавлять обратную связь, и развертываемый режекторный фильтр против обратной связи для каждого канала.

У меня никогда не было проблем, с которыми я не мог справиться с помощью элементов управления Fishman. Я мог бы принести миксер с моющимися средами и подключить его к Рыболюду. Я на самом деле сделал это, но не для проблем с обратной связью, просто для большего количества входов.

Моя цель - обеспечить достойное звучание для моей игры и пения. Великолепный звук - это бесконечный квест, а достичь совершенства невозможно! Я думаю, это всегда вопрос "достаточно хорошо". Если я смогу получить приличный звук от удобной для переноски и настройки установки, я собираюсь использовать его. Моя работа состоит в том, чтобы играть в первую очередь и быть хорошим человеком во вторую очередь.

Я получаю комплименты на мой звук с Рыболюдей. Могу ли я звучать лучше? Конечно, но я не собираюсь перевозить грузовик с оборудованием, чтобы звучать ничем не лучше. SA 330 - это все, что мне нужно для 90% моих выступлений. Я использую свой большой ПА только для больших площадок.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Я владею и SA 220, и это разумная единица и очень удобная. Но за 999 долларов за SA330 я бы внимательно посмотрел на Line 6 StageSource L2t за 849 долларов, а для больших концертов и вне его всегда можно добавить L2 (без микшера) за 749 http://www.sweetwater.com/store/detail/SSL2T

На этом я и остановился. Но я получил мой необычно дешево. Эти устройства Line 6 оценены по цене, если учесть технологии и мощность, которые они там используют.

С педалью Play Acoustic я мог бы рассмотреть компактную линейную акустическую систему, такую ​​как JBL или Turbosound, и т. Д. Поскольку вокал звучит так хорошо через педаль, я не вижу покупки / необходимости устройства с Полнофункциональный микшер, как SA330 больше. Возможно, TC Helicon может лицензировать аппаратное / программное обеспечение своего «механического тона» для микромеханики для включения в комплект поставки. Я полагаю, это просто вопрос времени. Линия 6 уже создает резонанс тела, который также работает или лучше, чем версия TC Helicon.

Answer 9

Вот моя маленькая система. Нет суб. Устанавливается за 7 минут

https://imgur.com/gallery/ObbqF3w

На этаже:

https://imgur.com/a/5iUa7rz

Наверху:

Модернизированный микшер до EFX8. Лучший прес, EQ и FX

https://imgur.com/gallery/AxehsVO

Answer 10

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ Это где я в итоге. Но я получил мой необычно дешево. Эти устройства Line 6 оценены по цене, если учесть технологии и мощность, которые они там используют. С педалью Play Acoustic я мог бы рассмотреть компактную линейную акустическую систему, такую ​​как JBL или Turbosound и т. Д. Так как вокал звучит так хорошо через педаль, я не вижу покупки / необходимости устройства с Полнофункциональный микшер, как SA330. Возможно, TC Helicon может лицензировать аппаратное / программное обеспечение своего «механического тона» для микромеханики для включения в комплект поставки. Я полагаю, это просто вопрос времени. Линия 6 уже создает резонанс тела, который также работает или лучше, чем версия TC Helicon.

Да, я рассматривал вопрос о переключении на более обычный тип PA. Тем более, что я могу начать делать более регулярные еженедельные концерты.
Я использовал SA220 с момента его появления и назывался Solo Amp 2008 или 9. И хотя это разумный звук и его трудно побить для удобства, я всегда чувствовал, что ему не хватает (и, возможно, это только мое воображение) части присутствия и глубины традиционной системы с двумя динамиками. Что, конечно, может быть решено добавлением еще одного Solo, но тогда вы вернетесь к меньшему удобству PA с двумя динамиками.
Мне еще только предстоит сравнить его со строкой 6 рядом, так что именно это я и собираюсь сделать этой осенью, когда вернусь в другой наш дом, где моя студия и PA