Матрица Рыболюдей Infinity, K & K Pure или LR Baggs Гимн Пикап

Question

Привет всем:

Я не видел ветку по этому вопросу в течение нескольких лет, поэтому я надеюсь, что я не повторюсь. У меня 1986 Alvarez Yairi 45N, и я на нем устраиваюсь и устанавливаю пикап. Я играю в струнной группе, которая также включает в себя аккордеон, который, как правило, довольно громкий. Владелец магазина любит устанавливать Fishman Matrix Infinity.

Это хороший выбор, если я хочу естественный акустический звук для концертов?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал MrErikJ ↠ Я просто нашел старый пост, где Джеймс сказал, что не думает, что это сработает с LB6 или с Солисткой Барбера, которая является основным обломом. Теперь, это не значит, что это невозможно, я просто немного меньше в восторге. Может быть, однажды я не выберу преобразователи, с которыми трудно работать.

Да, я затронул этот недостаток (относительно LB6) в предыдущем посте. Лично я думаю, что длина волны DTAR звучит так же хорошо или лучше. Базовая система длин волн (без регулировки уровня выходного сигнала и тона на ободе звукового отверстия) довольно недорогая и простая в установке. И FWIW, кажется, самый популярный UST на этом форуме.

Answer 2

Гимн, нет конкурса.
SL - отличная покупка за деньги.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Мэй ↠ I Следует упомянуть, что, поскольку мои предыдущие посты на тему смешанных фазовых пикапов, таких как «Солист Барбера» и «Баггс LB6», мы улучшили наш алгоритм обучения, чтобы он стал более щадящим. Один из наших бета-тестеров обучился с Солистка Барбера и получает звездные результаты. Этот пикап имеет все остальные элементы не в фазе. Чтобы успешно тренироваться, он просто играл на каждой другой струне во время периода обучения. Я верю, хотя и не уверен, что это та же схема проводки, что и LB6. Если это так, он должен быть пригодным для использования. У нас просто еще не было возможности попробовать. Вскоре я надеюсь ...

Я действительно собирался опубликовать это "Я послал по электронной почте Джеймсу, и он сказал, что есть вероятность, что он будет работать с LB6, поскольку он был в состоянии сделать работа Барбера ", но он побил меня к этому.

Я с нетерпением жду возможности попробовать.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано JayBee1404 ↠ Вы выиграли 'UST quack' от K & K, в первую очередь потому, что это не UST. K & K - отличный преобразователь под деку (в отличие от преобразователя под седлом), который выиграет от использования внешнего предусилителя с согласованным сопротивлением. У K & K есть несколько моделей, которые, разумеется, спроектированы так, чтобы идеально соответствовать выходному импедансу их датчика, но есть и другие, которые также хороши, возможно, лучше - Ortix Mutable DI и Orchid Acoustic Pre-Amp - две. Я также слышал об игроках, использующих Tonebone PZ-Pre и других. При выборе предварительного усилителя для использования с K & K важно помнить, что выходное сопротивление датчика составляет 1 МОм, а входное сопротивление предварительного усилителя должно быть одинаковым или очень близко. По этой причине, и вопреки тому, что кто-то сказал, что что-то не так, Bag-Para-DI (входной импеданс 10 МОм - в десять раз больше, чем для K & K) НЕ подходит для предварительного усиления, и его использование приведет к раздутым басам и плохой тональный ответ.

Ваши комментарии по поводу использования K & K с другим предусилителем - это то, что я потенциально собирался начать тему о Джее! Столкнувшись со своей проблемой захвата, я выбрал систему Fishman Rare Earth Blend, а не систему K & K, просто потому, что элементы управления на K & K pre казались в целом такими странными и не такими доступными на лету ...
Теперь я Возвращаясь к исходной точке, желая заменить Fishman, и K & K снова является вариантом ... Я подумывал о том, чтобы совместить его с AER dual mix 2 (так как мне нравится звук моего компактного 60), так как он имеет два отдельных линейных выхода и DI-выход, предоставляющий широкие возможности в отношении смесей FOH и Monitor. Однако входное сопротивление на них составляет 2,2 МОм, не могли бы вы сказать, что эта цифра слишком высока для системы K & K? Кроме того, (поправьте меня, если я ошибаюсь), но в K & K pre нет батареи на 9 В, возможно, для питания датчика? (это может быть только для предварительного, хотя?)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Проблема с длиной волны, что он использует элемент Lr Baggs. Я лично верю в теорию, согласно которой стихия меняет неподключенный тон. Сейчас у меня установлен гимн, но что меня волнует в тональном тексторе, кроме того факта, что он звучит великолепно, так это то, что я смогу установить звукосниматель, который менее инвазивен, чем элемент, и все равно получит отличные звуки.

Я экспериментировал с удалением Anthem SL и использованием магия с одной из моих гитар. Я определенно чувствовал, что его отключенный сустейн немного улучшился (без установленного UST), но я не знаю, хуже ли датчик Element в этом отношении, чем большинство других UST. Я склонен согласиться с людьми, которые верят, что Элемент влияет на отключенный тон меньше после того, как успокоится некоторое время.

Материал седла Barbera Soloist, как сообщается, очень удобен в использовании. Возможно, комбинация Barbera / ToneDexter станет идеальной оснасткой для тех, кто хочет «иметь все» в отношении неподключенного тона, усиленного тона и оптимального подавления обратной связи.

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено blueskyblue ↠ Привет всем : Я не видел ни одной темы об этом в течение нескольких лет, поэтому я надеюсь, что я не повторюсь. У меня 1986 Alvarez Yairi 45N, и я на нем устраиваюсь и устанавливаю пикап. Я играю в струнной группе, которая также включает в себя аккордеон, который, как правило, довольно громкий. Владелец магазина любит устанавливать Fishman Matrix Infinity. Это хороший выбор, если я хочу натуральный акустический звук для концертов?

Постараюсь выложить плюсы и минусы, как я их вижу:

Честно говоря, я не знаю, почему Fishman Active Matrix Infinity так любим, это действительно просто пробная версия UST, которая не так уж впечатляет. Я недавно разорвал один и заменил его активным элементом LR Baggs (даже не гимном, а просто элементом). LR Baggs был намного лучше в воспроизведении естественного акустического тона. Это было настолько существенным отличием, что моя жена, которая не является музыкантом, вошла в комнату и сказала: «Вау, что ты сделал с этой гитарой».

Где активная матрица Fishman активна, когда ее сравнивают с Aura Spectrum DI для моделирования. Когда вы сложите их вместе, вы получите очень, очень хорошее воспроизведение естественного акустического звука с очень низким риском обратной связи.

LR Baggs Anthem - самый дорогой вариант в списке, но он мой любимый. , Он сочетает в себе элемент с внутренним микрофоном и обеспечивает смешивание / кроссовер, так что вы можете сосредоточиться на активном элементе, когда вы хотите обрезать в полной полосе настройки и подтолкнуть больше к внутреннему микрофону, когда вы играете соло. Компромисс в том, что он также наиболее инвазивен в установке, и многие здесь чувствуют, что он слегка меняет естественный отключенный звук.

K & K Pure Mini (Passive) - отличный вариант. Я играл на гитаре с установленным, но никогда не владел. Звучит великолепно с хорошим внешним предусилителем, но будьте готовы потратить немного денег на предварительный усилитель. LR Baggs Para DI - хороший выбор, они стоят около $ 190. Положительным моментом является то, что вы можете экспериментировать с различными предусилителями для получения идеального тона, а K & K, вероятно, наименее инвазивен и менее подвержен влиянию естественного акустического тона, а оборотная сторона - это то, что вам нужно тащить вокруг DI / предусилитель. Также есть K & K Pure Mini Active, но меня это не волнует.