Имеет ли какой-то смысл материал для перемычки?

Question

У меня есть Ibanez Артвуд (AW100CENT). Это сопровождалось тем, что я бы назвал стандартными белыми булавками моста с черной точкой в ​​центре. У меня есть онлайн-каталог для моей гитары, в котором не упоминается материал, из которого сделаны оригинальные булавки. Я видел дополнения для бриджей и купил два комплекта, надеясь на какое-то улучшение звука или громкости. Я купил набор деревянных булавок. Они похожи на розовое дерево, но я не помню тип древесины из надстройки. Я также получил набор из латуни с ушком сверху. Я уверен, что одна претензия была увеличена громкость.

Независимо от того, какие претензии были сделаны в рекламе, я не заметил никакой разницы в звуке. Нет "более полного" звука. Нет разницы в объеме. Таким образом, единственное различие, которое сделали булавки, насколько я могу судить, является внешним видом. Недавно я увидел дополнение для устройства, которое идет по мосту, который заменяет штифты моста. Вы прикручиваете кусок металла под мостиком внутри гитары, и на мостике также есть устройство за седлом. Я думаю, что это устраняет необходимость в стержнях моста, оставляя отверстия в мосту пустыми. Вы прикрепляете это устройство к гитаре, используя 1-ю и 6-ю струнные отверстия, я верю. Я думаю, что единственная реальная претензия, на которой акцентировал внимание add, заключалась в том, что эта вещь заставляла изменения строк намного быстрее. Я не помню, как это называлось. Я думаю, что это стоит от 50 до 100 долларов.

Таким образом, существуют различные варианты для акустических гитар относительно моста и того, как струны закреплены. Кто-нибудь видел какие-либо существенные различия или изменения в различных вариантах? Прямо сейчас у меня латунные штифты с ушком сверху. Мне нравится их внешний вид - единственная причина, по которой я их использую. Добавления, которые я прочитал для булавок моста, были приблизительно 10 лет назад или дольше. С тех пор я теперь думаю, что вибрация струны и результат приписываются больше седлу, чем штифтам.

Есть ли у кого-нибудь какие-либо данные о разнице в материалах другого моста?

Джек

Answer 1

Я прочитал сообщение о том, что 9 из 10 модераторов гитарного форума согласны с тем, что дискуссии о бриджах меняют тон форума. :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Carbonius ↠ Звучит как Вы говорите о Докторе моста JLD с медными булавками. Я никогда не использовал это сам. Я считаю, что его главная цель - ограничить деформацию верха и подъем моста. Вы можете получить их плоскость или с различными вставками http://www.jldguitar.net/warped_tops/fixtop.html

Это не тот, который я видел, но выглядит интересно. Я собираюсь найти это. У этого действительно было то, что было похоже на рычаги сверху. Один рычаг для каждой струны. Это выглядело как хороший дизайн, но не то, что я хотел попробовать. Я не хотел бы тратить $ 50 или больше, чтобы облегчить изменение строк. Их уже не сложно заменить. Может быть, если бы на сцене быстро поменять сломанную струну, было бы хорошо.

Answer 3

... не быть "тем парнем", но я, кажется, помню, что чтение способности человека "помнить" аспекты звука действительно ограничено ... что-то вроде минуты или двух. Таким образом, по этой мере любое сравнение потребует очень быстрой смены выводов ... и т. Д.

Для меня единственный способ доказать это - записать его и / или проанализировать аудио, но даже это это трудно, потому что гитара должна быть слишком неподвижной по отношению к микрофону ... пара дюймов в комнате значительно меняет звук!

Тем не менее, если вам это нравится, сделайте это!

Answer 4

Что ты думаешь о Titanium? У другого строителя тогда было по 120 долларов за комплект.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано DanPanther ↠ Единственное Преимущество для Titanium будет заключаться в том, что они будут длиться вечно , а гитара получит все повреждения. Если это преимущество? Титан довольно легкий, так что, ЕСЛИ ЛЮБОЕ отличие, я думаю, не будет улучшением. JMHO. Дан

Похоже, титан - это путь. Если у вас есть гитара на заднем сиденье и вы отъехали от утеса в 10 000 футов, вы знаете, что ваши кегли будут в порядке :)))

Боб на заказном гитарном седле, которое только что позвонили. Похоже, я получаю новое седло. Когда я получаю новое Ibanez седло, он хочет, чтобы изображение было уверенным, что он может скопировать его. Это было бы для интонации. Я полагаю, мне придется отшлифовать его, чтобы получить желаемое действие. Возможно, вместо того, чтобы я отшлифовать костяное седло, когда он отсылает его мне, я должен отправить ему седло, которое сейчас на гитаре, чтобы он мог его скопировать. Я мог бы отшлифовать новый от Ibanez, чтобы получить правильное действие. Я предпочел бы сделать это, я думаю, потому что новое седло, которое я купил, стоило всего один доллар плюс доставка. Я посмотрю, что Боб думает по этому поводу. Я предполагаю, что, поскольку он копирует седло сверху, чтобы получить правильную интонацию, он также может копировать всю глубину.

Я немного взволнован. Я любил это Ibanez, так как я получил это, но я всегда думал, что действие могло быть ниже. Также я хотел, чтобы это было немного громче без усиления. Помимо этих двух конкретных вещей, я был открыт для любых других функций, которые мне могут понравиться больше на новой гитаре. Я не очень много знаю о небольших различиях, которые я могу найти из-за недостатка опыта игры на разных гитарах. Но теперь, похоже, мои основные желания могут быть удовлетворены путем настройки моей гитары. Пока я не потратил ни копейки, а гитара как новая. Кроме того, я довольно много узнал о настройке гитары. Теперь я знаю достаточно, чтобы понять, в чем я могу преуспеть, а что не стоит пытаться вообще. Я также понимаю, что не должен слишком доверять моей единственной попытке сделать это, потому что она была успешной. Вероятно, существует очень тонкая грань между идеальной настройкой и разрушением.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал JackH ↠ Я оставил голосовое сообщение на упомянутом сайте седла. Когда он позвонит, я в основном буду обсуждать седла, а также узнать его мнение о том, что я уже сделал с моей гитарой. Примерно месяц назад я решил купить новую гитару. Я бы посмотрел на гитары более высокого класса. Этот поиск займет много месяцев. Может год Возможно два. Я составил список того, что я буду искать, что мой Ibanez не дает мне. Увеличение громкости при отсутствии усиления - большая проблема. Кроме того, я хочу, чтобы на гитаре было очень легко играть, имея в виду действие. После некоторого исследования и задавания вопросов здесь и после нескольких телефонных звонков в местные музыкальные магазины, я решил сам понизить действие на своей гитаре. Я не уверен, но мне, возможно, чудом повезло с результатом. Я отшлифовал седло. Сейчас действие намного ниже, чем раньше. И, гитара без усиления громче. Это даже громче при использовании моего усилителя. Увеличение громкости достаточно, чтобы уменьшить громкость на моем усилителе, чтобы поддерживать громкость по умолчанию. Это означает, что две мои причины, чтобы купить новую гитару, были удовлетворены, понизив действие бесплатно. Поскольку я впервые понизил действие на гитаре, я, возможно, испытал удачу новичка. Я благодарен всем людям, которые дали мне совет или ответили на мои вопросы с успехом. Без них я либо ничего не сделал бы, либо мог бы облажаться. До того, как я сделал последний шлифование моего седла, я связался с Ibanez, и они отправили мне новое седло, которое должно упасть на моем мостике и быть в порядке в отношении интонации. Действие должно быть сокращено, сказал он. У меня есть запасное седло на случай, если я испорчу свое. Итак, я собираюсь спросить Боба на сайте седла, могу ли я отправить ему по почте свое новое седло для копирования в другой материал. Он говорит, что может скопировать седло, если кто-то отправит его ему. Я думаю, так как понижение действия оказало такое драматическое, положительное влияние на мою гитару, седло лучшего качества может сделать даже больше. Может быть, седло кости или что-то. Это было бы здорово. Это может привести к отмене моего нового квеста на гитаре. На самом деле, это может быть хорошо и плохо. Я уверен, что мое сердце настроено на новую гитару. :) Но уже мой Ibanez чувствует и играет как гитара, отличная от той, что была неделю назад.

Мои чувства, вы, скорее всего, улучшили посадка седла в паз снизу шлифуя его. Это может улучшить громкость и тон. Обычно опускание струн уменьшает угол разрыва и уменьшает объем, если что-либо. Установка седла в паз является наиболее важной частью регулировки высоты струны на мостике, что очень важно также при наличии нижнего седельного преобразователя.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Несколько Несколько лет назад в издании для скрипки Джо Кертин (который является БОЛЬШИМ СДЕЛКОМ в этом мире) сделал интересную мысль Если вы хотите понять разницу между звуками двух скрипок, не стоит отдавать их обеим хорошим плательщикам, потому что часть его профессиональной компетенции - это возможность получить звук, который он хочет, из любой разумной скрипки. , Хорошие игроки автоматически компенсируют различия в используемом инструменте: невозможно заставить их прекратить это делать. Точно так же не стоит отдавать их плохому игроку, так как они не могут получить хороший звук из ничего. То же самое относится и к гитарам. В конце концов, единственный способ действительно сказать, это использовать какой-то механический драйвер, который просто вводит один и тот же вход каждый раз. Это достаточно легко сделать, хотя и утомительно, с гитарой, и, сделав это, вы можете затем записать вывод некоторым стандартным способом, чтобы избежать пристрастий. Это дает вам «игровой тест», который можно использовать, чтобы выяснить, действительно ли есть разница. Из того, что мне сказали, люди действительно не могут вспомнить звук более чем на 15 секунд достаточно хорошо, чтобы сделать надежные сравнения, и даже тогда это может быть испорчено если есть какой-то звук между двумя сравниваемыми. Это еще одна проблема с претензиями по поводу тональных изменений таких вещей, как седла и перемычки. В «бизнесе» акустики инструмента есть своего рода аксиома, что некоторые вещи, которые легко слышать, трудно измерить, а некоторые вещи, которые легко измерить, трудно услышать. Мы не очень хорошо слышим разницу в мощности, когда тембр не меняется, например: удвоение мощности - это «просто заметная» разница в громкости для большинства людей. С другой стороны, если вы начнете с «чистого» тона, добавление гармоники, имеющей всего 1% мощности, будет восприниматься большинством людей как «другое» и, как правило, громче. Мы очень чувствительны к небольшим изменениям в пределах восприятия, и это может быть трудно обнаружить в записи. Я мог бы продолжить. Достаточно сказать, что любые экстраординарные претензии на то или иное «улучшение», вероятно, следует принимать с зерном или шестью соли, ИМО.

Хороший вопрос, я думаю, Алан. Любое контролируемое временем лабораторное тестирование необходимо для получения наиболее точных результатов, которые я (лично я) выиграю только от покупки победителя, чтобы в глубине души узнать, что эта гитара победила. Для моего удовольствия от игры я мог бы иметь гитару, которая пришла последней. Если я не могу сказать разницу, насколько я обеспокоен, нет никакой разницы. Примером может служить использование в моей гитаре оригинальных штифтов, затем деревянных, а теперь медных. Если вы измерили разницу с помощью электронного звукового оборудования, может быть какая-то разница. Или кто-то с гораздо более "настроенным" слухом, чем мой, мог бы услышать разницу. Для меня они просто выглядят по-другому.

Джек

Answer 8

Единственное, на что вы можете рассчитывать, это то, что разные материалы «МОГУТ» приводить к разнице в тонах.

Столько, сколько струн и выбора дерева, все это методом проб и ошибок.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Napman41 ↠ Титан является ни тяжелый, ни плотный.

Привет N-man ...
Титановые и латунные мостовые штифты значительно тяжелее / плотнее, чем деревянные или пластиковые мостовые штифты.

Плотность

• Титан - 4,54 г / куб. См.
• Черное дерево - 0,768 г / куб. См.
• Латунь - 8,70 г / куб. см.
  
  Все древесины, для которых я могу найти показания, имеют плотность менее 0,85, поэтому по сравнению с деревянными или пластиковыми штифтами латунь и титан увеличивают вес штырей как минимум в 4-8 раз .
  
  
  

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Napman41 ↠ Титан является ни тяжелый, ни плотный.

http://www.differencebetween.net/obj...-and-titanium/