Имеет ли какой-то смысл материал для перемычки?

Question

У меня есть Ibanez Артвуд (AW100CENT). Это сопровождалось тем, что я бы назвал стандартными белыми булавками моста с черной точкой в ​​центре. У меня есть онлайн-каталог для моей гитары, в котором не упоминается материал, из которого сделаны оригинальные булавки. Я видел дополнения для бриджей и купил два комплекта, надеясь на какое-то улучшение звука или громкости. Я купил набор деревянных булавок. Они похожи на розовое дерево, но я не помню тип древесины из надстройки. Я также получил набор из латуни с ушком сверху. Я уверен, что одна претензия была увеличена громкость.

Независимо от того, какие претензии были сделаны в рекламе, я не заметил никакой разницы в звуке. Нет "более полного" звука. Нет разницы в объеме. Таким образом, единственное различие, которое сделали булавки, насколько я могу судить, является внешним видом. Недавно я увидел дополнение для устройства, которое идет по мосту, который заменяет штифты моста. Вы прикручиваете кусок металла под мостиком внутри гитары, и на мостике также есть устройство за седлом. Я думаю, что это устраняет необходимость в стержнях моста, оставляя отверстия в мосту пустыми. Вы прикрепляете это устройство к гитаре, используя 1-ю и 6-ю струнные отверстия, я верю. Я думаю, что единственная реальная претензия, на которой акцентировал внимание add, заключалась в том, что эта вещь заставляла изменения строк намного быстрее. Я не помню, как это называлось. Я думаю, что это стоит от 50 до 100 долларов.

Таким образом, существуют различные варианты для акустических гитар относительно моста и того, как струны закреплены. Кто-нибудь видел какие-либо существенные различия или изменения в различных вариантах? Прямо сейчас у меня латунные штифты с ушком сверху. Мне нравится их внешний вид - единственная причина, по которой я их использую. Добавления, которые я прочитал для булавок моста, были приблизительно 10 лет назад или дольше. С тех пор я теперь думаю, что вибрация струны и результат приписываются больше седлу, чем штифтам.

Есть ли у кого-нибудь какие-либо данные о разнице в материалах другого моста?

Джек

Answer 1

Единственная надежная вещь, которую я нашел для улучшения звука моей гитары, - это передать ее кому-то другому.

Answer 2

Несколько хороших замечаний, высказанных в этой теме.

Покажите мне человека, который может соединить булавки A / B и выявить акустические различия, и я буду впечатлен Любопытство взяло верх над мной один или два раза, и я обменивался вещами просто для удовольствия. Мне кажется, я слышал больше различий в тонах между разными пачками струн одного и того же типа, чем между пластиковыми, эбеновыми и костяными мостовыми штифтами (седла - это другое дело, и в моем опыте они оказывают гораздо более выраженный эффект) ).

Answer 3

В 2000 году я купил Larrivee кленовый салон. Пластиковые штифты были заменены на черные. Результат был менее хрупким и более ровным. Те же строки.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано JackH ↠ У меня есть Ibanez Артвуд (AW100CENT). Он пришел с тем, что я бы назвал стандартными белыми булавками моста с черной точкой в ​​центре. У меня есть онлайн-каталог для моей гитары, в котором не упоминается материал, из которого сделаны оригинальные булавки. Я видел дополнения для бриджей и купил два комплекта, надеясь на какое-то улучшение звука или громкости. Я купил набор деревянных булавок. Они похожи на розовое дерево, но я не помню тип древесины из надстройки. Я также получил набор из латуни с ушком сверху. Я уверен, что одна претензия была увеличена громкость. Независимо от того, какие претензии были сделаны в рекламе, я не заметил никакой разницы в звуке. Нет "более полного" звука. Нет разницы в объеме. Таким образом, единственное различие, которое сделали булавки, насколько я могу судить, является внешним видом. Недавно я увидел дополнение для устройства, которое идет по мосту, который заменяет штифты моста. Вы прикручиваете кусок металла под мостиком внутри гитары, и на мостике также есть устройство за седлом. Я думаю, что это устраняет необходимость в стержнях моста, оставляя отверстия в мосту пустыми. Вы прикрепляете это устройство к гитаре, используя 1-ю и 6-ю струнные отверстия, я верю. Я думаю, что единственная реальная претензия, на которой акцентировал внимание add, заключалась в том, что эта вещь значительно ускоряла изменения строк. Я не помню, как это называлось. Я думаю, что это стоит от 50 до 100 долларов. Таким образом, существуют различные варианты для акустических гитар относительно моста и того, как струны закреплены. Кто-нибудь видел какие-либо существенные различия или изменения в различных вариантах? Прямо сейчас у меня латунные штифты с ушком сверху. Мне нравится их внешний вид - единственная причина, по которой я их использую. Добавления, которые я прочитал для булавок моста, были приблизительно 10 лет назад или дольше. С тех пор я теперь думаю, что вибрация струны и результат приписываются больше седлу, чем штифтам. Есть ли у кого-нибудь какие-либо данные о разнице в материалах другого моста? Джек

В большинстве случаев единственная слышимая разница будет связана с различной массой. Без нетривиальных изменений в массе разницы практически не будет. Избыточная масса (т.е. латунные мостовые штифты по сравнению с пластиком или древесиной средней плотности) будет иметь тенденцию к некоторому увеличению сустейна, но это может незначительно изменить атаку ноты, поскольку ускорение движения деки будет немного уменьшено, но при движении, у деки будет больше импульса.

Если вы хотите увеличить громкость, вам понадобится усилитель или более громкая гитара.