Имеет ли какой-то смысл материал для перемычки?

Question

У меня есть Ibanez Артвуд (AW100CENT). Это сопровождалось тем, что я бы назвал стандартными белыми булавками моста с черной точкой в ​​центре. У меня есть онлайн-каталог для моей гитары, в котором не упоминается материал, из которого сделаны оригинальные булавки. Я видел дополнения для бриджей и купил два комплекта, надеясь на какое-то улучшение звука или громкости. Я купил набор деревянных булавок. Они похожи на розовое дерево, но я не помню тип древесины из надстройки. Я также получил набор из латуни с ушком сверху. Я уверен, что одна претензия была увеличена громкость.

Независимо от того, какие претензии были сделаны в рекламе, я не заметил никакой разницы в звуке. Нет "более полного" звука. Нет разницы в объеме. Таким образом, единственное различие, которое сделали булавки, насколько я могу судить, является внешним видом. Недавно я увидел дополнение для устройства, которое идет по мосту, который заменяет штифты моста. Вы прикручиваете кусок металла под мостиком внутри гитары, и на мостике также есть устройство за седлом. Я думаю, что это устраняет необходимость в стержнях моста, оставляя отверстия в мосту пустыми. Вы прикрепляете это устройство к гитаре, используя 1-ю и 6-ю струнные отверстия, я верю. Я думаю, что единственная реальная претензия, на которой акцентировал внимание add, заключалась в том, что эта вещь заставляла изменения строк намного быстрее. Я не помню, как это называлось. Я думаю, что это стоит от 50 до 100 долларов.

Таким образом, существуют различные варианты для акустических гитар относительно моста и того, как струны закреплены. Кто-нибудь видел какие-либо существенные различия или изменения в различных вариантах? Прямо сейчас у меня латунные штифты с ушком сверху. Мне нравится их внешний вид - единственная причина, по которой я их использую. Добавления, которые я прочитал для булавок моста, были приблизительно 10 лет назад или дольше. С тех пор я теперь думаю, что вибрация струны и результат приписываются больше седлу, чем штифтам.

Есть ли у кого-нибудь какие-либо данные о разнице в материалах другого моста?

Джек

Answer 1

Кто-нибудь из вас знает, как бы я разместил mp3?

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Все у древесины, для которой я могу найти показания, плотность менее 0,85, поэтому по сравнению с деревянными или пластиковыми штифтами латунь и титан увеличивают вес штырей как минимум в 4-8 раз

Ларри, я прочитал ряд твоих постов, и ты выразил себя в умной и знающей манере.

Думаю, тебе может быть интересно узнать какую-то информацию, доступную на "The Wood Database "(wood-database.com). Несмотря на то, что это не полный конец, t - замечательный справочный ресурс.

Особенно по этой теме вы можете рассмотреть черное дерево макассара и гондурасский палисандр. Оба перечислены со средней плотностью, превышающей более широко известное черное дерево Gabon (Gaboon).

Answer 3

https://soundcloud.com/allen-chance/...ins-comparison
Это сборник из 5 небольших отрывков, сыгранных с помощью силовых или стандартных пинов для первой половины отрывка, соединенных вместе. Я не буду говорить, какие из них являются Power Pins или стандартными контактами на данный момент. Хотелось бы увидеть, что вы, ребята, думаете. Они были записаны Дэном Кимом и отредактированы Джеком О'Хара, звукорежиссером.

Answer 4

Штифты моста, несомненно, влияют на тон. Это было бы нарушением законов движения Ньютона, если бы они этого не сделали. Тем не менее, лучший вопрос заключается в том, имеют ли они слышимое значение для вашей гитары и для ваших ушей. Некоторые гитары настолько крепко сложены, что, возможно, только ваша собака могла услышать разницу. :))) И некоторые люди просто не могут почувствовать разницу, когда она там есть.

Я предлагаю вам попробовать недорогой набор булавок, которые, на ваш взгляд, выглядят лучше всего. Если вы не слышите разницу, значит, у вас не так много денег, и вам нравится внешний вид того, что у вас уже есть.

Answer 5

Пробовал латунные булавки на нескольких разных гитарах. Не понравился звук ..... пронзительный и неуравновешенный.

Цитата:

Первоначально: Алан Каррут ↠ То, что происходит тогда, это то, что кто-то поменяет булавки моста и услышит реальную разницу. Он попадает в один из этих списков и начинает петь хвалу булавкам из обедненного урана, или как угодно. Кто-то еще пробует их, не слышит никаких изменений и решает, что вся идея пустая. Он никогда не убедит первого парня, который, в конце концов, услышал разницу, и мы перейдем к длинной цепочке примеров и контрпримеров. Имейте в виду, что на работе также есть «уклон подтверждения»: вы только что потратили большие деньги на эти булавки с окаменелым динго-навозом, и они ДОЛЖНЫ быть хорошими, верно?

Здесь нет подтверждения, Алан. Дорогие булавки из окаменелого динго-навоза, которые я купил, действительно звучат как дерьмо.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Что случается так, что кто-то поменяет булавки моста и услышит реальную разницу. Он попадает в один из этих списков и начинает петь хвалу булавкам из обедненного урана, или как угодно. Кто-то еще пробует их, не слышит никаких изменений и решает, что вся идея пустая. Он никогда не убедит первого парня, который, в конце концов, услышал разницу, и мы перейдем к длинной цепочке примеров и контрпримеров. Имейте в виду, что на работе также есть «уклон подтверждения»: вы только что потратили большие деньги на эти окаменелые булавки Dingo Dung, и они ДОЛЖНЫ быть хорошими, верно?

Это это один из моих любимых абзацев, который ты написал, Алан. Мудрость и юмор глубоки! Спасибо за улыбку !! Я буду голосовать за этот пост !! ;-)

Answer 7

Я согласен, что седло должно плотно прилегать и полностью сидеть на мостике для наилучшего сустейна и тона.

Я играл с булавками несколько лет назад, и в результате лучше всего звучали Martin булавки. с Martin булавками Tusq. Я перепробовал много материалов во время тестирования. Мы используем много Ti на моей работе, возможно, стоит попробовать!

Что касается улучшения звука, то сначала будут струны, а потом хорошее седло, я купил костяное седло Martin, которое упало (очень плотно) ).

Последними были бы выводы моста, в итоге я получил выводы Tusq, потому что мне нравятся вставки MOP ...

Удачи вам, но улучшения становятся очень незначительными с штифты моста.

VW

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано wreckmark ↠ Скорость атака относится к тому, как быстро звук отрывается от гитары после того, как струна оторвана ...... микросекунды ... Материал седла бриджа будет иметь наибольшее влияние на тон, чем любой другой из вещи, которые вы упомянули. Струны соприкасаются с ним 100% времени. Чем тверже материал, тем быстрее атака. Не обязательно лучше, но быстрее. Гайка соприкасается только с открытыми нотами при игре. Ссылка, размещенная выше мистером Глупым, содержит массу информации на эту тему, и вы можете заказать опустите седло для ваших гитар, изготовленных из самых разных материалов ...

Я оставил голосовое сообщение на упомянутом сайте седла. Когда он позвонит, я в основном буду обсуждать седла, а также узнать его мнение о том, что я уже сделал с моей гитарой. Примерно месяц назад я решил купить новую гитару. Я бы посмотрел на гитары более высокого класса. Этот поиск займет много месяцев. Может год Возможно два. Я составил список того, что я буду искать, что мой Ibanez не дает мне. Увеличение громкости при отсутствии усиления - большая проблема. Кроме того, я хочу, чтобы на гитаре было очень легко играть, имея в виду действие. После некоторого исследования и задавания вопросов здесь и после нескольких телефонных звонков в местные музыкальные магазины, я решил сам понизить действие на своей гитаре. Я не уверен, но мне, возможно, чудом повезло с результатом. Я отшлифовал седло. Сейчас действие намного ниже, чем раньше. И, гитара без усиления громче. Это даже громче при использовании моего усилителя. Увеличение громкости достаточно, чтобы уменьшить громкость на моем усилителе, чтобы поддерживать громкость по умолчанию. Это означает, что две мои причины, чтобы купить новую гитару, были удовлетворены, понизив действие бесплатно. Поскольку я впервые понизил действие на гитаре, я, возможно, испытал удачу новичка. Я благодарен всем людям, которые дали мне совет или ответили на мои вопросы с успехом. Без них я либо ничего не сделал бы, либо мог бы облажаться.

Прежде, чем я сделал последний шлифование моего седла, я связался с Ibanez, и они отправили мне новое седло, которое должно упасть в моем мостике и быть в порядке в отношении интонации. Действие должно быть сокращено, сказал он. У меня есть запасное седло на случай, если я испорчу свое. Итак, я собираюсь спросить Боба на сайте седла, могу ли я отправить ему по почте свое новое седло для копирования в другой материал. Он говорит, что может скопировать седло, если кто-то отправит его ему.

Я думаю, так как понижение действия оказало такое драматическое, положительное влияние на мою гитару, седло лучшего качества может сделать даже больше. Может быть, седло кости или что-то. Это было бы здорово. Это может привести к отмене моего нового квеста на гитаре. На самом деле, это может быть хорошо и плохо. Я уверен, что мое сердце настроено на новую гитару. :) Но уже мой Ibanez чувствует и играет как гитара, отличная от той, что была неделю назад.

Answer 9

Несколько лет назад в издании для скрипки Джо Кертин (который является БОЛЬШИМ СДЕЛКОМ в этом мире) сделал интересное замечание. Если вы хотите понять разницу между звуками двух скрипок, не стоит отдавать их обеим хорошим плательщикам, потому что часть его профессиональной компетенции - это возможность получить звук, который он хочет, из любой разумной скрипки. , Хорошие игроки автоматически компенсируют различия в используемом инструменте: невозможно заставить их прекратить это делать. Точно так же не стоит отдавать их плохому игроку, так как они не могут получить хороший звук из ничего. То же самое относится и к гитарам.

В конце концов, единственный способ действительно сказать, это использовать какой-то механический драйвер, который просто вводит один и тот же вход каждый раз. Это достаточно легко сделать, хотя и утомительно, с гитарой, и, сделав это, вы можете затем записать вывод некоторым стандартным способом, чтобы избежать пристрастий. Это дает вам «игровой тест», который можно использовать, чтобы выяснить, действительно ли есть разница.

Из того, что мне сказали, люди действительно не могут вспомнить звук более чем на 15 секунд достаточно хорошо, чтобы сделать надежные сравнения, и даже тогда это может быть испорчено если есть какой-то звук между двумя сравниваемыми. Это еще одна проблема с претензиями по поводу тональных изменений таких вещей, как седла и перемычки.

В «бизнесе» акустики инструмента есть своего рода аксиома, что некоторые вещи, которые легко слышать, трудно измерить, а некоторые вещи, которые легко измерить, трудно услышать. Мы не очень хорошо слышим разницу в мощности, когда тембр не меняется, например: удвоение мощности - это «просто заметная» разница в громкости для большинства людей. С другой стороны, если вы начнете с «чистого» тона, добавление гармоники, имеющей всего 1% мощности, будет восприниматься большинством людей как «другое» и, как правило, громче. Мы очень чувствительны к небольшим изменениям в пределах восприятия, и это может быть трудно обнаружить в записи.

Я мог бы продолжить. Достаточно сказать, что любые экстраординарные претензии на то или иное «улучшение», вероятно, следует принимать с зерном или шестью соли, ИМО.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано tabl10s ↠ Что такое ваши мысли о титаниуме? Тогда у другого строителя было по 120 долларов за комплект.

Единственное преимущество для Titanium - это то, что он будет длиться вечно, а гитара получит весь урон. Если это преимущество?
Титан довольно легкий, так что, ЕСЛИ ЛЮБОЕ отличие, я думаю, не будет улучшением.

JMHO.
Дан