Скрыть претензии клея

Question

https://www.youtube.com/watch?v=VxT1aG1YW1c

Мэтт из Eddie's Guitars описывает эту прекрасную гитару. На отметке 2:48 он говорит о повышении качества шкуры и делает следующие заявления:

Кристаллизуется через несколько лет и производит
Более сладкий тон
Более громкий тон
Ускоренный разрыв -в


Что вы думаете? (а ты не мог бы купить мне эту гитару?)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал drplayer ↠ Во-первых, Нет, я не куплю тебе эту гитару. :)) Что касается клея для шкуры, я полагаю, что существует масса научных данных, которые подтверждают, что шкура клея затвердевает / кристаллизуется, создавая более прочный тип соединения "unibond". Следовательно, казалось бы, имеет смысл, что в указанном соединении будет потеряно меньше энергии, чем при использовании других клеев, которые не схватываются так же жестко. Вопрос на миллион долларов - как и во многих других вещах (кость против композита, болтовое соединение с ласточкиным хвостом и т. Д.) - различима ли эта разница? Полагаю, вам придется сравнить " идентичные гитары во всех отношениях, кроме клея, чтобы определить это; однако, по-настоящему «идентичных» гитар просто не существует, такова дилемма. Я лично верю в науку, а также в строителей, которые используют клей для шкуры, так что это вариант, к которому я бы всегда прибегал, если бы у меня была гитара. Но есть много великолепных гитар, сделанных без него, так что стоит ли это обновление - ВСЁ личное дело ...

Первоначально: rct Гитара больше, чем сумма ее частей, и для этого требуется игрок закончи это. Minutiae убивает. rct

Приведенным выше сообщениям следует присвоить статус "Пост года" :)

The Hide Клей разговор продолжается и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше и дальше. , , , , ,

Answer 2

Гитара больше, чем сумма ее частей, и для ее завершения требуется игрок. Мелочи убийств.

rct

Answer 3

Иногда я думаю ...

Если бы клей для шкуры был настолько хорош, они бы никогда не прекратили / или редко использовали его.

Я думаю, что я предпочитаю мои гитары, собранные с использованием современных технологических клеев.

Answer 4

Для меня все сводится к следующему: если вы верите, что это правда, тогда это так. Когда дело доходит до сокрытия клея, мне было бы любопытно увидеть науку, стоящую за заявлениями Мэтта. Одно можно сказать наверняка ... У гитары Эдди есть лошадь в гонке.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Daveho ↠ Я сомневаюсь это имеет значение, но между titebond hide glue и скажем titebond 3 я сомневаюсь, что кто-то может заметить разницу, я просто знаю из своего опыта, что titebond 3 прекрасно гибок в сухом состоянии и твердее, чем древесина, к которой он присоединяется (серьезно, я разбил класс 7 гикори, и древесина регулярно выходила из строя перед клеевой линией).

Ни один из этих клеев не подходит для изготовления инструмента. У Titebond есть целый список клеев для дерева, и только Original и Titebond Extend подходят для изготовления музыкальных инструментов.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал chitz ↠ Иногда я Подумайте ... Если бы клей шкуры был настолько велик, они бы никогда не прекратили / или редко использовали бы его.

Время, усилие, стоимость ... Почему люди идут к Кинко, а презентации должны быть переплетены, вместо того, чтобы сшивать страницы для плотного, профессионального внешнего вида? Тот же ответ.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал drplayer ↠ Во-первых, Нет, я не куплю тебе эту гитару. :)) Что касается клея для шкуры, я полагаю, что существует масса научных данных, которые подтверждают, что шкура клея затвердевает / кристаллизуется, создавая более прочный тип соединения "unibond". Следовательно, казалось бы, имеет смысл, что в указанном соединении будет потеряно меньше энергии, чем при использовании других клеев, которые не схватываются так же жестко. Вопрос на миллион долларов - как и во многих других вещах (кость против композита, болтовое соединение с ласточкиным хвостом и т. Д.) - различима ли эта разница? Полагаю, вам придется сравнить " идентичные гитары во всех отношениях, кроме клея, чтобы определить это; однако, по-настоящему «идентичных» гитар просто не существует, такова дилемма. Я лично верю в науку, а также в строителей, которые используют клей для шкуры, так что это вариант, к которому я бы всегда прибегал, если бы у меня была гитара. Но есть много отличных гитар, сделанных без него, так что стоит ли это обновление - ВСЁ личное дело ...

Очень хорошо сказано! :)

Answer 8

Когда я покупал Custom Shop, я не выбрасывал других моих Martins. Когда я купил Authentic, я не выбрасывал другие мои Martins.

Гитары - это системы. Вы не можете играть в топ самостоятельно, или в скобках, или в сокрытии клея, или на оборотной стороне.

Компонентные аргументы для меня глупы, все, что имеет значение, - то, как играет и звучит законченный инструмент! Есть много разных пород дерева, клеев, креплений, размеров и т. Д., Которые могут создать великолепную гитару. Но вы не можете сказать по компонентам, только законченный инструмент рассказывает историю и поет песню ........... ;)

Answer 9

Некоторые из самых уважаемых luthiers используют это. Так что это значит? Означает ли это, что они считают, что это звучит лучше, или они используют это только потому, что этого требуют их клиенты (то есть ориентированные на рынок)?

Может быть, немного и того, и другого.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ChrisE ↠ Я видел это на форуме Martin:

Спасибо, что поделились этим, это сделало мой день. Иногда нет ничего смешнее, чем хорошая доза реальности. Я думаю, что Марк Стоун должен изменить свою «Почту года»

...... Майк