Толщина шеи - сустейн и тон? - Гитарист
0 голосов
/ 07 января 2016
Имеет смысл, что если шея толще, это добавляет массы гитаре.
Добавление массы должно иметь запрет на сустейн и тон.
Любые комментарии, опыт, мнения .........

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 08 января 2016
Цитата:
Первоначально написал Говард Эмерсон

Важность, придаваемая Сустану, слишком велика.

Я думаю, что это был Стив Джеймс, который сформулировал это лучше, и я просто перефразирую его здесь: «Я думаю, что Сустан должен быть как друзья кто заглянет. У них есть пиво, и они уезжают. '

ОН
Да.

Что удивительно, так это то, что для меня это поддержка гораздо менее важно, чем демпфирование . «Правильное демпфирование» - это то, что:

a) Отфильтровывает грубые (это технический термин) гармонические обертоны.

b) Направляет больше энергии на «хорошие» гармонические обертоны - сустейн - это что происходит, когда демпфирование позволяет «хорошим гармоникам» продолжать звучать и не затухать.

Интересно, лучше ли большая шея в сустейне, потому что она обеспечивает большую жесткость для ограничения демпфирования, или если большая шея, скорее всего, будет эффективным демпфером, направляя энергию от грубых гармоник и больше к хорошие.

Я вспоминаю оригинальные записи CD. Они звучали ужасно - и это потому, что они могли представлять частоты более точно. Нашим ушам ХОТЕЛСЯ часть демпфирования, обеспеченного аналоговой технологией Только когда компакт-диски были смешаны с этим, они начали звучать хорошо.

Если гитара построена с надлежащим демпфированием, чтобы производить и подчеркивать хороший тон, сустейн сам позаботится о себе.
0 голосов
/ 08 января 2016
Мой 00-28VS имеет 1 7/8 "Mod V и имеет наибольшее количество сустейн из всех гитар, которыми я лично владел.
0 голосов
/ 07 января 2016
Я не читал всю ветку, так что кто-то мог бы упомянуть об этом, но если шея более массивная, тогда шея вибрирует меньше, и больше энергии передается телу, что увеличивает сустейн.
0 голосов
/ 07 января 2016
Я верю, что все влияет на тон, но будет ли этот эффект обнаруживаться человеческим ухом, это другой вопрос.
0 голосов
/ 07 января 2016
Цитата:
Первоначально написал sevenpalms
Я бы скажем, это вопрос жесткости шеи, а не толщины.
Hi 7p…

Шея, очевидно, должна влиять на сустейн, потому что она удерживает струны на верхний конец цепи. Ваше предположение о том, что жесткость связана с устойчивостью, кажется логичным. Струны должны быть хорошо закреплены на обоих концах, чтобы обеспечить хорошую сустейн.

Если бы мы поняли факторы затухания, связанные со сборкой инструмента, это могло бы помочь понять, почему некоторые акустические гитары выдерживают лучше, чем другие.

Многие характеристики не относятся ни к одной особенности сборки гитары.




0 голосов
/ 07 января 2016
Цитата:
Сообщение от sevenpalms
Ультра Жесткая шея обеспечивает жесткие ворота для передачи энергии струн в деки. Шея, которой не хватает жесткости, действует как амортизатор, поэтому гасит энергию струны и производит меньше звука и еще меньше выдерживает
Да, это в основном.

Подумайте о динамиках Bose - тяжелых прочных корпусах, которые могут служить хорошей основой, от которой динамик может вибрировать изолированно.

Хорошим примером является гитара фламенко или классическая гитара. Гитары фламенко часто (обычно ??) построены с шеями испанского кедра. Это дерево очень легкое по сравнению с красным деревом, и игрокам фламенко не нужно так много выдержки, как классическим игрокам. Я встраиваю 3-миллиметровый плавник в мои шеи классической гитары специально для увеличения сустейна. Масса в шее, а также жесткость могут помочь увеличить сустейн.

Вибрирующая струна имеет ограниченное количество энергии. Чтобы полностью сконцентрировать его на деки, в идеале, математически (но никогда физически невозможно) шея / грифа / лады не должны двигаться вообще. На самом деле в этой области будут потери энергии.
0 голосов
/ 07 января 2016
По моим исследованиям и мнению, более толстая шея будет передавать или проводить вибрацию лучше, чем более тонкая шея. (IMO, именно поэтому Taylor гитарам в большинстве случаев не хватает чего-то в тонусе)
Не только размер шеи, но и материалы (дерево), из которых изготовлена ​​шея - Mah считается Лучший.
0 голосов
/ 07 января 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано valleyguy
Если толстый шеи привели к большей выдержке, Guild гитары выдержали бы, пока коровы не вернулись домой.

Я бы сказал, что телосложение имеет самый большой вклад.
Я в лагере по бодибилдингу. Однако я думаю, что гитара, созданная с отличными гармониками (без каламбура), также играет ОСНОВНУЮ роль в сустейне,

H

Является ли отличная гармоника результатом построения шеи или чего-то подобного еще другой вопрос полностью, что я не знаю ответа на
0 голосов
/ 07 января 2016
Хотя у меня нет личного опыта с ними, у меня есть несколько людей, которые называют модели Takamine SBG (мятлик) дредноутами с самым большим звуком из всех, когда-либо существовавших. Они также имеют репутацию обладателей самых массивных шей, которые делают их удобными для одних и неиграбельными для других.
0 голосов
/ 07 января 2016
Не знаю, что он делает для звука. Но это делает шею более устойчивой.

Первые Тейлоры, которых я видел в 90-х годах, похоже, имели сколиоз.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...