Толщина шеи - сустейн и тон?

Question

Имеет смысл, что если шея толще, это добавляет массы гитаре.
Добавление массы должно иметь запрет на сустейн и тон.
Любые комментарии, опыт, мнения .........

Answer 1

У меня был Gibson ES339, который шел с округлым профилем '59 - он был огромный , и эта гитара была более устойчивой и более живой, чем у меня до или после. Несомненные доказательства, конечно, но я убежден, что это имеет значение.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Терри Барнс ↠ I поверьте, большие шейки звучат лучше. Кажется, у каждой гитары, у которой у меня значительная шея, больше мощности, громкости и сустейна.

Сегодня в GC сыграли около 25 гитар. Думал об этой теме. Более толстые шеи ОПРЕДЕЛЕННО имели большую мощность.

Answer 3

Я считаю, что это имеет отношение к застройщику. My Goodall Concert Jumbo не имеет тонкой шеи ни при каких условиях, но это также не телефонный столб, и гитара поддерживает его вечно.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ I ' м в бодибилдинг лагере. Тем не менее, я думаю, что гитара, построенная с отличными гармониками (без каламбура), также играет ОСНОВНУЮ роль в сустейне, H Является ли отличная гармоника результатом построения шеи или чего-то подобного еще один вопрос, совершенно не отвечающий на

Не думаю, что гитара с отличными гармониками связана с сустейном. Это больше связано с пышностью, поскольку симпатические вибрации более распространены для гитары, которая легко производит гармоники. Гармоники, как полагают, в основном являются функцией строения тела и совсем не связаны с шеей.

Answer 5

Я бы сказал, что это вопрос жесткости шеи, а не толщины. Род Шенк - инженер / мастер и разработчик шеек для Кевина Райана. Вот что говорит его веб-сайт:

Ультра-жесткая шея обеспечивает жесткие ворота для передачи энергии струн в деки. Шея, которой не хватает жесткости, действует как амортизатор, таким образом, демпфируя энергию струны и производя меньше звука и еще меньше энергии.

Вот хорошая ссылка
http://www.schenkguitars.com/index.p...=109&Itemid=60

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано robj144 ↠ Дон Не думаю, что гитара с отличными гармониками связана с сустейном. Это больше связано с пышностью, поскольку симпатические вибрации более распространены для гитары, которая легко производит гармоники. Гармоники, как полагают, в основном являются функцией строения тела и совсем не связаны с шеей.

Вы на правильном пути.

Гармоники звучат одновременно, даже когда мы играем только на основах. Они являются частью общего характера и тембра инструмента, и фактически это большая часть того, что отличает звуки разных инструментов. Флейта, например, имеет в основном свои заметки. Где как гобой заполнен гармониками.

Гармоники, как правило, высокие. Они выше по высоте (октава, октава + пятая, двойная октава, и т. Д., И т. Д.), Чем основные Таким образом, чтобы вывести гармоники, SOUNDBOARD должна быть спроектирована так, чтобы свободно вибрировать на этих более высоких частотах. Для достижения этой цели на деки должны быть зоны жесткости и зоны расшатанности. Некоторые инструменты делают это лучше, чем другие. В то время как конструкция шеи, а также боковые и задние стороны могут способствовать ослаблению гармонического содержания в ноте, основным фактором в производстве гармоник является деки. Шея, бока и спина, как правило, оказывают большее влияние на содержание, чем на гармоническое содержание. Всегда будут исключения, которые выходят за пределы основной концентрации на кривой колокола.

Я "проверяю" инструменты, проверяя, насколько высоко гармоники можно услышать на каждой струне. Разные гитары будут иметь разные точки среза на разных струнах, и вы иногда будете замечать, что 4-я гармоника струны мертва, но 4-я гармоника следующей более высокой струны очень богата. Это означает, что эта конкретная частота подавляется в своей вибрации. После проверки содержания гармоник на всех струнах на многих гитарах вы можете почувствовать связь между содержанием гармоник и общим звучанием гитары, когда играете только на основных принципах.

Answer 7

Вот хорошая тема по сустейну, на которую ответили многие эксперты>

{ ссылка }

H

Answer 8

У меня есть несколько толстых и тонких электрогитар, бас-гитар и акустических гитар. Я не могу сказать, что замечаю значительную разницу в количестве сустейнов. У меня есть толстые и тонкие инструменты с большим количеством сустейнов.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал Mbroady ↠ Это делает ощущение, что если шея толще, это добавляет массы к гитаре. Добавление массы должно иметь запрет на сустейн и тон. Любые комментарии, опыт, мнения .........

M,
Дэвид Фламманг построил для меня L-40 в 2005 году. В комплекте со спецификацией 22pt был набор шаблонов шеи, взятый из моего 1930 Gibson L-5. Он довольно большой.

Когда в прошлом году я купил Ватерлоо, дилер предупредил меня о том, сколько было возвращено из-за его большой шеи.

Моя шея Фламманга еще больше.

Моя точка зрения заключается в том, что одна из характеристик, которые я дал Дэвиду, заключалась в том, что я НЕ хотел много сустейнов или обертонов. Я хотел больше попсовости, больше сухости.

Он доставил.

Значение, которое придается сустану, слишком, слишком много.

Я думаю, что это был Стив Джеймс, который Выражайся лучше, и я просто перефразирую его здесь: «Я думаю, что сустейн должен быть как друзья, которые заходят. У них есть пиво, и уйти. '

ОН

Answer 10

Это банка червей. Большинство вещей, касающихся акустики гитары, есть. Я в лагере, который говорит, что тон больше связан с коробкой, чем с шеей, но есть способы, как шея может повлиять на звук.

Даже довольно «гибкая» шейка представляет собой гораздо более жесткое завершение на конце гайки, чем мостик на вершине. Это легко продемонстрировать для себя: просто попробуйте нажать гайку вниз, а затем переключиться на конец моста. Вы получите намного большее смещение вершины, чем гайка для данной силы. Большая часть утечки энергии из концов струн происходит в седле.

Тем не менее, существуют резонансы «шеи»; режимы всей гитары, где шея сильно изгибается. Также легко услышать, по крайней мере, один из них. Поднимите гитару, зажав шею вокруг первого лада или гайки, пальцем смочив струны. Когда гитара свободно свисает, постучите по затылку сверху и слушайте ухом близко к передней части бабки (не вставляйте конец струны в ухо!). Вы должны услышать довольно чистый низкочастотный звук, часто ниже C ниже, чем низкий E. Это вся гитара, вибрирующая как полоса ксилофона. На этой частоте голова сильно двигается, поэтому добавление массы к передней бабке обычно заметно снижает высоту тона. Вы можете попробовать закрепить тюнер или капо на макушке, чтобы увидеть, можете ли вы услышать разницу.

Когда шея жесткая и короткая, а головной свет, эта резонансная высота «шеи» может фактически повышаться вблизи частоты резонанса «основного воздуха», обычно близкой к G на низком E. Когда два они могут «соединиться»: движение шеи может украсть энергию из воздушного режима, а также направить энергию в нее из-за эффекта, который они оба оказывают на верхнее движение. Когда это происходит, вы можете получить определенный тембр из нижних нот гитары; «полнее» или «темнее» - обычное суждение. Трудно получить это, хотя; это очень редко встречается на стальных струнах с 14 шейками ладов, и намного легче попасть на классику с их широкими шейками с 12 ладами. Я не проверял многие фламенко для этого, но я думаю, что это было бы довольно распространенным для них, так как тюнеры-колышки сокращают массу бабки.

Есть, конечно, целый ряд резонансных гитарных режимов, которые зависят от массы и жесткости шеи. Если высоту самого нижнего трудно предсказать, другие - намного сложнее. Трудно сказать, какое влияние они могут оказать на тон, так как они очень разные.

Вся ситуация меняется на противоположную, когда вы говорите об электронике твердого тела. Там длинная тонкая шейка, масса и жесткость тела делают перемещение гайки намного легче, чем перемычка. Резонансные моды шеи могут и воровать энергию у струн этих инструментов и вызывать «мертвые» ноты. Это особенно верно для басов, у которых мост прямо на конце тела, где он собирается двигаться на любом деревянном резонансном поле; усугубляет проблему шеи. Мне кажется, что многие люди, которые беспокоятся о гибкости акустических шеек, рассуждают по аналогии с проблемами с твердым телом, беспокоясь о том, где причин для этого гораздо меньше.