Толщина шеи - сустейн и тон? - Гитарист
0 голосов
/ 07 января 2016
Имеет смысл, что если шея толще, это добавляет массы гитаре.
Добавление массы должно иметь запрет на сустейн и тон.
Любые комментарии, опыт, мнения .........

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 07 января 2016
Теоретически, более прочная шейка, которая поглощает меньше энергии от вибрирующих струн, при прочих равных условиях имеет более длительную выдержку. Все остальное никогда не бывает равным, конечно. Также в определенный момент долгое сустейн является скорее пассивом, чем активом для многих музыкальных стилей.
0 голосов
/ 07 января 2016
Цитата:
Первоначально Написал Mbroady
Это делает ощущение, что если шея толще, это добавляет массы к гитаре.
Добавление массы должно иметь запрет на сустейн и тон.
Любые комментарии, опыт, мнения .........
Шея вибрирует, но она не издает звук, который вы слышите, который идет из звуковой дыры. Поэтому я в лучшем случае скептически отношусь к тому, что это может добавить сустейн. Тяжелая густая плотная древесина не сможет сильно вибрировать в любом случае. Вот почему, вообще говоря, лучшие классические игры, которые я когда-либо играл, были легче, чем другие. Мой C10 значительно легче моего классического студента, и его звучание намного лучше.
0 голосов
/ 07 января 2016
Я считаю, что большие шеи звучат лучше. Кажется, что каждая гитара, которой я владею, со значительной шейкой, обладает большей силой, объемом и сустейном.
0 голосов
/ 08 января 2016
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
Это это банка червей. Большинство вещей, касающихся акустики гитары, есть. Я в лагере, который говорит, что тон больше связан с коробкой, чем с шеей, но есть способы, как шея может повлиять на звук.

Даже довольно «гибкая» шейка представляет собой гораздо более жесткое завершение на конце гайки, чем мостик на вершине. Это легко продемонстрировать для себя: просто попробуйте нажать гайку вниз, а затем переключиться на конец моста. Вы получите намного большее смещение вершины, чем гайка для данной силы. Большая часть утечки энергии из концов струн происходит в седле.

Тем не менее, есть резонансы «шеи»; режимы всей гитары, где шея сильно изгибается. Также легко услышать, по крайней мере, один из них. Поднимите гитару, зажав шею вокруг первого лада или гайки, пальцем смочив струны. Когда гитара свободно свисает, постучите по затылку сверху и слушайте ухом близко к передней части бабки (не вставляйте конец струны в ухо!). Вы должны услышать довольно чистый низкочастотный звук, часто ниже C ниже, чем низкий E. Это вся гитара, вибрирующая как полоса ксилофона. На этой частоте голова сильно двигается, поэтому добавление массы к передней бабке обычно заметно снижает высоту тона. Вы можете попробовать закрепить тюнер или капо на макушке, чтобы увидеть, можете ли вы услышать разницу.

Когда шея жесткая и короткая, а головной свет, эта резонансная высота «шеи» может фактически повышаться вблизи частоты резонанса «основного воздуха», обычно близкой к G на низком E. Когда два они могут «соединиться»: движение шеи может как украсть энергию из воздушного режима, так и направить энергию в нее из-за эффекта, который они оба оказывают на верхнее движение. Когда это происходит, вы можете получить определенный тембр из нижних нот гитары; «полнее» или «темнее» - обычное суждение. Трудно получить это, хотя; это очень редко встречается на стальных гитарных струнах с 14-ю ладьями, и намного легче попасть на классику с их широкими 12-ладовыми шеями. Я не проверял многие фламенко для этого, но я думаю, что это было бы довольно распространенным для них, так как настройщики колышков сокращают массу бабки.

Есть, конечно, целый ряд резонансных гитарных режимов, которые зависят от массы и жесткости шеи. Если высоту самого нижнего трудно предсказать, другие - намного сложнее. Трудно сказать, какое влияние они могут оказать на тон, так как они очень разные.

Вся ситуация меняется на противоположную, когда вы говорите об электричестве твердого тела. Там длинная тонкая шейка, масса и жесткость тела делают перемещение гайки намного легче, чем перемычка. Резонансные моды шеи могут и воровать энергию у струн этих инструментов и вызывать «мертвые» ноты. Это особенно верно для басов, у которых мост прямо на конце тела, где он собирается двигаться на любом деревянном резонансном поле; усугубляет проблему шеи. Мне кажется, что многие люди, которые беспокоятся о гибкости акустических шеек, рассуждают по аналогии с проблемами с твердым телом, беспокоясь о том, где причин для этого гораздо меньше.
Хорошо, если вы собираетесь получить всю «науку» об этом. , , :)))
0 голосов
/ 07 января 2016
Цитата:
Сообщение от Rondoraymundo
Шея вибрирует, но не издает звук, который вы слышите, он выходит из звуковой ямы. Поэтому я в лучшем случае скептически отношусь к тому, что это может добавить сустейн. Тяжелая густая плотная древесина не сможет сильно вибрировать в любом случае. Вот почему, вообще говоря, лучшие классические игры, которые я когда-либо играл, были легче, чем другие. Мой C10 значительно светлее, чем мой ученик классика, и его звучание намного лучше.
Это потому, что шея светлее, или потому что гитара более легкая / более легкое построение? Как я понимаю, последний может оказать огромное влияние и может быть тем, что вы чувствуете как «легкий», когда вы берете свою гитару.
0 голосов
/ 07 января 2016
Это может быть курица до яйца, но я связываю более толстые шеи с более сустейным и, возможно, более глубоким, буйным тоном.

Это также относится к миру бас-гитары, где инструменты с более толстой шеей (например, классические прецизионные басы) известны своим глубоким, пульсирующим тоном, в то время как более тонкие басы с более тонкой шейкой более точные и четкие. У них разные звукосниматели, которые либо приводят, либо подчеркивают эту разницу, я не знаю!
0 голосов
/ 07 января 2016
Цитата:
Первоначально Написал Mbroady
Это делает ощущение, что если шея толще, это добавляет массы к гитаре.
Добавление массы должно иметь запрет на сустейн и тон.
Любые комментарии, опыт, мнения .........
Привет Мб…

Все 3 моих главных гитариста имеют очень тонкий профиль и выдержать до следующей недели.



0 голосов
/ 07 января 2016
Я не могу ответить с точки зрения строителя гитары, но могу сказать, что у меня есть два Вингерта, и шейка была изменена на каждом из них, чтобы иметь более низкий профиль. Это не изменило количество сустейна ни на одном из них. Изменение формы было сделано Кэти, так что, возможно, частично, поэтому. Я предположил бы, что это будет иметь отношение к тому, сколько массы было уменьшено.

Лучший,
Джейн
0 голосов
/ 07 января 2016
редактировать: Ларри опубликовал, когда я печатал, я не комментирую его сообщение.
Я подозреваю, что шеи очень мало влияют на сустейн и тон, особенно на акустические стальные гитарные струны. Шейка должна быть очень длинной, легкой и гибкой, чтобы резонансная частота была достаточно низкой, чтобы внести свой вклад.

Считайте это так. Если шея тяжелая и достаточно жесткая, потеря сустейна отсутствует. Тяжелее и жестче ничего не меняет, потери сустейна до сих пор нет. В какой-то момент, более легкие и более гибкие начнут уменьшать сустейн. Типичные акустические стальные гитарные шеи достаточно тяжелые и жесткие. Они должны быть в состоянии противостоять нагрузкам на струны.

Классические гитары и бас-гитары более подвержены влиянию.
0 голосов
/ 07 января 2016
Добавьте к этому уравнению различные материалы шеи. У моей Греты есть шея EIR. Конечно, кажется, что он необычайно хорошо выдерживает, а также чувствует себя прекрасно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...