Анекдот Мнения разыскиваются - Lowden против Авалона против Мсилрой

Question

Привет всем:

мы все знаем историю Lowdens, Avalons и Mcilroys. Но я хотел бы услышать от вас, ребята, тех, кто пробовал L, A или M, чтобы поговорить о разнице в тональности и играбельности между этими тремя брендами.

Мы знаем, что многие люди говорят, что эти 3 очень похожи ... но я думаю, что я хочу услышать о различиях, так что это принесет большую пользу потенциальным покупателям, которые рассматривают эти 3 кельтских варианта.

Я думаю, что не так много дискуссий о разнице в тональности и играбельности между этими брендами ... поэтому я хотел бы получить мнения прямо здесь, в этой теме.

Если у вас есть опыт игры этих трех брендов подряд, стреляйте ! Спасибо!

Answer 1

У меня был Avalon L32 и Lowden S22 одновременно. Avalon был более новым и казался немного превосходящим с точки зрения удобства игры и эргономики. Lowden была моделью конца 80-х, если я правильно помню, и несколько избитой, но все же звучала очень хорошо.

Что касается звука, они были несколько похожи на Lowden, возможно, являясь немного громче по громкости (это могло быть связано с тем, что Lowden был на 20 лет старше Авалона). У обеих гитар было много этих воздушных обертонов и сустейнов. Фактически, это в конечном итоге привело к тому, что я избавился от них, потому что мне было слишком трудно управлять звуком из-за моего стиля игры и скромных гитарных навыков.

Они оба были очень хорошими гитарами, и если я вдруг попал на настройки DADGAD и захотел ирландскую гитару, я не знаю, какой бренд был бы моим первым выбором. Я не думаю, что вы можете пойти не так с любым из них.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от sevenpalms ↠ Новый Авалоны так же хороши, как и все Lowden, которыми я владел. ИМХО Лоуденс немного более легкие сборки и немного более воздушные, тогда как Авалоны (по крайней мере, те, что я играл) кажутся немного более сфокусированными. При этом я люблю оба!

+ 1. Я бы согласился с этим, хотя я играл только на одном «Авалоне», и это была сильно обмороженная модель. Lowdens кажутся более воздушными, особенно мое красное дерево / орех. В общем, у Lowdens более объемный аспект объемного звучания.

Единственный Mcilroy, в котором я играл, имел больше яркости, яркости, чем любой Lowden, в который я играл - но это маленький размер сэмпла.

Тем не менее, у них все есть ирландский звук.

Answer 3

Новые Avalons имеют такое же хорошее качество сборки, как и все, что у меня было Lowden. ИМХО Лоуденс немного более легкие сборки и немного более воздушные, тогда как Авалоны (по крайней мере, те, что я играл) кажутся немного более сфокусированными. При этом я люблю оба!

Answer 4

Я владел обеими моделями, и они обе были великолепно звучащими гитарами - сильными, устойчивыми и приятными на слух. Каждый был хорошо сделан. Шеи обеих марок были слишком сильны для моих рук.

Answer 5

Avalon / Furch D200
McIlroy AS30C
Lowden F24 ('91) и F25C ('11)

Lowdens отличны от других, обладая одновременно мощной базовой силой, когда играли с гвоздями, и воздушно, чтобы загрузить, '11, более громкий и более сосредоточенный из двух (несколько факторов там). Другие обладают очень хорошими качествами в каждом аспекте.

Answer 6

Я помню, как читал недавнюю ветку, в которой говорилось, что Lowden имеет чуть более высокое качество сборки, чем Avalon.