Анекдот Мнения разыскиваются - Lowden против Авалона против Мсилрой

Question

Привет всем:

мы все знаем историю Lowdens, Avalons и Mcilroys. Но я хотел бы услышать от вас, ребята, тех, кто пробовал L, A или M, чтобы поговорить о разнице в тональности и играбельности между этими тремя брендами.

Мы знаем, что многие люди говорят, что эти 3 очень похожи ... но я думаю, что я хочу услышать о различиях, так что это принесет большую пользу потенциальным покупателям, которые рассматривают эти 3 кельтских варианта.

Я думаю, что не так много дискуссий о разнице в тональности и играбельности между этими брендами ... поэтому я хотел бы получить мнения прямо здесь, в этой теме.

Если у вас есть опыт игры этих трех брендов подряд, стреляйте ! Спасибо!

Answer 1

В начале 2000 года я владел Avalon A25 и играл на нескольких других моделях. Несколько лет назад у меня был Lowden O23, а сейчас я получил Lowden S25c.

Мои Lowdens звучат намного яснее и трехмернее для меня. Также они имеют типичный Lowden отклик на прикосновение, похожий на гоночный автомобиль. Вы должны изменить свою технику в сторону легкого прикосновения, чтобы они звучали хорошо. Они доставляют одинаковый объем с меньшей силой.

Авалоны были более фундаментальными по тону, но все же с кельтским типом звука, особенно в открытых настройках. У них был более типичный ответ на прикосновение, вам не нужно было менять свою технику. Новые Авалоны могут отличаться, я не знаю. У них несколько разных модельных рядов.

Lowden имеет определенную формулу сборки, разделяемую всеми гитарами, и использует разные дрова для обеспечения вариаций. Все они чувствительны к прикосновениям, что может отпугнуть игроков, привыкших к другим гитарам. Мне нужно было «научиться» играть свой первый Lowden, но как только я понял это, гитара открылась и выдавала всевозможные разные тоны. Возможно, не случайно, что Lowden игроки, такие как Bensusan, Gomm, Leeb и т. Д., Склонны придерживаться бренда.

Answer 2

Я недавно играл пару Mcilroys и был очень впечатлен ими. Один из них звучал очень по-новому, но, думаю, откроется красиво. Я предпочел это звуку Lowden.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал dogdog49 ↠ Я на самом деле Я предпочитаю Авалоны, в которых я играл, и я провел значительное время с обоими брендами. В течение нескольких лет я владел Lowden O32-C и теперь владею эквивалентом Avalon, Legacy L32-C. Это сугубо личное предпочтение, но я считаю, что Avalon обладает естественным «совком» для средних частот, что делает диапазон высоких частот более воздушным и расширенным, что подходит для инструментальной музыки в стиле fingerstyle, которую я играю. Они одинаково выдающиеся в мастерстве и играбельности, поэтому для меня все сводится к личному стилю и тональным предпочтениям.

Я считаю, что в разных моделях гораздо больше вариаций в компаниях, чем в различиях в компаниях. Проще говоря, есть Лоуденс, за которого стоит умереть, и другие, которые хороши, но не все. То же самое с Авалонсом. Люблю линию Jumbo Ard Ri Авалона и бразильское палисандр F50cx Lowden - модель из красной ели Adirondack. Я думаю, что они должны оставить боязни на Martin, Guild и Gibson. Но они делают удивительные грандиозные аудитории и гигантские модели.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал RoseAdi ↠ Я могу говорите на эту тему только для средних тел. Подумайте Lowden F / McIlroy A. Я считаю, что Lowden O имеют существенную разницу в звучании для тел среднего размера, но не имеют достаточного опыта сравнения с этим размером от Mc и Av. Мой опыт работы с Авалонами намного меньше, чем у двух других, поскольку у меня есть 2004 Lowden F (EIR / Adi) и Макилрой A 25 (Орех / Кедр). Я сыграл несколько Avalons и напрямую сравнил их с McIlroys благодаря Джону в Shoreline Music. Между этими двумя я мог бы легко выбрать любую марку в определенный день. Размер и форма: я читал, что модели Mc и Av смоделированы после Lowden 'до 2002 (?) F формы тела. Новые F явно отличаются, как показано здесь: Обратите внимание, что Lowden имеет более сжатую талию, более изогнутую верхнюю купленную, меньшую звуковую дыру и более округленную нижнюю купленную , Lowden ощущается как намного меньшая гитара на коленях. Форма Авалона была такой же, как у Макилори (по крайней мере, на мой взгляд). Шеи у этих трех марок были совершенно разными. Lowden имеет стандартную резьбу и является full"c". Шея Макирой стройнее и имеет небольшое «v». Авалоны, казалось, имели тонкую форму «С». Я бы сказал, что у Av и Mc более быстрая шея, хотя мне нравятся и Lowdens. Я могу играть на любой из этих шей часами без усталости. Интервал между строками кажется одинаковым для всех три. Качество сборки: все три являются ИМО высшего уровня, и я бы не сказал, что один был меньше другого. Звук: Хотя их, безусловно, сходство между тремя производителями, Lowdens, в которые я играл, разные. Mc и Av звучали ближе к одной и той же сигнатуре и имели более воздушный звук в высоких частотах (увеличенная звуковая дыра?). Все имеют выдающийся сустейн. Lowden громче и имеет больший удар с более выраженным средним диапазоном. Тем не менее, хорошо сбалансированная гитара с более округлыми максимумами. В то время как у Mc и Av, которые я играл, звучат больше, но Lowden более прямой. У Lowden немного больше ясности, что делает его более требовательным к технике. Он окупается тем, что предлагает более уникальные звуки, которые можно изгнан из этого. Я обнаружил, что Макилрой и Авалонс немного лучше играют. Может быть из-за повышенной четкости Lowden? В конце дня я действительно получаю удовольствие от различий в моих Lowden и Макилрой, и с удовольствием добавлю Авалон в мое стадо, хотя с другими лесами, чтобы дать мне другую тональную подпись. В конце концов, если вам нравится звук ирландских строителей, вы не ошибетесь между тремя. Из-за всех комбинаций дерева вам действительно нужно сыграть несколько из них с различными комбинациями дерева.

Отличная картинка! Спасибо за указание на разницу в форме!

Answer 5

Согласны ли другие люди с комментарием RoseAdi о том, что Lowdens более среднечастотный? Качество, которое я обычно люблю в гитарах вообще.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от skinnerb ↠ I ' Мы владели обеими моделями, и они обе были великолепно звучащими гитарами - сильными, устойчивыми и приятными на слух. Каждый был хорошо сделан. Шеи обеих марок были слишком сложными для моих рук.

У меня есть некоторый опыт работы с Lowden шеями. Некоторые из примерно 2000 шей являются бейсбольными битами. Новые Lowdens последнего десятилетия или около того кажутся более управляемыми. Все они были на 45-миллиметровой гайке ширины, на которой я играл.
У меня есть F-22 ранних 90-х с шейкой 43,5 мм, и это радость в руке!
Это также самая легкая сборка из всех Lowden Я когда-либо играл, но мне сказали, что так было в тот период сборки. Все гитары, о которых я говорю, построены по-ирландски. Давным-давно был очень короткий период, когда Лоуденс был фактически построен в Японии.

Если бы я был на рынке для Lowden, я бы искал более свежую сборку, или, что еще лучше, раннюю ' Ирландская модель 90-х. Я предпочитаю кедр, а не красное дерево, но это всего лишь личный вкус. Все замечательные инструменты.

Надеюсь, это поможет.

Answer 7

Я на самом деле предпочитаю Avalons, в которых я играл, и я провел значительное время с обоими брендами. Я владел Lowden O32-C в течение нескольких лет и теперь владею эквивалентом Avalon, Legacy L32-C. Это сугубо личное предпочтение, но я считаю, что Avalon обладает естественным «совком» для средних частот, что делает диапазон высоких частот более воздушным и расширенным, что подходит для инструментальной музыки в стиле fingerstyle, которую я играю. Они одинаково выдающиеся в мастерстве и играбельности, поэтому для меня все сводится к личному стилю и тональным предпочтениям.

Answer 8

Я могу говорить на эту тему только для тел среднего размера. Подумайте Lowden F / McIlroy A. Я считаю, что Lowden O имеют существенную разницу в звучании для тел среднего размера, но у них недостаточно опыта сравнения с этим размером от Mc и Av.

Мой опыт работы с Авалонами намного меньше, чем у двух других, так как я владею 2004 Lowden F (EIR / Adi) и McIlroy A 25 (Walnut / Cedar). Я сыграл несколько Avalons и напрямую сравнил их с McIlroys благодаря Джону в Shoreline Music. Между этими двумя я мог бы легко выбрать любую марку в данный день.

Размер и форма: я читал, что модели Mc и Av смоделированы после Lowden 'до 2002 (?) F формы тела. Более новые F явно отличаются, как показано здесь:



Обратите внимание, что Lowden имеет более сжатую талию, более изогнутую верхнюю купленную, меньшую звуковую дыру и более округленную нижнюю купленную , Lowden ощущается как намного меньшая гитара на коленях. Форма Авалона была такой же, как у Макилори (по крайней мере, на мой взгляд).

Шеи у этих трех марок были совершенно разными. У Lowden есть стандартная вырезка и full"c". Шея Макирой стройнее и имеет небольшое «v». Авалоны, казалось, имели тонкую форму «С». Я бы сказал, что у Av и Mc более быстрая шея, хотя мне нравятся и Lowdens. Я могу играть на любой из этих шей часами без усталости. Интервал между строками кажется одинаковым для всех три.

Качество сборки: все три являются ИМО высшего уровня, и я бы не сказал, что один был меньше другого.

Звук: Хотя их, безусловно, сходство между тремя производителями, Lowdens, в которых я играл, разные. Mc и Av звучали ближе к одной и той же сигнатуре и имели более воздушный звук в высоких частотах (увеличенная звуковая дыра?). Все имеют выдающийся сустейн.

Lowden громче и имеет больший удар с более выраженным средним диапазоном. Тем не менее, хорошо сбалансированная гитара с более округлыми максимумами. В то время как в играх Mc и Av, которые я играл, звучит больше, но Lowden более прямой.

У Lowden немного больше ясности, что делает его более требовательным к технике. Он окупается тем, что предлагает более уникальные звуки, которые можно изгнан из этого. Я обнаружил, что Макилрой и Авалонс немного лучше играют. Может быть из-за повышенной четкости Lowden?

В конце дня я действительно наслаждаюсь различиями в моих Lowden и Макилрой, и с удовольствием добавлю Авалон в мое стадо, хотя с другой древесиной, чтобы дать мне другую тональную подпись.

В конце концов, если вам нравится звук ирландских строителей, вы не ошибетесь между тремя. Из-за всех комбинаций дерева вам действительно нужно сыграть несколько из них с различными комбинациями дерева.

Answer 9

У меня был Lowden O32, который я продал, чтобы купить F32c, который был возвращен, и я купил McIlroy A30c (спасибо Джону на Береговой линии). Поскольку у меня их не было одновременно, рассчитывать на звуковую память не очень удобно. Я чувствовал, что Mac был "крепче", когда я его получил, но сейчас ... это совсем не так. Mac тоже может быть лучше?

Они настолько похожи по звучанию, тону, играбельности и т. Д., Хотя, я думаю, лучшим решающим фактором между новыми единицами каждого является цена. Lowden обойдется вам как минимум на $ 1 тыс. Больше, а у Mac будет немного больше «побрякушек» для базовой модели.

Answer 10

Я живу в Ирландии, владею несколькими Lowdens и парой McIlroys и сыграл несколько Avalons. Авалоны, которые строятся сегодня, представляют собой тот же стандарт сборки, что и Лоудены, но, на мой взгляд, они обычно имеют больше побрякушек, что мне не нравится.
Макилрой отличается, потому что это очень маленькая операция. Вы не можете зайти в магазин и попробовать несколько Макилроев, в то время как вы можете сделать это с двумя другими.
Вы найдете большую разницу между примерами каждого бренда, чем между самими брендами, если это имеет смысл.
Честно говоря Как уже говорилось ранее, у всех них есть тот кельтский звук, некоторые великолепны, а некоторые просто в порядке, как любой другой бренд на самом деле.
Если бы я собирался заказать совершенно новую, то я бы выбрал для меня ирландскую гитару, Я бы, наверное, пошел за Макилрой, но мне пришлось бы подождать!