Система ES (приветствуются поклонники) - Гитарист
0 голосов
/ 18 июля 2006
Здесь много споров о системе ES. Настолько, что это заставило меня скептически отнестись к этому моменту, когда я обменял свой 814CE на 810 и LR Baggs M1 Active и Para Acoustic DI (который был выставлен на заказ). Я принес его домой, установил звукосниматель (сначала не очень), подключил его к моему усилителю и все установил (как я делал с моим 814CE). Ну ... я не был впечатлен сначала. У него был довольно хороший звук, но не такой хороший, как у ES (IMO). Люди говорят о горячей проблеме «B» с ES, у M1 была горячая «B», горячая «G», горячая высокая «E», а низкие «E» и «A» звучали искаженными при выборе любая сила. Я был в состоянии отрегулировать отдельные полюса, чтобы свести его к минимуму, но горячие точки, казалось, двигались вверх и вниз по шее до разных ладов. Один из полюсов не чувствовал себя хорошо, когда я настраивал их, поэтому я подумал, что, возможно, я получил неисправный (так бывает), поэтому я вернул его на следующий день для нового. Такие же проблемы. Я бездельничал в течение целой недели. Я попробовал свое седло кости и булавки, и комбинации седла клыка и черных деревьев, и седло кости и булавки. Я отрегулировал полюса во всех возможных направлениях. Начиная весь путь ... Приращения на половину оборота ... На весь путь. Мне показалось, что это звучит довольно хорошо, но я не мог даже приблизиться к ES. Я закончил торговать 810, M1, отменил ордер на DI и получил 614CE. Я принес его домой, подключил, установил все на ровном месте и все хорошо ... Отличный звук.

Я не говорю, что М1 не очень хороший звукосниматель, и, возможно, он звучал лучше с DI, но если вы купите пикап за 150,00 $ ... вот что вы получите. Звук у него был приличный, но есть и проблемы, как и все остальное. Я также слышал много других систем звукоснимателей, и все они звучат хорошо, но я уверен, что у них всех тоже есть свои проблемы.

Я не говорю, что у ES тоже нет проблем. Есть много людей, у которых были проблемы со своими и у которых есть чип на их плече, но есть еще много людей, которые любят звук, и я уверен, что Taylor усердно работает, чтобы решить любые возникающие проблемы (погода они объявляют это публично или нет). Я думаю, что Taylor гордится своими великолепными продуктами, и я, например, буду доверять им свою гитару и мою ЭС.

Люди говорят, что если у меня есть ЭС, оборудованная Taylor, то это не оставляет меня равнодушным другие варианты, и они правы.

Но вы знаете, что?

Я "ВЫБИРАЮ" ES, и я бы не стал ставить что-то меньшее в свои Taylor ... ;)

Все вздорники ES более чем рады приветствовать эту нить, если вы этого хотите ... :)

Я просто хотел высказать свою точку зрения ... И у меня есть .. Так что ... это все твое ...

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 18 июля 2006
Цитата:
Первоначально: sdelsolray
... Опять же, я предполагаю, что любая ощутимая разница основанный на отсутствии точного согласования амплитуды, большее искажение вносится в вашу сигнальную цепочку, когда вы добавляете усиление 6 дБ (редко) или связано с шумом.

Что еще это может быть?
Можно предположить, что увеличение громкости является улучшением тона. Я уверен, что вы знаете, что большинство слушателей, когда сравнивают две акустические системы в настройке, которая не компенсирует разницу в эффективности, будут интерпретировать, что громче звучит лучше, даже если менее эффективная система может воспроизводить звук более точно.

Между прочим, насколько я мог определить, термин "сбалансированный по точности" не используется Taylor при описании ES на их веб-сайте.
0 голосов
/ 25 июля 2006
Цитата:
Первоначально написал Омаха
Мы не знаем, однако, если число недовольных пользователей ES пропорционально больше или меньше (например) числа недовольных пользователей Fishman.
Да, мы делаем. Опять же, если вам нужны эмпирические данные для всех ваших решений о покупке, это ваше зависание, но как потребитель я ищу тенденции. Тенденция неоспорима. Восприятие - это реальность.

Я основываю свое решение о покупке на своем собственном опыте - мой ЭП не удался три раза

Я также основываю свои решения на опыте групп единомышленников, которые использовали продукт. Будь то продукт AVID Adrenalin, Panasonic VeriCam, Nikon ED prime, плагин A Waves или система Expression. Мне повезло купить тонну снаряжения. На самом деле это не так весело, потому что покупка неправильных вещей может стоить тысячи долларов, когда моя индустрия обгонит меня. Мне важно быть образованным.

Я часто бываю на конференциях, в открытых микрофонах, других студиях звукозаписи и магазинах одежды. Я читаю отзывы, я беру интервью у менеджеров объектов на других рынках, которые имеют опыт работы с тем же оборудованием, и я часто бываю на форумах. Короче говоря, я собираю анекдотическую информацию, потому что эмпирическая информация занимает слишком много времени, чтобы появиться в Consumer Reports. Отрицать очевидную тенденцию проблем с ЭС - это просто глупо, ИМХО.

Так почему же вы выступаете? Потому что вы не видели научных данных? Вы что недоверяете коллегам-потребителям? Вы верите, что есть какая-то скрытая повестка дня? Почему вы не покупаете неподтвержденную информацию, представленную в наиболее Taylor дружественном месте на земле за пределами фабрики?

Вы не ученый, не так ли?

max
0 голосов
/ 18 июля 2006
Цитата:
Первоначально опубликовано sdelsolray

Однако в вашем Выше заявление. Когда два сигнала суммируются в сбалансированной конфигурации, мощность сигнала удваивается (следовательно, увеличение на 6 дБ). Но любой шум в исходном сигнале также удваивается. Таким образом, при отсутствии какого-либо шума в кабеле, который был бы устранен с помощью симметричного кабеля, но не был бы устранен с помощью несимметричного сигнала, нет никакой разницы, кроме усиления 6 дБ. И это то, что я сказал.
Нет, на самом деле это то, что я сказал, хотя вышло иначе. Мы оба говорим одно и то же. Это то, что я имел в виду, когда говорил, что сбалансированный кабель не устраняет шум и т. Д., Вызванные магнитами в самой ES. Если магниты ES улавливают гул, помехи или 60-кратный гул ... от диммеров, трансформаторов и т. Д. И посылают их на выход, сбалансированный кабель будет воспринимать это так же, как музыкальный сигнал. Это будет не в фазе вдоль кабеля, а затем рекомбинируется в конце, фактически удваивая. Я думаю, именно поэтому у некоторых людей так много проблем с ES в их специфической среде, нагруженной помехами. Шум, индуцируемый в системе ES, не только перемещает сбалансированный кабель, он возвращается в фазу и в конце становится еще громче.
0 голосов
/ 18 июля 2006
Я действительно не знаю достаточно о физике звукоснимателей, но вот мое мнение: я думаю, что реальный вопрос заключается в том, покупаете ли вы гитару и электронику в виде предварительно интегрированного пакета, или вы покупаете их по меню? Я вижу разумные аргументы с обеих сторон, но я склоняюсь к тому, что попал в лагерь «предварительно интегрированный пакет».

Я думаю о том, чтобы получить одну из новых Fender Гильдий ... строку F512 12 , Одна вещь, которая делает их привлекательными для меня, - это новая сделка, которую они заключили с Dtar, где они заводят установку датчика длины волны. Теперь, я уверен, что люди скажут, что установка не такая уж большая проблема, и что любой компетентный мастер может установить ее на любую гитару и т. Д., И т. Д. И т. Д. Это все хорошо, но мне нравится идея одного источника , Таким образом, если звук отстой, мне есть куда идти. Если я добавлю пикап на вторичном рынке, то я имею дело с производителем гитары, производителем пикапа и, возможно, с установщиком. Каждый из них может указать пальцем на двух других, если что-то не получится. Кому нужны хлопоты?

Мой опыт работы с ES был полностью положительным. Я подключаю, это звучит хорошо. Просто. Я обнаружил, что если я наберу верхние частоты только чуть-чуть (только после фиксации) и увеличу басы чуть-чуть, я получаю действительно естественный звук через акустическую систему.

Последняя мысль ... есть некоторые интересные работа в области активной цифровой обработки сигналов. Прямо сейчас, эти системы ожидают POUST (обычный старый под седловым преобразователем) для их входа. Один из недостатков, который Taylor страдает от ES, состоит в том, что они вышли из основного потока разработки продукта в этой области.
0 голосов
/ 18 июля 2006
JoeF, спасибо за всю информацию, которую вы предоставили. Позвольте мне немного больше поразмыслить над вашим мозгом.
Если я нахожусь в среде, которая вызывает шум от диммеров и т. Д. В клубе, то использование адаптера радиосигнала, рекомендованного вами в предыдущих постах, уменьшит этот шум .... или Нужно ли мне идти со стандартным 1/4 "TS-кабелем. В тот вечер у меня был такой пробел в клубе, и я не мог избавиться от него с помощью адаптера HUM-X или адаптера xlr с лифтом.
0 голосов
/ 23 июля 2006
Цитата:
Первоначально написал Morgs
Сыграно 2 ES Taylors ... оба гудел и оба звучали в лучшем случае через PA. Комментарии, такие как, батареи разряжены! 2 Музыкальные магазины в Австралии (Аделаида) уже отказались от Taylors из-за проблем с возвращением. Я хотел бы иметь Taylor, но не куплю его с ES. В настоящее время я покупаю DC Aura, который, как я знаю, станет более надежным и более звучащим, более универсальным инструментом, которым оснащен ES Taylor.
Возможно, это была проблема заземления ?

Цитата:
Что касается низкой доходности, Я знаю, что 2 человека, которые купили ЭС, получили Тейлора, у которого есть проблемы но не вернули их, потому что они либо редко использовали их с усилением, либо использовали их в местах, свободных от BUZZ . Только после того, как включится блендер или вы установите диммер, вы узнаете, о чем на самом деле ваш ES.
Опять же ... Могут ли на местах BUZZ возникнуть проблемы с заземлением?

Цитата:
У 2 Taylors, в которые я играл, также был DEAD G на нижней струне E (нет сустейна на третьем ладу). Это, гудение, заметки в postit, горячий B (да, это тоже произошло), срок службы батареи ***** и звук IMHO *****, скажите мне и всем остальным с открытыми глазами есть проблема ES! Для Боба и других, у которых не было проблем ... молодец! Это НЕ означает, что нет проблем. Просто тебе повезло.
Где мертвые струны отсоединены?
0 голосов
/ 18 июля 2006
Цитата:
Первоначально написал Джо F
Нет, на самом деле это то, что я сказал, хотя вышло иначе. Мы оба говорим одно и то же. Это то, что я имел в виду, когда говорил, что сбалансированный кабель не устраняет шум и т. Д., Вызванные магнитами в самой ES. Если магниты ES улавливают гул, помехи или 60-кратный гул ... от диммеров, трансформаторов и т. Д. И посылают их на выход, сбалансированный кабель будет воспринимать это так же, как музыкальный сигнал. Это будет не в фазе вдоль кабеля, а затем рекомбинируется в конце, фактически удваивая. Я думаю, именно поэтому у некоторых людей так много проблем с ES в их специфической среде, нагруженной помехами. Шум, индуцированный в системе ES, не только перемещает сбалансированный кабель, он возвращается в фазу и становится еще громче в конце.
ОК. Я понимаю, и я согласен. Наверное, поэтому магнитные звукосниматели притупляют шум. Это сродни сбалансированной и несбалансированной дискуссии, которую мы вели.
0 голосов
/ 23 июля 2006
Цитата:
Первоначально написал bobc
........ Снова .. Могут ли в местах расположения BUZZ проблемы с заземлением?
Пожалуйста, обратите внимание !!!! В «оживленных» местах нет проблем с ДРУГИМИ СИСТЕМАМИ ПИКАПОВ. Некоторые из нас играют в местах, которые мы даже не видели до самого концерта. У нас нет времени, чтобы перестроить здание, чтобы мы могли использовать гитару с ES. Кроме того, было бы очень неловко заново подключить здание, а затем уйти из ES в середине концерта :))):))):)))
0 голосов
/ 18 июля 2006
Цитата:
Первоначально: sludgefactory
JoeF, спасибо за всю предоставленную вами информацию , Позвольте мне немного больше поразмыслить над вашим мозгом.
Если я нахожусь в окружении, которое вызывает шум от диммеров и т. Д. В клубе, то использование адаптера радиосигнала, рекомендованного вами в предыдущих постах, уменьшит этот шум .... или Нужно ли мне идти со стандартным 1/4 "TS-кабелем. В тот вечер у меня был этот пробел в клубе, и я не мог избавиться от него с помощью адаптера HUM-X или адаптера xlr для подъема на землю.
Это всегда подбрасывание монет в зависимости от среды. Я бы предложил использовать как сбалансированный кабель / трансформатор, так и обычный инструментальный кабель. В идеале соотношение сигнал / шум на сбалансированном кабеле будет было бы лучше, но опять-таки сбалансированная настройка кабеля не распознает гул ES как шум. Я играл в одном месте, где на обычном инструментальном кабеле все было чище. Было больше белого шума, но в целом он звучал лучше, так как шум от диммеры света казались менее заметными. Доберитесь рано, пусть они включат все, что будет тогда вы будете играть (свет, диммеры, вентиляторы, блендеры и т. д.) и попробуйте оба варианта.
0 голосов
/ 23 июля 2006
Цитата:
Первоначально написал bobc
Я погуглил "Taylor Проблемы ES" прошлой ночью в то время как сервер не работал, и я нашел некоторые (большинство ссылок на этот форум, и пару в другом месте).
Забавно, потому что просто для удовольствия я погуглил его всего 6 минут назад. Вот копия и вставка нескольких негативных комментариев. Никто не из этого форума, где, конечно, можно найти самую высокую концентрацию владельцев Expression. Хорошо задокументировано, что многие сталкивались с проблемами старого и нового ES на этом форуме.

Важно отметить, что не каждый комментарий о выражении был отрицательным, но я предполагаю, что 5 - 6 из 10 имели меньше, чем светящиеся комментарии , Я говорю тебе, Бобк, мы не могли придумать это.

---------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------


Недавно я приобрел гитару Taylor и играл с ней всего два раза и оба раза, когда я подключался к системе оповещения на месте, не было слышно ни звука ... есть предложения, в чем может быть проблема?

У меня есть Taylor 410CE, который поставляется с их системой экспрессии, Это сбалансированный выход с низким импедансом и предусилителем. Я играл 3 раза на гитаре, в первый раз были небольшие проблемы с получением звука, но потом это сработало, остальные два раза не получилось

купил эту гитару, потому что я подумал, что с тремя звукоснимателями (один под грифом, который реагирует на вибрирующую сталь, и двумя датчиками деки, без пьезо), она должна звучать довольно хорошо. По сути я был разочарован. Есть «горячий» D # (4-й лад на струне B), а верхние струны звучат немного странно. Но после игры некоторых других, я думаю, что ни один из них не звучит так хорошо, как микрофон. Но микрофон нецелесообразен. Итак, вы идете, это так хорошо, как это получается. Высокие частоты и регуляторы громкости - это красота. Гитара великолепна.

В течение первых двух недель она звучала великолепно, как и должно быть. После этого имеет высокий коэффициент усиления, искажает и громкий.
Тон: он был чистым и сбалансированным, но теперь искажен и перегружен.
Звуковая оценка: я использовал его через систему EON 15 PA и блондинку SWR California. Это звучало хорошо в течение первых 2 недель. После этого он начал перегружаться с искажением. Попытка контакта с Taylor гитарами, без ответа. Я забрал его, и Лютье сказал, что они заменяют по крайней мере один раз в месяц на ту же проблему (примечание: сообщение сделано в конце 2004 года)

Я постараюсь получить тот, который работает правильно, в следующем время. У меня в системе 414 система b-band, и у нее никогда не было проблем. У меня были различные продукты Fishman без каких-либо проблем. Мне нравится, как это звучит совершенно по-новому, и ненавижу, как это звучит сейчас. Я хотел бы иметь возможность регулировать усиление на предусилителе. В настоящее время гитара находится в ремонте. Посмотрим, будет ли новый лучше.

Я запускаю эту гитару прямо в дом PA. Родной эквалайзер этой вещи был так неуправляем, я попробовал педаль Boss Eq. это прояснило большинство моих проблем с эквалайзером для соло-акустики.
Когда группа начинает работать, эта гитара НЕ ПРИМЕНИМА Я люблю гитары taylor ... я чрезвычайно лоялен к бренду. Но эта новая система звукоснимателей не работает для меня с барабанами, электрической гитарой и басом. это не смешивается хорошо и звучит невероятно резким. В настоящее время для этой цели под седлом установлен рыболовец.
не поймите меня неправильно, звучит прекрасно, когда я сам (особенно в стиле пальца). это звучит ужасно с группой позади меня.

ОК ... это звучит замечательно. БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА: Когда я ее получил, она жужжала, как 45-летний телеведущий. Taylor служба поддержки клиентов пыталась убедить меня, что это в некотором роде моя вина. У меня могут быть диммеры в доме где-то ... меня могут не правильно заземлить. Это, в конце концов, магнитный датчик, однако необычно настроенный



Звучит отлично, без вилки. Отстой, когда подключен. Система ES ужасна. У меня было три таких гитары, которые я в конечном итоге возвратил, потому что система ES начнет давать обратную связь через пару недель. Я поговорил с Лютье, который сказал, что Taylor отправил ему по почте все компоненты, чтобы исправить это, и что жужжание и жужжание - обычная проблема.
Какая боль в А **. В конце концов я вернул гитару за наличные, где дилеры сказали, что это редко, BS. Я считаю, что это распространено.

Я бы не стал брать эту гитару на концерт. Электроника ненадежна, а сама гитара слишком ценна и деликатна, чтобы рисковать ее кражей или повреждением.

Я купил эту гитару по рекомендации знакомого, в первую очередь для системы выражения, которая до сих пор была разочарование.

владеет 2 31o's -1 с fishman и 1 с системой экспрессии .. Звук 310 fishman лучше всего подключен к 310 es, звук лучше всего отключен.
Обе модели 2003 года. Система ES звучит очень плохо для моих ушей.

Это довольно яркое (в отличие от теплого) звучание по сравнению с другими, которые я играл. Если это то, что вы хотите, отлично. Я считаю это особенно полезным для снятия отпечатков пальцев, так как вы можете лучше слышать отдельные ноты. Это хорошая гитара, если вы хотите использовать прореженный звук «акустическая гитара как шейкер», часто используемый в кантри-миксах. Не было бы моей первой акустикой, в которой звучит акустика.

Этой весной у меня был изготовленный на заказ Taylor 815ce. * Отключен, это
это умереть за. * Однако система ES, которая пришла с ней, не сделала
ничего, кроме неприятностей. * Это оказалось неработоспособным .. 2
микрофоны внутри были неисправны. * Потребовалось 2 поездки в ремонтную мастерскую
, чтобы все заработало. * Имейте в виду, я живу в деревне, так что это был час
езды в одну сторону каждый раз.
Так что все работает. * Хорошо звучит через мой усилитель дома, но обнаружил
еще одну особенность. * Через некоторые системы и при некоторых условиях
имеет громкое жужжание. * Достаточно громко, что это сведет меня и аудиторию
с ума. * Так что вместо того, чтобы хихикать, я все еще использую свой старый Martin.
Я обнаружил, что если я коснусь металлической части штекера, куда она входит
в прибор, гудение прекратится. * Но я не могу так играть!
* Я полагаю, если бы я подключил какой-то провод, который коснулся штекера, и намотал
на мой пояс и коснулся меня, это позаботится о гудении. * Что
Я не понимаю, почему Taylor не сделал этого? * Как провод заземления
, который идет к струнам, поэтому, когда я касаюсь струн, это останавливает
гудение? * У электрогитар есть эта особенность, так почему бы не 1083 * ES, который имеет магнитный датчик в положении шеи?
Так что это похоже на простую модификацию. * Но вы покупаете очень
дорогую совершенно новую гитару, и вы не хотите, чтобы с ней взбирались
и платили парню, чтобы он делал какие-либо моды, просто чтобы сделать ее хихикающей. * Мне противно




Привет, ребята,

У меня возникла проблема при игре на моем Taylor K14CE-L7 с ES Пикап системы через мой Bose PAS с использованием Lexicon MPX-G2, как во вставке для эквалайзера и эффектов. Я хоть и был один, но кто-то еще на форуме по акустической гитаре сообщил об аналогичной проблеме, когда он играл через эквалайзер Taylor K4.

Ссылка на тему: { ссылка }

Bose PAS звучит так четко со всеми моими другими гитарами (включая другие, оснащенные ES). Это особенно заметно, когда сигнал становится немного сильнее, например, при взмахе вместо того, чтобы выбирать. Я знаю, что не перегружаю и не обрезаю сигнал, и на тех же уровнях звука все мои другие гитары звучат великолепно.

У K14 прекрасный звук с большим количеством обертонов, и кажется, что сложность звук вызывает проблему при усилении.

Мне было просто интересно, есть ли у кого-то еще проблемы, подобные этой, или они могут дать какой-нибудь совет. Я попробовал все очевидные вещи, но он все еще там.

Спасибо
*
Сообщений: 11 * | * Зарегистрирован: Ср 30 ноября 2005

Steve-at-Bose

Опубликовано ср 01 марта 2006 г. 08:20
Тони,

Это сложный вопрос. У вас есть другие инструменты, которые хорошо звучат в соответствии с вашим постом, поэтому я склонен думать, что что-то пошло не так с вашими звукоснимателями или предусилителем ES. Taylor - это отличная компания, с которой я имею дело, вы уже обращались к ним за помощью? Возможно, у них уже есть решение.

Извините, я не могу придумать ничего более полезного,
Стив


макс.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...