Система ES (приветствуются поклонники)

Question

Здесь много споров о системе ES. Настолько, что это заставило меня скептически отнестись к этому моменту, когда я обменял свой 814CE на 810 и LR Baggs M1 Active и Para Acoustic DI (который был выставлен на заказ). Я принес его домой, установил звукосниматель (сначала не очень), подключил его к моему усилителю и все установил (как я делал с моим 814CE). Ну ... я не был впечатлен сначала. У него был довольно хороший звук, но не такой хороший, как у ES (IMO). Люди говорят о горячей проблеме «B» с ES, у M1 была горячая «B», горячая «G», горячая высокая «E», а низкие «E» и «A» звучали искаженными при выборе любая сила. Я был в состоянии отрегулировать отдельные полюса, чтобы свести его к минимуму, но горячие точки, казалось, двигались вверх и вниз по шее до разных ладов. Один из полюсов не чувствовал себя хорошо, когда я настраивал их, поэтому я подумал, что, возможно, я получил неисправный (так бывает), поэтому я вернул его на следующий день для нового. Такие же проблемы. Я бездельничал в течение целой недели. Я попробовал свое седло кости и булавки, и комбинации седла клыка и черных деревьев, и седло кости и булавки. Я отрегулировал полюса во всех возможных направлениях. Начиная весь путь ... Приращения на половину оборота ... На весь путь. Мне показалось, что это звучит довольно хорошо, но я не мог даже приблизиться к ES. Я закончил торговать 810, M1, отменил ордер на DI и получил 614CE. Я принес его домой, подключил, установил все на ровном месте и все хорошо ... Отличный звук.

Я не говорю, что М1 не очень хороший звукосниматель, и, возможно, он звучал лучше с DI, но если вы купите пикап за 150,00 $ ... вот что вы получите. Звук у него был приличный, но есть и проблемы, как и все остальное. Я также слышал много других систем звукоснимателей, и все они звучат хорошо, но я уверен, что у них всех тоже есть свои проблемы.

Я не говорю, что у ES тоже нет проблем. Есть много людей, у которых были проблемы со своими и у которых есть чип на их плече, но есть еще много людей, которые любят звук, и я уверен, что Taylor усердно работает, чтобы решить любые возникающие проблемы (погода они объявляют это публично или нет). Я думаю, что Taylor гордится своими великолепными продуктами, и я, например, буду доверять им свою гитару и мою ЭС.

Люди говорят, что если у меня есть ЭС, оборудованная Taylor, то это не оставляет меня равнодушным другие варианты, и они правы.

Но вы знаете, что?

Я "ВЫБИРАЮ" ES, и я бы не стал ставить что-то меньшее в свои Taylor ... ;)

Все вздорники ES более чем рады приветствовать эту нить, если вы этого хотите ... :)

Я просто хотел высказать свою точку зрения ... И у меня есть .. Так что ... это все твое ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал bobc Забавно ... Кажется, работает так же, как датчики на ES ... 8) ... Хммм ... Чувствует вибрацию в трех направлениях ... Хм ... Вид напоминает мне все эти новые звукосниматели, которые выходят ... Хммм ... Они кажется, что все хотят уловить вибрацию сверху ... Хммм ... Могли ли они ... Наааа ....

Нааа ... Trance - это обновление Fraps 70-х годов. Был вокруг в течение длительного времени. Не революционный по Taylor стандартам.

Это преобразователь звуковой платы. Он чувствует вибрации на деки прямо под мостом. Это место, где вибрация струн переводится на самый верх. Стерео транс помещает один преобразователь под басовые струны и один под тройные. Это более тесно связано с Feather, K & K и Baggs iBeam. Идея многократного поиска источников на ES, возможно, была навеяна комбинацией Trance / Sunrise, используемой многими специалистами по фингерстайлу. Идея Taylor о выделении определенных тоновых пятен на верхней части и совмещении их с магнитом на шее - отличная идея. На данный момент только выполнение было проблемой.

Цитата:

Первоначально Послано Омаха Называйте это как хотите, но мне кажется, что жалобы антагонистов ES становятся все более и более отчаянными. Одно дело сказать, что мертвый ES оставил тебя висеть на концерте. Однако, когда ваши жалобы сводятся к тому, что «он использует батарейки АА», сам аргумент можно считать довольно слабым.

Я не называю это ничем, кроме образованным мнение. Отчаяние предполагает мотив, и это кажется мне неуместным. Жалоба заключается не в том, что ES использует батарейки типа АА, а в том, что было несколько жалоб на утечки и попадание батарей типа АА в очень тонкую цилиндрическую камеру. Я рад, что этого не случилось с тобой, Омаха. Я знаю, когда это случилось со мной, я решил выяснить, что я мог о том, что пошло не так - меня не интересовали другие неудачи или повторение какой-либо зеленой коррозии внутри моей любимой гитары. Я поделился тем, что узнал. Надеюсь, что в то время как некоторые просто верят, что с моей стороны отчаянно что-то доказывать (в чем я не уверен), другие научились не держать батареи в камере, работать на разряженных батареях или, что еще хуже, смешивать старую щелочь с новой. Это самая большая причина утечек, и поэтому я называю AA в маленьком сжатом цилиндре в дорогой гитаре недостатком дизайна. Это довольно просто исправить, снова посмотрите DTAR. Интересно отметить, однако, что после многих лет разработки пикапов индустрия осталась в стороне от батареек АА и нескольких батарей, не правда ли?

Омаха, возможно, что действительно есть проблемы и " Атагонисты ", как вы меня называете, не имеют никакого другого намерения, кроме как передавать опыт. Я в замешательстве. Их планы здесь, что я пропускаю? Ты работаешь на Taylor;)

мир, любовь и понимание.

JBG - где песня ????

макс

Answer 2

Я знаю, что я делаю. Я перепробовал все, кроме того, чтобы потратить еще пару штук на кусочки. Факт покупки высококлассной гитары не должен быть такой большой работой. У ES есть проблемы ... даже самый заядлый фанат ДОЛЖЕН это признать. И для меня это звучит менее чем обычно. Действительно, очень бедный. Я имею в виду очень бедных (если вы не поняли)

Answer 3

Цитата:

Первоначально: Омаха Вот установка батареи для новой системы Dtar .. . Мне кажется, это прямое улучшение по сравнению с Taylor системой. Очень хитроумно, как они интегрировали крышку и наконечник. Я сомневаюсь, что они сделали бы это, если бы была системная проблема с утечкой АА.

Система Dtar / Guild ОЧЕНЬ отличается от ES. Аккумуляторы удерживаются подпружиненными зажимами вместо того, чтобы оставлять на них заметки. У Taylor были годы, чтобы изменить свой дизайн на что-то похожее, но они настаивают на том, чтобы использовать заметки после публикации и игнорировать все застрявшие проблемы с аккумулятором.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал mjz Забавно, потому что просто для удовольствия Я погуглил это просто 6 минут назад Вот копия и вставка нескольких негативных комментариев. Никто не из этого форума, где, конечно, можно найти самую высокую концентрацию владельцев Expression. Хорошо задокументировано, что многие сталкивались с проблемами старого и нового ES на этом форуме. Важно отметить, что не каждый комментарий о выражении был отрицательным, но я думаю, что 5 - 6 из 10 имели меньше, чем светящиеся комментарии , Я говорю тебе, Бобк, мы не могли придумать это. ---------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------ Привет, ребята, У меня возникла проблема при игре my Taylor K14CE-L7, который имеет систему захвата ES через мой Bose PAS и использует Lexicon MPX-G2 в качестве вставки для эквалайзера и эффектов. Я хоть и был один, но кто-то еще на форуме по акустической гитаре сообщил об аналогичной проблеме, когда он играл через эквалайзер Taylor K4. Ссылка на тему: { ссылка } Bose PAS звучит так ясно со всеми моими другими гитарами (включая другие, оснащенные ES). Это особенно заметно, когда сигнал становится немного сильнее, например, при взмахе вместо того, чтобы выбирать. Я знаю, что не перегружаю и не обрезаю сигнал, и на тех же уровнях звука все мои другие гитары звучат великолепно. У K14 прекрасный звук с большим количеством обертонов, и кажется, что сложность звук вызывает проблему при усилении. Мне было просто интересно, есть ли у кого-то еще проблемы, подобные этой, или они могут дать какой-нибудь совет. Я попробовал все очевидные вещи, но он все еще там. Спасибо * Сообщений: 11 * | * Зарегистрирован: Ср 30 ноября 2005 Steve-at-Bose Опубликовано ср 01 марта 2006 г. 08:20 Тони, Это сложный вопрос. У вас есть другие инструменты, которые хорошо звучат в соответствии с вашим постом, поэтому я склонен думать, что что-то пошло не так с вашими звукоснимателями или предусилителем ES. Taylor - отличная компания, по моему опыту, вы уже обращались к ним за помощью? Возможно, у них уже есть решение. Извините, я не могу придумать ничего более полезного, Стив max

Это тот, о котором я говорю ...

Он обрезает, и он даже не осознает этого, и другой человек тоже не знает ничего лучше, и говорит, что это должно быть проблемой с ES.

Сколько других людей, которые не знают, что они делают?

Может быть, некоторые, но это то, как вещи взорваны выход из строя, и не только с ES, но и с чем угодно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал DM3MD нет, это круто ... если это был TGF эта ветка была бы закрыта не так давно. :)

Спасибо, и я надеюсь, что мы все еще приятели ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал bobc Если ES был настолько плох, как некоторые люди вот что делает это, Taylor давно бы прекратил свою деятельность, или, по крайней мере, бизнес ES.

Возможно, возможно, нет. Это пленная аудитория. Вы хотите Taylor со встроенной электроникой. Один размер подходит всем. Это похоже на Larrivee с их решением сделать все свои гитары только с ситками. Вы хотите Larrivee гитару - вам лучше ситка.

Плюс, большинство из нас, потребителей (включая меня), лемминги. Мы верим тому, что они говорят. Я подозреваю, что большинство пользователей ES используют ES, потому что им нужна гитара Taylor, а не наоборот.

Тем не менее, ES хорош. Не отлично, но хорошо.

Цитата:

Сообщение от bobc Каждый магазин гитар, в котором я был, продает в основном гитары с уже установленными системами звукоснимателей. Погода это будет ES или что-то еще. И я всегда вижу плохую одинокую акустику без электричества, потому что никто не покупает их больше.

Возможно, вы захотите посетить Buffalo Bros., Mandolin Bros., Gryphon, Dusty Strings, Guitar Gallery или множество других магазинов. Кажется, у них нет проблем с продажей гитар без встроенной электроники. Действительно, они имеют тенденцию избегать их.

Answer 7

Цитата:

Первоначально: jimklein Срок службы батареи - важно для меня, так как моя гитара подключена за 5 часов в неделю

У меня были одни и те же батареи в течение примерно 10+ групповых занятий, вероятно, 2 часа практики, и я все еще работаю на тех же батареях .

Цитата:

Первоначально: jimklein Нет индикатора батареи - Также важно для меня на сцене. Мой друг, у которого есть ЭС, умер на сцене несколько раз.

Я заменял свои батареи перед каждым шоу. Они АА, не очень дорогие.

Цитата:

Сообщение от jimklein Размещение батарей и их замена - может быть улучшено

Я думаю, что наличие батарей там, где они находятся, увеличивает тонкость неинвазивной системы. Это вне пути без двери сарая, и это плюс в моей книге.

Answer 8

Я слушал кого-то, кто опубликовал все эти замечательные вещи о M1 Active, почти так же, как некоторые из вас пишут о различных пикапах, которые вы предпочитаете. Это и осознание некоторых постов об ES помогли мне принять решение об обмене моего 814CE на мои 810 и M1. Я хотел, чтобы M1 звучал лучше, и даже утверждал, что это звучало в некоторых моих постах. Правда в том, что я провел целую неделю, пытаясь заставить его звучать лучше, чем ES. Люди говорят о «горячем B» на ES, но у M1 были «горячие G, B, D и высокий E, а A и низкий E звучали ужасно, когда их сильно били. Я потратил целую неделю, настраивая полюсные пики только для того, чтобы все струны звучали приемлемо.

Да, я действительно говорил, что ES звучит жестко на высоких уровнях громкости, но M1 звучит гораздо жестче. У меня не было никакого эквалайзера, кроме моего PA, но у ES есть хороший предварительный усилитель со встроенным эквалайзером, и я узнал, что если я немного (не сильно) срежу средние частоты, это уберет резкость. Я позволил ведущему за открытым микрофоном сыграть 810 с M1 ... Он переключился на свой Takamine только после одной песни. Он не смог получить эквалайзер и сказал, что это звучит довольно хорошо для звукопоглощения, но это все.

Я также слушал все остальные гитары на открытом микрофоне с несколькими различными системами, встроенными в их, и угадайте, что? ... Все они звучат резко и на высоких уровнях громкости. Я не говорю, что они звучат не очень хорошо, но я еще не слышал о системе, которая "не" звучит резко на высоких уровнях громкости. Конечно, они публикуют записи своих продуктов, которые, вероятно, были записаны с помощью всевозможных профессиональных звукорежиссеров, настраивающих всевозможные эквалайзеры, так что они будут звучать хорошо. При правильной передаче и звуковом человеке ... Вы могли бы сделать метлу и резинку, похожую на лучшую акустическую гитару ... :)

В любом случае ... Я обменял 810 назад и позволил Парень из GC зарабатывает сто баксов, получая 614CE вместо того, чтобы вернуть свой 814CE, что лучше для меня, потому что мне нравится звук клена намного лучше.

Так что я мог бы продолжать слушать на посты об этом звукоснимателе и этом звукоснимателе, и если бы у меня были деньги, чтобы опробовать их все ... Я бы, наверное, но я мог позволить себе только одну гитару, поэтому ... Я выбираю ES, потому что он звучит хорошо, подключенный прямо к моему PA, и это почти вся цепочка сигналов, в которой я нуждаюсь. Я не играю вживую на деньги, а на самом деле я просто хобби. Я еще даже не играл на открытом микрофоне, но мой 614CE играл, и все в этом месте бредили, как хорошо это звучит ... :)

Итак ...

Ненавижу ES .... Думаю, что с ЭС все в порядке ... Как с ЭС .... Или ... Любите ЭС.

Выбор за каждым человеком, и никто другой ... ;)

Мне понравились эти дебаты, и я кое-что извлек из них, и я надеюсь, что каждый найдет счастье в выборе звука. Я думаю, что иногда мы все разбираемся во всей этой технологии и не обращаем внимания на простоты. Половину времени я просто беру свою гитару и играю, и это заставляет меня понять, что это все о музыке ... :)

Cheers

Answer 9

С тех пор как вы подняли этот вопрос .. !!

Я был на CAAS на прошлой неделе и услышал около 50 первоклассных акустических плееров и кучу неизвестных.

Лучшая акустика, которую я слышал, имела LR В них есть шестнадцатеричные системы звукоснимателей Baggs, некоторые другие великолепно звучащие, которые я не знаю, что было в них, и они не были Taylor.

И две худшие звучащие гитары были оснащены ES.
Моя жена сказала, что не так с этой гитарой?

Струны 4,5,6 звучали довольно неплохо, а остальные три могли бы быть и банджо.

Это добавило звенящий звук, который просто не соответствовал тому, как должна звучать гитара. Плеер был отличным игроком, но звук отвлекал его от великолепной работы.

Если бы у него было персональное эквалайзер, он мог бы его немного улучшить.

Звук Бродвея работал на звук и все звучали великолепно, кроме этих двух оборудованных гитар. Томми Эммануэль, как обычно, был великолепен.

Уоллес из Теннесси делает несколько действительно хороших гитар. Я слышал, что многие играют их в своей комнате, и каждый из них звучит великолепно, играя на акустическом усилителе SWR. Они также используют гексагональную систему Baggs.

Answer 10

Срок службы батареи - важно для меня, так как моя гитара подключена к 5 часам в неделю

Нет индикатора батареи - также важно для меня на сцене. Мой друг, у которого есть ES, умер на сцене несколько раз.

Тюнер - Если я подключен, я хочу один из них на борту.
(Да, мне нравятся бардоры для работы на сцене)

Размещение батарей и замена батарей - Можно использовать улучшение

Звук - Помимо металлического звучания струны B в тех, которые у меня есть попробовал и владел, неплохо

Уровень звука - Низкий, если я использую только обычный разъем

Но Taylor - отличная компания, им просто нужно сделать Rev 2.

(ИМХО - но я люблю их играбельность)