Система ES (приветствуются поклонники)

Question

Здесь много споров о системе ES. Настолько, что это заставило меня скептически отнестись к этому моменту, когда я обменял свой 814CE на 810 и LR Baggs M1 Active и Para Acoustic DI (который был выставлен на заказ). Я принес его домой, установил звукосниматель (сначала не очень), подключил его к моему усилителю и все установил (как я делал с моим 814CE). Ну ... я не был впечатлен сначала. У него был довольно хороший звук, но не такой хороший, как у ES (IMO). Люди говорят о горячей проблеме «B» с ES, у M1 была горячая «B», горячая «G», горячая высокая «E», а низкие «E» и «A» звучали искаженными при выборе любая сила. Я был в состоянии отрегулировать отдельные полюса, чтобы свести его к минимуму, но горячие точки, казалось, двигались вверх и вниз по шее до разных ладов. Один из полюсов не чувствовал себя хорошо, когда я настраивал их, поэтому я подумал, что, возможно, я получил неисправный (так бывает), поэтому я вернул его на следующий день для нового. Такие же проблемы. Я бездельничал в течение целой недели. Я попробовал свое седло кости и булавки, и комбинации седла клыка и черных деревьев, и седло кости и булавки. Я отрегулировал полюса во всех возможных направлениях. Начиная весь путь ... Приращения на половину оборота ... На весь путь. Мне показалось, что это звучит довольно хорошо, но я не мог даже приблизиться к ES. Я закончил торговать 810, M1, отменил ордер на DI и получил 614CE. Я принес его домой, подключил, установил все на ровном месте и все хорошо ... Отличный звук.

Я не говорю, что М1 не очень хороший звукосниматель, и, возможно, он звучал лучше с DI, но если вы купите пикап за 150,00 $ ... вот что вы получите. Звук у него был приличный, но есть и проблемы, как и все остальное. Я также слышал много других систем звукоснимателей, и все они звучат хорошо, но я уверен, что у них всех тоже есть свои проблемы.

Я не говорю, что у ES тоже нет проблем. Есть много людей, у которых были проблемы со своими и у которых есть чип на их плече, но есть еще много людей, которые любят звук, и я уверен, что Taylor усердно работает, чтобы решить любые возникающие проблемы (погода они объявляют это публично или нет). Я думаю, что Taylor гордится своими великолепными продуктами, и я, например, буду доверять им свою гитару и мою ЭС.

Люди говорят, что если у меня есть ЭС, оборудованная Taylor, то это не оставляет меня равнодушным другие варианты, и они правы.

Но вы знаете, что?

Я "ВЫБИРАЮ" ES, и я бы не стал ставить что-то меньшее в свои Taylor ... ;)

Все вздорники ES более чем рады приветствовать эту нить, если вы этого хотите ... :)

Я просто хотел высказать свою точку зрения ... И у меня есть .. Так что ... это все твое ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено WStepanek Разве Doyle Dykes SM не использует LR Baggs system?

да, но я имел в виду выбор Taylor снабдить каждую гитару "CE" Фишманом ... помните, блендер?

Answer 2

Я сожалею о том, что меня считают ES Basher. Я не ненавижу это, просто это не для меня.

Раньше я шутил о создании наборов для выживания ES. Некоторые люди на самом деле послали мне по электронной почте письмо с просьбой. !!

Когда вышел ES, оборудованный Taylor, я был одним из первых, кто попытался его купить. Я пошел в магазин, в котором было шесть из них и три акустических усилителя.
Я попробовал только два, которые работали на всех трех акустических усилителях.

Я был очень разочарован, потому что я большая гитара Taylor фанатик.

Я продал свой старый 514-ce несколько лет назад, чтобы собрать немного денег, которые мне были нужны в то время, и пару лет назад я нашел 514-й, который звучал довольно хорошо с маленьким усилителем в маленьком комната для испытаний.

После того, как я добрался до дома и попытался использовать свое оборудование, которое отлично работало с 20-30 другими акустическими и нейлоновыми струнами, я просто не мог получить чистый звук без звука металлической мандолины на первом три струны, плюс он развил застрявший SBT, о котором я говорил здесь. Мне нравилось звучание трех лучших струн.

Я просто не мог получить тот мягкий 514-ce тон, который у меня был в моем первом, поэтому я продал его после использования его с системой B-band какое-то время .

Именно тогда у меня появилась идея сделать концевые домкраты, чтобы я мог заменить
некоторые другие системы датчиков и восстановить ES, если мне это нужно или нужно.

Продано несколько их в течение следующих нескольких месяцев, потом я выбежал из них и сказал всем, что спрашиваю, что я больше не буду зарабатывать, и призвал их делать их, но я не знаю, сколько их на самом деле.

Во всяком случае, несколько недель назад у меня было несколько выходных для работы на автомобилях Sprint, и я сделал еще одну партию из них, а мне осталось три.

Я не зарабатываю их достаточно, чтобы это стоило того , но мне нравится делать поделки, поэтому я делаю их время от времени.

Если вы хотите их делать, вы можете купить небольшие кусочки дерева толщиной 1/4 дюйма в Лоусе. Вы можете вырезать их с помощью ленточной пилы с мелкими зубьями.

Я использую шлифовальный наконечник / катушку в сверлильном прессе для придания им формы. Затем нанесите среднюю и тонкую наждачную бумагу, чтобы сгладить их.

Вы можете вынуть свою сборку ES Endpin и сделать рисунок, используя это.

Если вы разместите их правильно, вы можете получить два отверстия на конце в шапке.
Это может дать вам несколько интересных комбинаций.

Я сделал это однажды со встроенным LR BAGGS M1 и B-полосой UST.

Мне нравится B - из-за очень тонкой полосы UST, и я был очень доволен тоном.

Я испробовал много систем звукоснимателей за эти годы и разные UST с четырьмя полосовыми предусилителями, которые я купил у Ebay. Никогда не знаешь, чем это закончится, пока не попробуешь.

Одна из лучших звучащих гитар, которые я когда-либо модифицировал, была Big Baby, и я установил этот EBAY предусилитель с 4-полосным эквалайзером и подключил Fishman UST к нему.

Многие были удивлены тем, как великолепно это звучало.

Мой друг теперь владеет им и все еще любит его.

Играйте, что вам нравится. Я люблю дебаты. !!

Answer 3

Вау, эта тема выросла! Я прочитал несколько страниц, и все технические нюансы звучат далеко от меня. Все, что я могу сказать, мне действительно нравится звук ES. Я, конечно, слышал, как я играю, но недавно я пошел на концерт, на котором играл мой учитель гитары, и он использует ES, и это звучало здорово! Taylor, в которую он играл, был тем, кого я никогда раньше не видел, хотя ~ солнечный взрыв? ковбойские серии, сказал он? В любом случае, я думал, что ES звучит великолепно с точки зрения аудитории.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано sdelsolray Я прошу прощения за имя звонящего. Тем не менее, перечисленные вами звукосниматели в основном из одного источника без предусилителей с эквалайзером. Яблоки с яблоками. ES представляет собой систему Mag / Sbt с двумя источниками с предусилителем, блендером и зачаточным эквалайзером. Собрать систему mag / sbt с двумя источниками и предусилителем с эквалайзером от сторонних источников стоит около этой отметки в 500 долларов или больше. Примеры: Baggs M-1, K & K mini, D-TAR Solistice - около 550 Sunrise, Trance Audio Amulet, Speck ATC eq - около 1100 Rare Earth, PUTW # 54, (используется ) Raven Labs PMB II - около 600 Я бы предпочел любой из этих сторонних конфигов, чем ES. Почему? Поскольку я могу заставить это звучать лучше для моего использования и ушей. Основным недостатком конструкции ES является отсутствие отдельного эквалайзера перед смешиванием, как это происходит с любой системой с двумя источниками, которая смешивается до того, как эквалайзер станет доступен. Конечно, это менее критично для комбинации mag / sbt, чем для некоторых других комбинаций (например, UST / внутренний микрофон). Тем не менее, большинство людей здесь никогда не имели возможности иметь отдельный эквалайзер для своих установок с двумя источниками, и это включает в себя всех пользователей ES. Я не знаю много о системе ES, особенно о проблемах надежности, как я никогда не владел Я играл только в магазинах и однажды дома через мою обычную цепочку сигналов. Но я действительно прошел через довольно хорошую цепочку сигналов. Это хорошо, но это не подходит к тому, что можно сделать с продуктами сторонних производителей. Я должен сказать, однако, что если вы добавите внешний микрофон к ES, рассматривая ES как один источник, а микрофон как второй источник (опять же, отдельный эквалайзер для ES и микрофона), он работает довольно хорошо. Очень хорошо.

очко взято ... но что интересно, вы упоминаете, что у вас никогда не было ES. У меня был, и это был худший опыт игры на гитаре и пикапе в моей жизни. системы, о которых вы упомянули, великолепны, и хотя у меня нет опыта работы со всеми из них, они (тоже) не стоят $ 500 + с моего кошелька. Я могу получить множество звуков из любой системы, о которой я говорил, и простой Baggs PADI. Я никогда не встречал никого, кто управляет M1 с K & K с D-TAR. Если вам нужно так много артиллерии, вы, вероятно, что-то усиливаете или переусердствуете. Мое мнение.

Несмотря на это, моя точка зрения проста: существует множество систем стоимостью менее $ 500, которые намного проще в использовании, звучат лучше и превосходят ES. И я никогда, НИКОГДА, не беспокоился о любой другой системе на сцене, кроме ES.

Позвольте мне на секунду стать драматичным ... вы знаете, как УДОВОЛЬСТВИТЕЛЬНО быть на сцене перед переполненным домом, и ваша гитара (ES-гитара) звучит на вас? Забавно ... Я НИКОГДА не беру запасную гитару на концерты. Никогда не должен был, пока я не владел ЭС. Если бы у меня было больше денег, я бы разбил гитару и отправил ее по почте обратно Taylor.

Answer 5

Помните, когда нам всем нравились Taylor гитары с системами Fishman.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал DM3MD Забавно, как вы "сделали выговор" ненавистнику ES и не имя-вызывающий-ES-сторонник. что угодно. это круто.

Это была шутка. Я даже не думал о том, как кто-то относится к ES. Я пытался немного облегчить ситуацию.

Извините, что вы восприняли это всерьез ...

Answer 7

8)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал bobc Это была шутка. Я даже не думал о том, как кто-то относится к ES. Я пытался немного облегчить ситуацию. Извините, что вы восприняли это всерьез ...

нет, это круто. ... если бы это был TGF, эта ветка была бы закрыта не так давно.

:)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Herb Hunter Я сказал, что начальная буква проблемы были исправлены, только это и не более того. Я не понимаю, как кто-то мог предположить, что вероятность неудачи теперь не существует на основании того, что я написал.

Трава,
Извините, Я плохо справился со своей задачей. Когда вы отправили ...

Цитата:

Первоначально написал Herb Hunter Я понимаю, что Первоначальные проблемы были ненадежными разъемами и датчиками кузова, которые были расклеены. Эти проблемы были исправлены давно. Помните, что мы, как правило, слышим только от тех, у кого проблемы, поэтому у нас нет возможности узнать, какова была фактическая частота отказов при введении ES или какова она сегодня.

Я ответил "очевидно, нет", потому что мой сбой был застрявшим датчиком, который затем открепился. Это было целых два месяца после «починки». Когда вы публикуете подобные вещи и говорите, что у нас нет никакой возможности узнать, что такое старый сбой, а какой новый, то он выдается за отрицание.

Цитата:

Первоначально опубликовано Herb Hunter Утечка батарей является проблемой для производителя батарей. Когда батарейки в фонарике протекают, вы обвиняете производителя фонарика?

Трава, просто не соответствует действительности. Батареи типа АА подвержены протечкам. Особенно, если они используются, когда кто-то мертв или оба близки к смерти. Разряженная батарея заставляет кислоту набухать от электричества, проходящего через нее, когда ей некуда подавать электроны, поскольку металл теперь инертен.
Батарея становится мертвым коротким проводником, в результате чего он нагревается, что приводит к разбуханию кислоты. Когда батареи стареют, они нагреваются. Посмотрите на пластиковую батарейную камеру на щенке ES. Это очень плотно с небольшим пространством для рассеивания тепла. Это недостаток дизайна.

Хотите узнать, как правильно проектировать батареи AA, посмотрите на длину волны PUP DTAR.

Кстати, кто-нибудь на этом форуме когда-либо видел утечку 9 В? Это редко.

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter The Точная частота отказов имеет значение. Все системы имеют частоту отказов. Если один из десяти терпит неудачу, это серьезно, но если один из тысячи терпит неудачу, это неудачно.

Итак, Херб, я должен сказать тебе. С уважением. Чтобы прочитать все отчеты на этом форуме в одиночку. Если вы слышали, как несколько человек рассказывали вам о дилерах, сообщающих о высокой частоте отказов, и о том, что дилеры больше не несут Taylor из-за ES - вы все равно можете предположить, что проблемы могут быть просто неудачными 1 на тысячу - это точно о чем я говорил.

Мы рады, что вам нравится система, но , а не признают, что существует огромная проблема с революционной системой пикапа Taylor. "делает вас одним из тех, кто пьёт Kool-Aid. И пока люди говорят друг другу, что Kool-Aid великолепен, Taylor будет просто продолжать раскручивать и продавать некорректную систему на рынке.

Сопротивление представлению о том, что этот подборщик требует некоторой работы, является причиной избиения. Мы устали от попыток объяснить это вам после стольких лет - поэтому мы просто говорим, что это отстой!

Теперь, если учесть частоту отказов. Если батарейный отсек переделан. И система была защищена от RF, ES была бы отличной по цене. Те, кому действительно нравится ES, не сталкивались с этими проблемами или сталкивались только с некоторыми из них и довольны обслуживанием клиентов Taylor. Это потрясающе! Воистину - это то, чего мы все хотим от щенка. Но мы говорим вам, ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ процент владельцев ES испытал множество проблем. Моя мысль здесь состоит в том, чтобы заставить Taylor инвестировать в модификации, чтобы уменьшить количество проблем, чтобы мы все могли быть счастливы. Отрицание просто не помогает.

И действительно, предполагать, что, поскольку в Fishman есть две темы, ES ничем не отличается, это совершенно глупо. Будем честны. Число сбоев в ES приводит к нумерации всех остальных потоков с ошибками щенков, объединяющих 100, если не 1000, к одному.

Я надеюсь, что если кто-то когда-нибудь спросит ваше мнение о ES, вы достаточно информированы, чтобы сказать. «Ну, у меня все получилось, но, похоже, есть некоторые проблемы с дизайном, которые привели к тому, что значительный процент владельцев ES недоволен. Купите его на свой страх и риск». Если это произойдет, Taylor будет вынужден внести необходимые изменения. Это все.

макс

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал mjz Слово "некоторые" при рассмотрении объема сдвига негативные отчеты - еще один индикатор перспективы.

Нет, это не так. Слово «некоторые» выше используется, чтобы убедиться, что мое утверждение было действительно точным.

Что мы действительно знаем о ES? Мы знаем, что «некоторые» пользователи недовольны. Однако мы не знаем, будет ли число недовольных пользователей ES пропорционально больше или меньше (например) числа недовольных пользователей Fishman. Это неполная информация. И Мое разочарование от таких парней, как вы, которые либо не понимают этого, либо предпочитают игнорировать его.

Возьмите ЛЮБОЙ продукт, и я покажу вам сообщения в Интернете, которые его избивают. Нет такого понятия, как совершенное что-либо. Где-то есть недовольный клиент для всего. Соберите несколько из них и заставьте их шуметь, и людям легко сделать неправильный вывод. Фактически, единственный вывод, который можно сделать на самом деле, заключается в том, что есть «некоторые» пользователи ES, которые жалуются.