Система ES (приветствуются поклонники)

Question

Здесь много споров о системе ES. Настолько, что это заставило меня скептически отнестись к этому моменту, когда я обменял свой 814CE на 810 и LR Baggs M1 Active и Para Acoustic DI (который был выставлен на заказ). Я принес его домой, установил звукосниматель (сначала не очень), подключил его к моему усилителю и все установил (как я делал с моим 814CE). Ну ... я не был впечатлен сначала. У него был довольно хороший звук, но не такой хороший, как у ES (IMO). Люди говорят о горячей проблеме «B» с ES, у M1 была горячая «B», горячая «G», горячая высокая «E», а низкие «E» и «A» звучали искаженными при выборе любая сила. Я был в состоянии отрегулировать отдельные полюса, чтобы свести его к минимуму, но горячие точки, казалось, двигались вверх и вниз по шее до разных ладов. Один из полюсов не чувствовал себя хорошо, когда я настраивал их, поэтому я подумал, что, возможно, я получил неисправный (так бывает), поэтому я вернул его на следующий день для нового. Такие же проблемы. Я бездельничал в течение целой недели. Я попробовал свое седло кости и булавки, и комбинации седла клыка и черных деревьев, и седло кости и булавки. Я отрегулировал полюса во всех возможных направлениях. Начиная весь путь ... Приращения на половину оборота ... На весь путь. Мне показалось, что это звучит довольно хорошо, но я не мог даже приблизиться к ES. Я закончил торговать 810, M1, отменил ордер на DI и получил 614CE. Я принес его домой, подключил, установил все на ровном месте и все хорошо ... Отличный звук.

Я не говорю, что М1 не очень хороший звукосниматель, и, возможно, он звучал лучше с DI, но если вы купите пикап за 150,00 $ ... вот что вы получите. Звук у него был приличный, но есть и проблемы, как и все остальное. Я также слышал много других систем звукоснимателей, и все они звучат хорошо, но я уверен, что у них всех тоже есть свои проблемы.

Я не говорю, что у ES тоже нет проблем. Есть много людей, у которых были проблемы со своими и у которых есть чип на их плече, но есть еще много людей, которые любят звук, и я уверен, что Taylor усердно работает, чтобы решить любые возникающие проблемы (погода они объявляют это публично или нет). Я думаю, что Taylor гордится своими великолепными продуктами, и я, например, буду доверять им свою гитару и мою ЭС.

Люди говорят, что если у меня есть ЭС, оборудованная Taylor, то это не оставляет меня равнодушным другие варианты, и они правы.

Но вы знаете, что?

Я "ВЫБИРАЮ" ES, и я бы не стал ставить что-то меньшее в свои Taylor ... ;)

Все вздорники ES более чем рады приветствовать эту нить, если вы этого хотите ... :)

Я просто хотел высказать свою точку зрения ... И у меня есть .. Так что ... это все твое ...

Answer 1

ES работает на меня. Я подключаюсь к ПА в церкви каждую неделю, никаких проблем. Звук в порядке, никогда не возникает проблем с надежностью и т. Д. Конечно, это место - такой сарай, и акустика ужасна, поэтому оценка звука довольно сомнительна.

Моя ЕДИНСТВЕННАЯ хватка на ЭС - это отсутствие индикатора батареи. У меня никогда не было проблем с временем автономной работы (комплекту, который у меня сейчас есть, наверное, четыре или пять месяцев), но мне все равно нужен индикатор. Подумайте об этом, так как ES был явно разработан для воспроизведения через PA, фантомное питание тоже было бы неплохо.

Тот факт, что он использует батарейки типа АА, подойдет. Каждое аккумуляторное решение - это компромисс. Мой Adamas использует 9В и имеет действительно удобный порт доступа на боковой стороне гитары. Но я не хотел бы вырезать дыру в моем Taylor для этого. Так где бы вы смонтировали 9-вольтовую батарею? Через звуковую яму? Это нормально, пока вам не придется менять батарейки во время концерта, а для этого нужно отрегулировать / перенастроить.

My Adamas имеет предварительный усилитель Optima. Это включает в себя пятиполосный эквалайзер, электронный тюнер, индикатор низкого заряда батареи и контроль надреза. Это отличная система. Единственная проблема - пьезо-тон, который немного резок. И, как я уже упоминал выше, вы платите высокую цену за все это в виде двух довольно больших отверстий, вырезанных сбоку вашей гитары. На Ovation проблем нет. Вот для чего они. Но я бы не хотел, чтобы эти отверстия были врезаны в стороны палисандра моего 714.

Итак, все сводится к контексту. Игра в баре: возьмите Ovation и проверните его. Игра в церкви: подключите Taylor к PA. Игра на открытом микрофоне: если бы у них был удобный порт XLR, я бы подключил Taylor. В противном случае я бы просто микрофон на гитаре. Запись: Мик, конечно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал DM3MD Я могу согласиться с вашими заявлениями, но моя самая большая сделка *

$ 500 - это то, как TAYLOR выставляет напоказ и показывает лодкам ES то, что они делают ... а затем они привязывают к нему цену в 500 сотен долларов? не исключено наличие нескольких датчиков и предусилителя с базовым эквалайзером, а также установка. Проверьте стоимость K & K mini, Baggs M-1 и предусилителя / эквалайзера, чтобы справиться с обоими и смешать их с моно. Теперь добавьте плату за установку.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mjz Видимо, не Herb. Я вероятно отправил это дюжину раз. Мой 2004 год 810 был специально заказан из фаткори. Он прибыл в апреле 2004 года. Это было как минимум через 2 месяца после переиздания. Датчик быстро вышел из строя. Хотя я согласен с тем, что нет способа узнать частоту отказов, я думаю, что очень, очень, очень очевидно, что надежность ES ниже звездной. Опять же, я рад за всех, кто любит их ES-пикап. Но ваш пост звучит так, как будто проблемы позади. Аккумуляторы по-прежнему разряжаются, не работают очень долго, и магнитные датчики чувствительны к радиочастотам, присутствующим во многих реальных приложениях. Если мы не признаем, что с этой «революционной системой пикапа» все еще остается много проблем, Taylor просто продолжит продавать их, и некоторые из нас получат 9,3 или 20%, которые потерпят неудачу. Укажите номер, это действительно имеет значение? max

То, что я сказал, было то, что начальные проблемы были исправлены, только что и больше ничего. Я не понимаю, как кто-то мог предположить, что вероятность неудачи теперь отсутствовала на основании того, что я написал.

Утечка батарей является проблемой для производителя батарей. Если батарейки в фонарике протекают, вы обвиняете производителя фонарика?

Точная частота отказов имеет значение. Все системы имеют частоту отказов. Если один из десяти терпит неудачу, это серьезно, но если один из тысячи терпит неудачу, это прискорбно.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано sdelsolray $ 500 не исключено для нескольких пикапов и предусилитель с базовым эквалайзером, плюс установка. Проверьте стоимость K & K mini, Baggs M-1 и предусилителя / эквалайзера, чтобы справиться с обоими и смешать их с моно. Теперь добавьте плату за установку.

Верно ... но теперь представьте, что, как уже упоминали другие, Taylor, скорее всего, получит "улучшенный" "версия (если они могут заставить некоторых людей в индустрии пикапов помочь им, это ;)) в какой-то момент времени ..... заметно уменьшая ценность тех Taylor со" старым «ES в них .. или заставляет людей платить за постпродакшн-апгрейд».

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал bobc DM3MD ... 9 на ход ... :)

LOL!

Добавьте еще один. Посмотрите DVD "Джереми Кэмп Лайв в Франклине Т.Н." Он проводит всю концертную сцену с тем, что я считаю K22E. Он использует смесь ES и сценического микрофона. Звук - не что иное, как невероятное.

Казалось бы, у ES были проблемы на протяжении многих лет. Только на основе обратной связи вокруг здесь, что неоспоримо.

Шахта была безупречна. Наш звукорежиссер занимается микшированием звука более 15 лет, и он говорит, что это самая естественная система с обратной связью, с которой он сталкивался. Однако он сказал, что если вы никогда не сталкивались с этим раньше и пытаетесь использовать его как обычную пьезо / UST / SBT гитару, это будет звучать довольно плохо. Он может засвидетельствовать это. Ему потребовалось немного времени, чтобы овладеть им, и не более того, но теперь то, что я слышу на мониторах и в сети, довольно ужасно близко к тому, что я слышу ниже моего подбородка.

Answer 6

Просто чтобы продолжить мой ход мыслей повторно; подержанные гитары с звукоснимателями, интересно, как бывшая в употреблении гитара, такая как Collings или Goodall, или Martin с «не встроенным в ПУ», будет продаваться в основном на основе самой гитары, а не звукоснимателя. Люди готовы заменить то, что присутствует, если им это не нравится ... они в основном хотят эту ГИТАРУ.
С другой стороны, значение используемых Taylor гораздо больше зависит от того, какой у него звукосниматель ... к лучшему или к худшему. Когда выходит следующая «самая новая и самая лучшая» Taylor ПУ, это уменьшает ценность всего, что было до этого. Наличие встроенной ПУ уменьшает ценность используемой гитары, а не повышает ее (или, по крайней мере, через несколько лет, когда появится следующая новая вещь)… на самом деле это не так в случае с другими гитарами.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано DM3MD Уже много лет я спрашиваю, и никогда не давали ... но я бы с удовольствием посмотрел видео или DVD с РЕАЛЬНЫМ МУЗЫКАНТОМ, играющим перед БОЛЬШОЙ АУДИТОРИКОЙ, играющей на гитаре с ES-системой ... есть? хорошо, теперь покажи мне еще 10 с тем же. примите это за зерно соли Херб, но дилер в моем районе отбросил линию Taylor из-за множества проблем с ЭС. катушки, провода, батареи, шлейфы, датчики, пост-его, замыкания на землю, кабели TRS, горячие B, и так далее, и так далее. все еще предстоит увидеть здесь тему под заголовком «ПОМОГИТЕ! Мой LR Baggs (или укажите здесь любую другую марку пикапа) сломан!»

Пэт Киртли несколько раз выступал в CAAS на прошлой неделе с гитарами, оборудованными ES. Циники скажут, что это не считается, потому что он Taylor клиницист, но Дойл Дайкс, чей также Taylor клиницист, использует установку LR Baggs. В любом случае, Пэт не представлял Taylor на CAAS.
Джон Фогерти и один из гитаристов в его группе выступали на улице на Today Show с гитарами, оснащенными ES. Посмотрите, есть много профессионалов, хорошо известных и ожидающих открытия, которые работают с ES. Это глупо.

В последнее время появилось два отдельных сообщения о сбоях Фишмана.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джефф М Просто чтобы продолжить мой ход мыслей re; подержанные гитары с звукоснимателями, интересно, как подержанная гитара, такая как Collings или Goodall, или Martin с "не встроенной в ПУ" фабрикой, будет продаваться в основном на основе самой гитары, а не звукоснимателя. Люди готовы заменить то, что присутствует, если им это не нравится ... они в основном хотят эту ГИТАРУ. С другой стороны, значение используемых Taylor гораздо больше зависит от того, какой у него звукосниматель ... к лучшему или к худшему. Когда выходит следующий «самый новый и самый большой» Taylor ПУ, это уменьшает ценность всего, что было раньше. Наличие встроенного PU уменьшает ценность используемой гитары, а не повышает ее (или, по крайней мере, через несколько лет, когда появится следующая новая вещь)… на самом деле это не так с другими гитарами.

Это еще один замечательный момент, Джефф. Я никогда не сомневаюсь, что куплю мою следующую высококачественную гитару с ЛЮБОЙ системой звукоснимателей, поскольку я могу легко заменить ее, если она мне не по вкусу.

Проще говоря, я просто больше не покупаю Taylor CE больше.

Нет, я соврал ... Я не покупаю тейлоры, сделанные после 2000 года.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Херб Хантер Пэт Киртли несколько раз выступал в CAAS на прошлой неделе с ES оборудовал гитары. Циники скажут, что это не считается, потому что он Taylor клиницист, но Дойл Дайкс, чей также Taylor клиницист, использует установку LR Baggs. В любом случае, Пэт не представлял Taylor на CAAS. Джон Фогерти и один из гитаристов в его группе выступали на улице на Today Show с гитарами, оснащенными ES. Посмотрите, есть много профессионалов, хорошо известных и ожидающих открытия, которые работают с ES. Это глупо. В последнее время появилось два отдельных сообщения о сбоях Фишмана.

* изменить на пустое, вы не стоите моего время*

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джефф М Просто чтобы продолжить мой ход мыслей re; подержанные гитары с звукоснимателями, интересно, как подержанная гитара, такая как Collings или Goodall, или Martin с «не встроенным в ПУ», будет продаваться в основном на основе самой гитары, а не звукоснимателя. Люди готовы заменить то, что присутствует, если им это не нравится ... они в основном хотят эту ГИТАРУ. С другой стороны, значение используемых Taylor гораздо больше зависит от того, какой у него звукосниматель ... к лучшему или к худшему. Когда выходит следующий «самый новый и самый большой» Taylor ПУ, это уменьшает ценность всего, что было раньше. Наличие встроенного PU уменьшает ценность используемой гитары, а не повышает ее (или, по крайней мере, через несколько лет, когда появится следующая новая вещь)… на самом деле это не так с другими гитарами.

Как правило, все складские гитары со встроенными звукоснимателями сложнее продать, независимо от марки. Если, конечно, покупатель полностью влюблен в систему PU. :)