Инструменталы с несколькими инструментами?

Question

Я играю на нескольких инструментах и ​​хотел бы сделать запись инструментального со мной, играя все партии. Допустим, песня Foggy Mountain Breakdown, и я хочу использовать ритм-гитару, банджо, соло-гитару и мандолину. Как бы вы пошли насчет этого? Вы начинаете с ритма или с ведущего инструмента? Вы делаете контрольный трек? В реальной жизни ритм-гитара обычно следует за лидерством, но я не уверен, что это не будет изменено здесь?

Answer 1

Я бы начал с отслеживания кликов, чтобы все успеть. Затем я исполняю ритм, мандолина, затем банджо, затем ведущая. Затем, когда все будет сделано, отключите трек.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BoneDigger ↠ В реальном жизнь, ритм-гитара, как правило, следует за лидерством, но я не уверен, что она не будет изменена здесь?

Термин «ведущая гитара» является неправильным. В реальной жизни лидер всегда следует за ритм-гитарой.

Несколько полезных советов здесь. Отложите свою ритм-гитарную партию и начните наслоение оттуда.

Что касается треков кликов - многим музыкантам неудобно трек кликов. Я говорю тем музыкантам: отойди от своей ленивой задницы и потренируйся. Если вы не можете играть по щелчку, пока он не звучит «жестко и неестественно», то вам не стоит называть себя музыкантом. Если вы решите не использовать клик, это круто, но если вы НЕ МОЖЕТЕ играть на один, вам нужно провести пару месяцев с метрономом. Моя группа никогда не записывает и не выполняет клики, но мы тренируемся довольно часто. Но мы не занимаемся многодорожечным движением. Если бы он сделал, может быть, клик будет хорошей идеей.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от KevWind ↠ Возможно, если Вы прекратили включать совершенно ненужные насмешки, такие как («но, очевидно, это сложная концепция для понимания.») Ответы в стиле GS, которые, как вы заявляете, вас «удивляют», могут также прекратиться ????? Так что с этим помните, как мы начинаем все сначала? Во-первых: Да, действительно, игра с нуля, в отличие от клика, является полностью допустимым методом. Но тогда так играет, чтобы щелкнуть. Ни один из них «по своей сути» не превосходит другого (кроме как в сфере личных предпочтений). Подразумевать, что один процесс по своей сути является превосходным методом по сравнению с другим, является ошибкой, и это действительно идет обоими путями, не правда ли? Тонкие временные сдвиги в производительности, потому что, в отличие от цифрового клика или драм-машины, образец точного человека на самом деле не существует. Факт: Квантизация и автонастройка - это совершенно разные процессы и предметы, нежели игра на клике, и они не имеют инклюзивного отношения. Даже в этом случае самые выдающиеся современные DAW имеют алгоритмы квантования, которые включают в себя параметры процента и рандомизации, которые приводят к тонким изменениям синхронизации, которые не всегда попадают непосредственно в сетку. Факт: клик, алгоритм квантования или программа коррекции высоты тона, т. Д. просто инструменты. Если они используются не по назначению или чрезмерно, это человек, который не является ошибкой, присущей инструменту, и не отличается от EQ, Compression или Reverb. Так что, хотя я бы полностью согласился, что спектакль «Жизнь задыхается от этого» действительно происходит и не желателен. Но давайте не будем забывать, что это происходит из-за конкретных человеческих решений, а не из-за каких-либо реальных причинно-следственных связей с используемыми инструментами.

Я полностью разочарован все это.

Я не думаю, что что-то, что я предложил, противоречит любому из того, что вы здесь изложили.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jim1960 ↠ Это. И если вы не привыкли играть с треком кликов, возможно, вам придется привыкнуть. Первые несколько раз я пытался, я думал, что никогда не смогу сделать это, но теперь это вторая натура. Просто придерживайтесь этого, пока оно не станет удобным. Это тоже работает, хотя я бы все еще назвал это треком кликов. Вы просто заменяете звук щелчка другим звуком. Это правда. Также верно, что в большинстве случаев вы слышите это конкретное исполнение только один раз, поэтому вряд ли вы заметите непреднамеренные изменения темпа.

Привет, Джим,
Тонкие сдвиги во времени / темпе действительно являются частью того, о чем я говорил, когда делал вывод, что «неравномерность синхронизации» была ИМХО предпочтительной регламентированному времени шага в записанной музыке. (Пожалуйста, не истолковывайте это как уничижительное по отношению к вашим комментариям ...) Я слышал о настолько регламентированном ритмическом / автоматически настроенном студийном производстве, сколько я могу вынести. На самом деле я был на приеме, работая в студии, где треки были квантованы до тех пор, пока у них не задохнулась жизнь. Это действительно открыло мне глаза на разницу между производительностью и разработкой; Я предпочитаю первое, это то, что музыка это все о ИМХО.

Я не возражаю против треков, которые отливаются и текут с энергией и отображают человеческий фактор в музыке.

Все это только мое мнение, и, очевидно, это трепетает много перьев.

Я также сделал несколько сессионных работ в Pogo Studios с Марком Рублом (сейчас Blackbird Studios) и действительно многому научился за короткое время работы с ним. Марк любит делать записи с максимально живым чувством, и я полностью погрузился в его атмосферу. (О, ни в одной из сессионных работ, которые я там делал, не было найдено ни одного трека клика ...)

Я намеревался предложить альтернативу, которую я считал превосходящей меня, но, очевидно, там нет места для альтернативной точки зрения, если вы не очень тщательно сформулируете свои ответы, чтобы они не могли быть использованы против вас.

Я понимаю это на форуме "Gearsluts", но я был немного удивлен реакцией, которую он получил здесь ,

Answer 5

У одного из парней, с которым я играю, есть "нарушения синхронизации", он ужасен, остальная часть группы должна компенсировать, чтобы не отставать от него. Он хороший парень, он мне нравится, но я бы никогда не хотел работать с ним в студии. Мы терпим это, потому что он владеет системой PA.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Да нет нужно спорить о тонкостях. Мнения - это мнение одного человека, они часто отличаются и допускают различия. Категориальные утверждения, с другой стороны, не допускают изменений и являются либо истинными, либо ложными. В данном случае это было ложно. И, кстати, «неправильное толкование» не может применяться к моему собственному заявлению ... Теперь, конечно, может быть, просто мне трудно, но если вы не заметили, исключение из ваших заявлений и то, как вы их представили, не является односторонними. На самом деле пост обидчика ушел из МВД :O любопытно, не правда ли?

Я что-то пропустил?

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Martin Маньяк ↠ Я бы начал с трека кликов ...

Вот.
И если вы не привыкли играть с треком кликов, то, вероятно, немного привыкнуть. Первые несколько раз я пытался, я думал, что никогда не смогу сделать это, но теперь это вторая натура. Просто нужно придерживаться его, пока не станет удобно.

Цитата:

Первоначально написал DanR ↠ Это то, что я делаю. Обычно я буду воспроизводить трек с ритмом царапин на трек клика в определенном темпе, что облегчает редактирование. Вместо реального щелчка я обычно использую старую драм-машину Alesis SR-16, синхронизированную с рекордером. Я использую подходящую схему ударного барабана, и я обнаружил, что восемь нотных кабас помогают мне оставаться в ритме.

Это тоже работает, хотя я бы до сих пор называют это трек клика. Вы просто заменяете звук щелчка другим звуком.

Цитата:

Сообщение от Rudy4 ↠ Что касается отточенного общего выступления, я много лет наблюдал много живой музыки, и я действительно не могу вспомнить ни одного случая, когда требовался исполнитель дорожка щелчка в их ухе, чтобы представить хорошую производительность.

Это правда. Также верно, что в большинстве случаев вы слышите это конкретное исполнение только один раз, поэтому вряд ли вы заметите непреднамеренные изменения темпа.

Answer 8

Клик-трек или драм-трек никогда не работали лично для меня.

Я не делал тонны мульти-трекинга, но то, что я делал, я всегда чувствовал, что это был гораздо более естественный результат, когда я использовал простой «грубый трек» в качестве руководства, обычно удаляя его в финальном миксе.

Причина, по которой я чувствую, что это более органичный процесс, заключается в том, что я ценю незначительные тонкие изменения во времени исполнения песни в ответ на фактический материал, который выполняется. Если вы можете сыграть на гитаре и записать чистый вокал, ваше исполнение будет гораздо более интимным, чем все, что записано в жестком ритме, созданном на драм-машине или треке клика.

Суть в том, чтобы попробовать оба метода и сделать определение для себя. ГММВ.

К ОП; в любом случае, если вы играете на всех инструментах, ДУМАЙТЕ о своем исполнении в соответствии с тем, что вы услышите от живого выступления. Если вы хотите что-то действительно отполированное, лучше всего наметить все детали, чтобы при отслеживании можно было придерживаться дорожной карты.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Rudy4 ↠ Если вы может сыграть на гитаре и записать чистый вокал, ваше исполнение будет иметь гораздо более интимное звучание, чем что-либо, записанное в жестком ритме, генерируемом драм-машиной или треком клика.

Это один из самых больших мифов, которые я вижу о записи !!!

У меня есть тонна мульти-трекинга, я могу сказать безоговорочно, что ваша проблема с метрономами, это просто ваша проблема. Рискну сказать, что 95% лучших многодорожечных песен, записанных в профессиональных студиях, были построены на треке кликов. Жесткость, связанная с треками кликов, обычно связана с тем, что музыкант недостаточно опытен, чтобы играть с ним. Требуется время, чтобы привыкнуть к использованию клика, но, как и большинство навыков, результат, который вы получаете, находится в прямой зависимости от времени, затраченного на его освоение. Одна вещь, которую я обнаружил, помогает научиться разделять удары в минуту, как при игре на половинной скорости с удвоенной скоростью или наоборот. Научиться пользоваться метрономом - это ключ к успеху, если вы хотите научиться работать с мульти-трекингом! Бонусом является то, что если вы работаете с другими музыкантами удаленно, вы можете с легкостью поместить их партии в DAW, и наоборот. Таким образом, хотя вам могут не нравиться метрономы, что очень хорошо, рекомендовать другим не использовать один из них и распространять миф о том, что использование метронома приводит к ощущению жёсткости, ну, мне просто нужно высказаться против этого.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Martin Маньяк ↠ Я бы начал с отслеживания кликов, чтобы все успеть. Затем я исполняю ритм, мандолина, затем банджо, затем ведущая. Затем, когда все будет сделано, отключите трек кликов.

Это то, что я делаю. Обычно я буду воспроизводить трек с ритмом царапин на трек клика в определенном темпе, что облегчает редактирование. Вместо реального щелчка я обычно использую старую драм-машину Alesis SR-16, синхронизированную с рекордером. Я использую подходящую схему ударного барабана, и я обнаружил, что восемь нотных кабас помогают мне оставаться в ритме.