Инструменталы с несколькими инструментами?

Question

Я играю на нескольких инструментах и ​​хотел бы сделать запись инструментального со мной, играя все партии. Допустим, песня Foggy Mountain Breakdown, и я хочу использовать ритм-гитару, банджо, соло-гитару и мандолину. Как бы вы пошли насчет этого? Вы начинаете с ритма или с ведущего инструмента? Вы делаете контрольный трек? В реальной жизни ритм-гитара обычно следует за лидерством, но я не уверен, что это не будет изменено здесь?

Answer 1

Я обычно хожу с треком ударных (можно отключить звук позже, если не захочу), треком для ритм-гитары, басом, другими ритмическими инструментами, а затем мелодичными инструментами.

играть музыку!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал BoneDigger ↠ Я играю несколько инструментов и хотел бы сделать запись инструментального со мной, играя все партии. Допустим, песня Foggy Mountain Breakdown, и я хочу использовать ритм-гитару, банджо, соло-гитару и мандолину. Как бы вы пошли насчет этого? Вы начинаете с ритма или с ведущего инструмента? Вы делаете контрольный трек? В реальной жизни ритм-гитара, как правило, следует за лидерством, но я не уверен, что ее здесь не поменяют?

Как уже говорили другие, я бы тоже начните с щелчка или, если у вашего DAW, базового драм-машины, и я воспроизведу возможный ритм-трек или скретч-ритм. Следующий выбор последовательности будет полностью зависеть от вашего личного предпочтения в показе и дополнении. Любая последовательность была бы жизнеспособной в зависимости от личной цели.
И я согласен с Ларри, по моему опыту, поначалу тенденция состоит в том, чтобы играть слишком много на каждом из инструментов. Так что начните довольно редко, вы всегда можете дублировать позже.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал BoneDigger ↠ Я играю несколько инструментов и хотел бы сделать запись инструментального со мной, играя все партии. Допустим, песня Foggy Mountain Breakdown, и я хочу использовать ритм-гитару, банджо, соло-гитару и мандолину. Как бы вы пошли насчет этого? Вы начинаете с ритма или с ведущего инструмента? Вы делаете контрольный трек? В реальной жизни ритм-гитара, как правило, следует за лидерством, но я не уверен, что ее здесь не поменяют?

Привет, BD
Некоторые записывающие записывают нажмите, пока другие закладывают трек - и все последующие записи затем записываются на него. Я не нахожу одно лучше другого.

Основная техника аранжировки - прореживать игру, чтобы она не пачкалась под влиянием множества инструментов. Посмотрите на действительно хорошую группу (например, на бэк-музыкантов Джеймса Taylor) и посмотрите, как редко они играют и как они дополняют друг друга.

Если только вы не хотите, чтобы он звучал как инструментальный инструмент для всех - в этом случае вы просто идете на полную катушку для всей пьесы с каждым инструментом в сумке и управлении.

Отлично проведите время экспериментирования.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал BoneDigger ↠ Я играю несколько инструментов и хотел бы сделать запись инструментального со мной, играя все партии. Допустим, песня Foggy Mountain Breakdown, и я хочу использовать ритм-гитару, банджо, соло-гитару и мандолину. Как бы вы пошли насчет этого? Вы начинаете с ритма или с ведущего инструмента? Вы делаете контрольный трек? В реальной жизни ритм-гитара, как правило, следует за лидерством, но я не уверен, что она не будет изменена здесь?

Вы можете найти информацию о том, как я трек на моей странице "Простая домашняя запись". Раздел «Метод эффективных сольных проектов» подробно описывает то, что вы ищете. Некоторое время назад я закрыл веб-сайт, но на веб-сайте архива в Интернете все еще есть много соответствующих материалов:

http://web.archive.org/web/201603282...ecording1.html

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Rudy4 ↠ I ' Я бы сказал, что ответы здесь подчеркивают строку из «Боксера»: «Человек слышит то, что хочет услышать, и пренебрегает остальными».

Еще одна хитрая хитрость… .

НЕТ Я не оставил без внимания ОТДЫХ, я возразил против вашего утверждения / мнения, которые использовали абсолютную «волю». Моя цель в опровержении состояла в том, чтобы ФП рассмотрел оба мнения, чтобы он не был слишком предвзятым к вашему первому заявлению, которое, намеренно или нет, несколько аннулировало ваше второе с вашим YMMV. И я сделал это с ясным объяснением и без всякой хитрости!

Очевидно, что мы оба пытались помочь ОП, но у нас разные подходы. Но я не могу сказать вам, сколько раз люди приходили в мою студию, не желая даже пытаться использовать
щелчок, потому что в Интернете они читают заявления о жесткости, неестественном чувстве и т. Д. почему я опубликовал свое мнение. И многие из тех людей, которые беспокоились об использовании щелчка, позже, после работы со мной, поняли, что это было намного полезнее, чем они думали! И в качестве бонуса они почувствовали, что чувствуют их песни, осознавая темп и будучи способными замедлить его всего одним щелчком, простите за каламбур.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rockabilly69 ↠ Это Один из самых больших мифов, которые я вижу, распространяются о записи !!! У меня есть МНОГО трекинга, я могу сказать безоговорочно, что ваша проблема с метрономами, это просто ваша проблема. Рискну сказать, что 95% лучших многодорожечных песен, записанных в профессиональных студиях, были построены на треке кликов. Жесткость, связанная с треками кликов, обычно связана с тем, что музыкант недостаточно опытен, чтобы играть с ним. Требуется время, чтобы привыкнуть к использованию клика, но, как и большинство навыков, результат, который вы получаете, находится в прямой зависимости от времени, затраченного на его освоение. Одна вещь, которую я обнаружил, помогает научиться разделять удары в минуту, как при игре на половинной скорости с удвоенной скоростью или наоборот. Научиться пользоваться метрономом - это ключ к успеху, если вы хотите научиться работать с мульти-трекингом! Бонусом является то, что если вы работаете с другими музыкантами удаленно, вы можете с легкостью помещать эти части в свою DAW, и наоборот. Поэтому, хотя вам могут не понравиться метрономы, что очень хорошо, рекомендовать другим не использовать один из них и распространять миф о том, что использование метронома приводит к ощущению жёсткости, ну, мне просто нужно высказаться против этого.

Нет проблем с противоположным мнением. Каждому свое, и я не настаиваю на том, чтобы кто-то использовал какой-то конкретный метод. Вернитесь и перечитайте мой пост, если вы не поняли.

Что касается отточенного общего выступления, я наблюдал много живой музыки за свои годы, и я действительно не могу вспомнить ни одного в случае, когда исполнителю требовалась дорожка щелчка в ухе, чтобы продемонстрировать хорошую производительность.

Если кому-то действительно нужно развивать навыки с дорожкой щелчка для эффективной записи, было бы лучше, если бы они занялись вязанием в качестве хобби.

Как я уже говорил, опробуйте оба метода и посмотрите, что работает для вас. Нет необходимости в распространении мифов.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Rudy4 ↠ У меня есть абсолютно нет желания спорить о тонкостях того, что кто-то здесь сказал или не сказал. Все они являются действительными мнениями. Я опубликую ваше опровержение (выделено выше) как типичный пример неправильного толкования. Вы чувствуете необходимость заключить эту строку в кавычки, а затем решили игнорировать следующую строку: "Суть в том, чтобы попробовать оба метода и сделать определение для себя. YMMV." Это часто встречается Интернет, что в основном означает то же самое, что и «На мой взгляд ...». Я бы сказал, что ответы здесь подчеркивают строку из «Боксера»: «Человек слышит то, что он хочет услышать, и игнорирует остальное ". Я предлагаю МОЕ МНЕНИЕ только ОП, и оно того же уровня, что и все другие независимые эксперты, которые участвуют в публичных форумах.

Да не нужно спорить о тонкостях. Мнения - это мнение одного человека, они часто отличаются и допускают различия. Категориальные утверждения, с другой стороны, не допускают изменений и являются либо истинными, либо ложными. В данном случае это было ложно. И, кстати, «неправильное толкование» не может применяться к моему собственному заявлению ... Теперь, конечно, может быть, просто мне трудно, но если вы не заметили, исключение из ваших заявлений и то, как вы их представили, не является односторонними. На самом деле оскорбительное сообщение исчезло MIA :O любопытно, не правда ли?

Answer 8

Ну, если вы не можете играть вместе с треком кликов, то, возможно, именно вам нужно заняться вязанием.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Rudy4 ↠ Неужели я пропустить что-то?

Нет, мой плохой. Я пропустил, что было два разных поста, которые вызвали реакцию (ну три сейчас), так что не обращайте внимания на МВД. но смысл предыдущего предложения все еще остается точным. Как и остальная часть этого поста и мой предыдущий. YMMV ;)

Answer 10

ничего не написано в камне. как и все на agf, все это субъективно, и нет нужды в смарках.

Я недавно записал друга, который не хотел трек клик / драм. он хотел начать с банджо, и я попытался отговорить его от этого и порекомендовал, что ему, возможно, лучше было бы записать гитарную партию с нуля. хорошо, мы записали занятое, но несвоевременное банджо и ничего не подходили. мы начали с нуля с барабанной дорожки. он отлично положил свои партии, и мы приглушили барабанную дорожку. тогда все было хорошо.

всегда более чем один способ сделать что-то.

где ОП?

проигрывать музыку!