Что важнее Pickup или Preamp? - Гитарист
       147

Что важнее Pickup или Preamp?

0 голосов
/ 04 августа 2016
Привет, народ!

Недавно я купил Taylor 812, который мне нравится, как он звучит, и я думал о том, чтобы получить систему звукоснимателей, чтобы усилить звук для живого воспроизведения в контексте группы, а также только для себя, я довольно плохо знакомы с акустическими звукоснимателями, но я читал много постов, статей, обзоров и т. д.

Я хочу получить систему звукоснимателей, которая не является инвазивной, не требует бурения или чего-либо подобного для моей гитары. и из того, что я прочитал, я нашел эти 3 пикапа довольно хорошими, согласно обзорам и видео, которые я видел.

1. Seymour Duncan Mag Mic.
2. Fishman Rare Earth .
3. K & K Pure Mini.

У меня есть пара вопросов.

1. Действительно ли вы получаете большую разницу в звучании с пикапом в этой цене по сравнению с другим, который намного дешевле, например, Вуди Сеймур Дункан ??

2. Что важнее хороший звук без предварительного усилителя или дешевого предусилителя, или эквалайзера или чего-то подобного? или Хороший предусилитель с дешевым пикапом (типа Вуди Сеймура Дункана)? или хороший баланс между 2?

3. Какая разница между редкоземельной одиночной катушкой и хамбакером ??? почему вы выбрали один или другой ??

4. Какой еще звукосниматель вы бы порекомендовали в этом ценовом диапазоне (ниже 200 долларов) для гитары Taylor, который не добавляет яркости. (вот почему я пропустил пикапы LR Baggs, это справедливая оценка?)


Извините за длинный пост и все вопросы, но теперь, когда я прочитал и теперь немного больше, мне нужен ваш опыт, заранее спасибо!

Ответы [ 73 ]

0 голосов
/ 05 августа 2016
Цитата:
Первоначально отправлено SpruceTop
Дейв,

У Мори есть видео (возможно, вы его видели), показывающее, как определить, подойдут ли амулеты транса под гитару. Единственное исправление, которое я хочу внести в видео, заключается в том, что он упоминает, что амулет имеет ширину 1/2 дюйма, но на самом деле он имеет ширину всего около 3/8 дюйма (.388 "), но это не влияет на метод, который он иллюстрирует в видео. Кроме того, я бы порекомендовал, как и Trance в их последних инструкциях по установке, наклонить первоначальное расположение Амулета со стороны баса к 5-й струне примерно на 1/3 расстояния между 4-м и 5-й строки. Амулет со стороны высоких частот может быть расположен, как упомянуто в видео Мори, непосредственно под строками 1,2 и 3.

Кстати, мне нравятся системы K & K, и они способны рендеринг превосходных усиленных тонов. Мне нравится, что ваша система K & K Ultra Pure имеет встроенный предусилитель, поскольку он сохраняет весь контент преобразователей в целости и сохранности и обеспечивает возможность подключения длинного кабеля прямо к гитарному разъему. У вас также есть встроенный эквалайзер, который может упростить управление тоном и настройка места.
Сегодня я узнал, что гитара Я был склеен с системой K & K, не может быть кандидатом на транс. Они сообщают, что клей просачивается в дерево и может мешать линзам. Это хорошая причина для того, чтобы пойти с Трансом, для тех из нас, кто мог бы быть на границе между K & K и Трансом, как и я.

Отправлено с моего SM-G930V через Tapatalk
0 голосов
/ 25 октября 2016
кто-то еще ? :)
0 голосов
/ 04 августа 2016
Цитата:
Первоначально написал jipiboi
Я хочу чтобы получить систему захвата, которая не является инвазивной, не требует сверления или чего-то подобного для моей гитары
Вы захотите сверлить для концевого домкрата, независимо от того, что вы выберете .

Цитата:
Сообщение от jipiboi
1. Вы действительно получаете большую разницу в звуке с пикапом в этой цене по сравнению с другим, который намного дешевле, как Вуди Сеймур Дункан ??
Да. Не обязательно улучшение, но разница. (И, вероятно, улучшение).

Цитата:
Первоначально написал jipiboi
2. Что важнее - хороший звукосниматель без предварительного усилителя или дешевого предусилителя, педаль эквалайзера или что-то подобное? или Хороший предусилитель с дешевым пикапом (типа Вуди Сеймура Дункана)? или хороший баланс между 2?
Хороший предусилитель может сделать большое улучшение, но вы все равно хотите получить лучший звукосниматель, который можете получить. Все аксиомы, касающиеся «мусора в = мусора из», «вы не можете полировать какашка» и т. Д. Определенно применимы здесь.

Цитата:
Первоначально написал jipiboi
3. В чем разница между редкоземельной одиночной катушкой и хамбакером ??? почему вы выбрали бы тот или другой ??
Хамбакер предположительно смягчает гул 60-ти циклов одной катушки, но я не использовал ни один из этих датчиков для проверьте это.

Цитата:
Сообщение от jipiboi
4. Какой еще звук можно порекомендовать в этом ценовом диапазоне (ниже 200 долларов) для гитары Taylor, который не добавляет яркости. (вот почему я не учел звукосниматели LR Baggs, это справедливая оценка?
LR Baggs Lyric звучит потрясающе за 200 долларов. Но, если честно, если вы подружились за 800-й серии Taylor, проявите справедливость, которую он заслуживает, вложив средства в предварительный усилитель и с верхней полки, даже если вам придется накопить некоторое время.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...