студийные мониторы для многоцелевого использования - Гитарист
0 голосов
/ 31 декабря 2015
Я подумываю о замене моих 15-летних колонок для ПК Cambridge Soundworks 2.1 на что-то лучшее. Поскольку я также пытаюсь узнать о микшировании, и студийные мониторы, как правило, более высокого качества, чем ваши основные компьютерные колонки, я рассматриваю этот путь.

Я заметил, что если я собираюсь располагать их очень близко к стене, то мониторы с басовым портом, обращенным назад, не будут лучшим выбором. Комната представляет собой простую спальню размером около 12 х 14 без каких-либо процедур.

После прочтения бюджетных мониторов и проверки цен И исключения из них звуковых портов, расположенных сзади, и бюджета около 300 долларов для пары, мой список выглядит следующим образом:

Tannoy Reveal 402
http://www.musiciansfriend.com/pro-a...noy-reveal-402

KRK Rokit 5 "
http://www.musiciansfriend.com/pro-a...5-generation-3


Любые мнения по поводу этих двух выборов или других ораторов Вы могли бы порекомендовать в моем бюджете?

Ответы [ 58 ]

0 голосов
/ 08 января 2016
Цитата:
Первоначально Написал Псалад
Я Дон не нахожу это правдивым для слушания, как при принятии смешанных решений Для случайного прослушивания обязательно.
Вы говорите, что в необработанной комнате мониторы с преднамеренно нелинейной частотной характеристикой с большей вероятностью дают хорошие записывающие миксы, чем мониторы с более точная частотная характеристика?
0 голосов
/ 03 января 2016
Я имею дело только с акустической гитарой, а иногда и с вокалом, поэтому для меня идеальны мониторы с 5-дюймовым конусом. В моем ценовом диапазоне мониторы с 7-дюймовым звучанием выглядят гораздо более грязными. Что касается стереополя, дизайн Equator D5 был сделан для оптимизации стереоизображения.
0 голосов
/ 08 января 2016
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Are Вы говорите, что в необработанной комнате мониторы с преднамеренно нелинейной частотной характеристикой с большей вероятностью дают хорошие записывающие миксы, чем мониторы с более точной частотной характеристикой?
Нет .. Я утверждаю, что точность динамика и комнаты сильно влияют на способность микшировать в комнате. Я бы даже предположил, что обработка помещения может быть более важной (учитывая базовый уровень качества для мониторов), по крайней мере, до некоторой степени.

У меня был один из моих Dynaudios, выходящий из строя, и мне пришлось вернуться к старому набору KRK (мои старые главные мониторы, до обработки комнаты), и, возможно, это был мой собственный уклон, но мне было намного легче смешайте их с лечением. Я обнаружил, что теперь могу хорошо сочетаться с КРК.

Неофициальные данные и, вероятно, почти бесполезные, но это то, куда меня ведет мой опыт. Может также быть, что я стал лучше и множество других возможностей, так что явно ненаучно. :)
0 голосов
/ 03 января 2016
Цитата:
Первоначально написал JohnW63
Я подумываю о замене моих 15-летних компьютерных колонок Cambridge Soundworks 2.1 на что-то лучшее. Поскольку я также пытаюсь узнать о микшировании, и студийные мониторы, как правило, более высокого качества, чем ваши основные компьютерные колонки, я рассматриваю этот путь.

Я заметил, что если я собираюсь располагать их очень близко к стене, то мониторы с басовым портом, обращенным назад, не будут лучшим выбором. Комната представляет собой простую спальню размером около 12 х 14 без каких-либо процедур.

После прочтения бюджетных мониторов и проверки цен И исключения из них звуковых портов, расположенных сзади, и бюджета около 300 долларов на пару, мой список выглядит следующим образом:

Tannoy Reveal 402
http://www.musiciansfriend.com/pro-a...noy-reveal-402

KRK Rokit 5 "
http://www.musiciansfriend.com/pro-a...5-generation-3


Любые мнения по поводу этих двух выборов или других ораторов Вы могли бы порекомендовать в моем бюджете?
Я ничего не знаю о перечисленных выше студийных мониторах, но, поскольку вы упомянули, вас могут заинтересовать другие студийные мониторы рекомендации, пара мониторов Yamaha MSP3, возможно, стоит рассмотреть, и при этом она не выходит за рамки вашего бюджета в $ 300.

Yamaha всегда пользовалась очень уважаемой репутацией в студийных мониторах, как хорошо известные Yamaha NS-10.
У меня есть пара Yamaha MSP5, которые на следующий размер больше, чем Yamaha MSP3.
MSP5 отлично сработали для меня.

Описание мониторов серии Yamaha MSP
https://www.youtube.com/watch?v=6i9-1bYh9Zc

Эти люди имеют MSP3 по 149 долларов США за каждый.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...=REG&A=details

Удачи в поиске.
0 голосов
/ 14 января 2016
Я, по сути, согласен с Хербом здесь ,,,, и это не значит, что я не согласен с мнением Джозефа о комнатном лечении.

Слушайте ,,, здесь есть многогранные проблемы. Возьмем, к примеру, картину настроек эквалайзера Джозефа ,,,, что именно она говорит вам ???? Являются ли исправления из-за "комнаты" ,,,,,, какая доля этих исправлений обусловлена ​​самими ораторами ,,,,,, и пересечениями ,,,, какая пропорция обусловлена ​​качеством и позиционированием измерительный микрофон? и т. д. Даже в так называемой «идеальной» комнате у вас могут быть проблемы, особенно если вы перемещаетесь в этой комнате, и иногда это «движение» может составлять всего несколько дюймов.

Один пример; некоторые из более качественных мониторов Focal (более $ 2 тыс. / пара / я не помню конкретных названий моделей), о которых я видел много споров и похвал о Gearslutz и т. д. Я решил пойти послушать для себя ,,, в профессионально обработанной звуковой комнате / студии звукозаписи. Одной из физических характеристик этих Focals был твитер с перевернутым куполом. Теперь, пока я держал голову в очень специфическом «окне для прослушивания» перед этими динамиками, они звучали нормально, но если я поднял голову даже на 8 или более дюймов над своим сидением, это было очень заметно. изменение качества звука, по сути, я обнаружил, что они были очень "лучистыми".

Когда я слушал Klein & Hummel 0 300-х годов, опыт был разница между днем ​​и ночью ,, и это было в музыкальный магазин, демонстрационный зал ,,,,, далеко от идеально "обработанной" звуковой комнаты. Проще говоря, они звучали совершенно и совершенно "естественно" ,, как будто между мной и первоначально записанными инструментами ничего не было, они были чистая магия ,,,, без лучистости ,,,,,, нет искажения кроссовера в доказательствах ,, и я мог ходить по комнате практически без снижения качества звука. В частности, естественный тембр низких частот был поразительным ,,,, и разрешение высокого класса было полностью прозрачным и открытым. Эти колонки - феноменальные исполнители.
0 голосов
/ 04 января 2016
Рассмотрим JBL LSR305 AND для создания / покупки басовых ловушек, чтобы идти за ними. У меня уже были басовые ловушки, так что это был легкий выбор для меня. Вы можете часто продавать JBL по цене около $ 225 / пара - они были $ 200 в нескольких местах во время пик Черной пятницы.
Сейчас они являются моими основными громкоговорителями для моего компьютера, и я не нахожу их утомляющими - и они достаточно громкие, чтобы я мог транслировать их из Spotify, Pandora и других источников и мог слушать в смежных комнатах (гостиной, кухня) если захочу.
0 голосов
/ 15 января 2016
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Вы говорите, что в необработанной комнате мониторы с преднамеренно нелинейной частотной характеристикой с большей вероятностью будут давать хорошие записывающие миксы, чем мониторы с более точной частотной характеристикой?
Цитата:
Первоначально написал Джозеф Ханна
Возможно, маловероятно, но, безусловно, очень возможно.
Возможно, что выходной сигнал цветного динамика мог бы улучшиться там, где акустика помещения ослабла или переоценила полоса частот, не оказывая отрицательного влияния на остальные частоты, или может усилить слабый отклик нижнего баса, достаточный для получения более плоского отклика. Шансы довольно малы, хотя акустика помещения прекрасно дополнит плохо спроектированную акустическую систему.

Как бы то ни было, ваша точка зрения на роль акустики помещения в формировании звука акустической системы очень важна. Комната, по сути, является компонентом аудиосистемы.
0 голосов
/ 31 декабря 2015
Цитата:
Первоначально написал JohnW63
Я подумываю о замене моих 15-летних компьютерных колонок Cambridge Soundworks 2.1 на что-то лучшее. Поскольку я также пытаюсь узнать о микшировании, и студийные мониторы, как правило, более высокого качества, чем ваши основные компьютерные колонки, я рассматриваю этот путь.

Я заметил, что если я собираюсь располагать их очень близко к стене, то мониторы с басовым портом, обращенным назад, не будут лучшим выбором. Комната представляет собой простую спальню размером около 12 х 14 без каких-либо процедур.

После прочтения бюджетных мониторов и проверки цен И исключения из них звуковых портов, расположенных сзади, и бюджета около 300 долларов США для пары, мой список выглядит следующим образом:

Tannoy Reveal 402
http://www.musiciansfriend.com/pro-a...noy-reveal-402

KRK Rokit 5 "
http://www.musiciansfriend.com/pro-a...5-generation-3


Любые мнения по поводу этих двух выборов или других ораторов Вы могли бы порекомендовать в моем бюджете?
У меня есть Presonus Eris E5, которые я люблю. Я провел кучу исследований и определился с ними. Они также являются фронтальными колонками. (последний день за 200 $ / пара в Sweetwater, хотя они поступят в продажу и позже)

http://www.sweetwater.com/store/detail/ErisE5
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...