студийные мониторы для многоцелевого использования - Гитарист
0 голосов
/ 31 декабря 2015
Я подумываю о замене моих 15-летних колонок для ПК Cambridge Soundworks 2.1 на что-то лучшее. Поскольку я также пытаюсь узнать о микшировании, и студийные мониторы, как правило, более высокого качества, чем ваши основные компьютерные колонки, я рассматриваю этот путь.

Я заметил, что если я собираюсь располагать их очень близко к стене, то мониторы с басовым портом, обращенным назад, не будут лучшим выбором. Комната представляет собой простую спальню размером около 12 х 14 без каких-либо процедур.

После прочтения бюджетных мониторов и проверки цен И исключения из них звуковых портов, расположенных сзади, и бюджета около 300 долларов для пары, мой список выглядит следующим образом:

Tannoy Reveal 402
http://www.musiciansfriend.com/pro-a...noy-reveal-402

KRK Rokit 5 "
http://www.musiciansfriend.com/pro-a...5-generation-3


Любые мнения по поводу этих двух выборов или других ораторов Вы могли бы порекомендовать в моем бюджете?

Ответы [ 58 ]

0 голосов
/ 04 января 2016
Цитата:
Первоначально написал JohnW63
Но который они не были бы абсолютно стерильными, как я теперь понимаю, студийные мониторы были бы?
Если под «стерильным» вы подразумеваете абсолютно точный, то это идеальный студийный монитор. , На самом деле, нет, и я считаю, что наиболее близкими были неудачи в маркетинге, потому что они нравились только инженерам.
0 голосов
/ 08 января 2016
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Are Вы говорите, что в необработанной комнате мониторы с преднамеренно нелинейной частотной характеристикой с большей вероятностью будут давать хорошие записывающие миксы, чем мониторы с более точной частотной характеристикой?
Возможно, маловероятно но, конечно, очень возможно.
0 голосов
/ 14 января 2016
Цитата:
Сообщение от ChuckS
Я только Я имею дело с акустической гитарой, а иногда и с вокалом, поэтому для меня идеальны мониторы с 5-дюймовым конусом. В моем ценовом диапазоне мониторы с 7-дюймовым звучанием выглядят гораздо более грязными. Что касается стереополя, дизайн Equator D5 был разработан для оптимизации стереоизображения.

Не только изображение. У D5 также есть собственный DSP, чтобы держать динамики в фазе, и звучать хорошо с четко определенными средними частотами. Tannoy уже давно использует концентрический твитер.

Тед Кефало, дизайнер, был тем, кто создавал KEF Audio.
0 голосов
/ 07 января 2016
Интересно, и я согласен с тем, что в сфере домашних записей я думаю, что люди сильно недооценивают важность "The Room" для микширования. Например, понятие «близкого микрофона» абсолютно не помогает комнатным аномалиям при микшировании.
0 голосов
/ 08 января 2016
Цитата:
Первоначально написал JohnW63
Я Создается впечатление, что сделать комнату ПРАВИЛЬНО, отнимает много времени и денег.

Я сомневаюсь, что когда-нибудь достигну этого уровня. Интересно прочесть о.
Очевидно, что идея обработки помещения может быть доведена до крайности. Конечно, должны быть компромиссы для тех из нас, кто считает это скорее хобби, а не бизнесом. Для большинства сред записи в «проектном» стиле наступит момент снижения отдачи, и я абсолютно это понимаю.

То, что обычно раздражает мои перья, это увековечивание неверных представлений о сказках жен, которые часто вырастают в массивные крылья и летать, здесь и на многих других сайтах записи. Однако я считаю, что твердое и фундаментальное понимание актуальных проблем - это первый шаг к решению проблем, даже если затраты и ремонт расходуются с течением времени. Знания особенно сильны в этом вопросе. Наоборот, смешивать обработку комнаты под прикрытием всех зонтиков быстро доступных решений, таких как Auralex, глупо. Я видел, как люди покупали Auralex за 1000,00 долларов, не изучая, какие аномалии они действительно вызывают. В этот момент можно было бы одинаково купить пустые контейнеры для яиц и прикрепить их к стене. Звуковые эффекты будут похожи.

Обращаясь к исходной теме (и как мы сюда попали в первую очередь), концепция инвестирования в громкоговорителей с плоским ответом, размещения их в плохой комнате и каким-то образом затем ожидания превосходных результатов одинаково глупа. Я работаю уже 20 с лишним лет и продолжаю работать 15 лет в моей нынешней должности. Я смешал все: от Radio Shack Minimus до Mackie's, Genelec, Yamaha, более новых JBL и всего, что между ними. Я никогда не сталкивался с таким оратором, который давал мне проблемы с усталостью. Я даже не знаю, что это значит. Что касается ответных вопросов и различий, я просто корректирую. Требуется день или два, чтобы установить новую акустическую систему. По большей части легко peasy. Я сделал действительно плохие миксы на всех из них. Мне нравится думать, что я сделал действительно хорошие миксы для всех из них, хотя есть несколько исполнительных продюсеров, которые, вероятно, утверждают, что действительно хорошая часть микса. Я сделал свою бухту своей основной областью «прослушивания музыки», поэтому мои студийные мониторы всегда были моей системой доставки. Я, честно говоря, не могу сказать, что Genelec лучше, чем Mackie, или Yamah по воспроизведению моей музыкальной библиотеки.

В конце концов, сегодня так много отличных мониторов, что я считаю лучшим советом будет 1) установить свой бюджет 2) подойти к Гитарному центру и немного послушать. 3) выбрать пару и приступить к работе :)
0 голосов
/ 06 января 2016
Цитата:
Этот тип монитора используется для записи ваших треков. Линейный, вероятно, лучший термин.
Это может быть лучший способ сформулировать это. Причина, по которой я сказал стерильность, заключается в том, что я читал, что студийные мониторы МОГУТ уставать слушать, когда вы просто хотите насладиться музыкой. Для развлечения некоторая «окраска» музыки может быть хорошей вещью.

Мои основные динамики прослушивания музыки и просмотра фильмов - старые динамики Infinity Reference Standard 1.5. Вот спецификация:

http://www.infinity-classics.de/tech...ical_sheet.pdf

Я подозреваю, что кривая отклика не абсолютно плоская, но они звучат очень хорошо для меня.
0 голосов
/ 06 января 2016
Цитата:
Сообщение от Bobby1note
I ' Я согласен с этим по большей части (кроме «дикой» части), но этот эффект должен быть менее заметен в ближнем поле.
У нас было три комнаты разработан в нашем новом объекте декабрь год назад. У нас была спецификация GIK по комнате с обработкой комнаты, выдвинули наши нестандартные двери, непредвиденные расходы и были спроектированы напольные покрытия из ковра и дерева. В качестве последнего шага мы вывели Долби, чтобы измерить комнаты. Dolby проводит измерения с точки зрения ближнего поля, и мы, конечно, используем Mackie вблизи полей. Комната, несмотря на все предварительные планы, была дико не в духе. Кривая эквалайзера, чтобы вернуть его в форму, была впечатляющей. Если у меня будет время, я сниму экран безопасности с эквалайзера сегодня и сделаю снимок кривой коррекции.

В конце концов, если у вас не было никого, кто бы проанализировал вашу комнату, как вы можете присвоить значение как Насколько дико комната или не расстроена? Я подозреваю, что вы можете быть удивлены, по крайней мере, и, скорее всего, шокированы тем, насколько плохие номера.
0 голосов
/ 31 декабря 2015
Цитата:
Первоначально написал JohnW63
Итак, если они на моем столе. но не подтолкнул к стене, я был бы в порядке. С другой стороны, если бы я собирал настенные полки, чтобы поставить их на стену, это было бы вредно. Это открыло бы возможности. Спасибо.

Да, я знаю, что для серьезной работы моя комната должна быть настроена на запись звука. Я еще не так далеко. Моя единственная запись на данный момент с Zoom Hn4. Возможно, в будущем я позаботюсь о звуковом оформлении комнаты.
Для меня принципиальная проблема с тыловыми портированными динамиками - это возможная смена фазы. Если громкоговоритель неправильно расположен относительно стены за корпусом громкоговорителя, звук, выходящий из порта, отскочит от стены и достигнет ушей слушателя на 180 градусов в противофазе со звуком, исходящим из конуса сабвуфера, что вызывает наименьшее частоты должны быть отменены. Чистый эффект - менее глубокий бас. По этой причине я предпочитаю акустические системы, порт которых находится спереди, что делает позиционирование менее критичным.
0 голосов
/ 31 декабря 2015
Я купил некоторые Откровения около 10 лет назад. Танны очень музыкальные. Они точно мониторы ближнего поля.
0 голосов
/ 31 декабря 2015
Цитата:
У меня есть Presonus Eris E5s, которые я люблю
Я искал, что этот бренд, но они иметь самую короткую гарантию на все динамики, которые я проверил. 1 год. Остальные были 2 или 3 года. Это то, что я должен считать довольно важным? ОБНОВЛЕНИЕ: я вижу, что Sweetwater дает бесплатную 2-летнюю гарантию. Но вы отправляете продукт обратно им, и они это исправляют. Кто-нибудь пользовался этим сервисом?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...