студийные мониторы для многоцелевого использования

Question

Я подумываю о замене моих 15-летних колонок для ПК Cambridge Soundworks 2.1 на что-то лучшее. Поскольку я также пытаюсь узнать о микшировании, и студийные мониторы, как правило, более высокого качества, чем ваши основные компьютерные колонки, я рассматриваю этот путь.

Я заметил, что если я собираюсь располагать их очень близко к стене, то мониторы с басовым портом, обращенным назад, не будут лучшим выбором. Комната представляет собой простую спальню размером около 12 х 14 без каких-либо процедур.

После прочтения бюджетных мониторов и проверки цен И исключения из них звуковых портов, расположенных сзади, и бюджета около 300 долларов для пары, мой список выглядит следующим образом:

Tannoy Reveal 402
http://www.musiciansfriend.com/pro-a...noy-reveal-402

KRK Rokit 5 "
http://www.musiciansfriend.com/pro-a...5-generation-3


Любые мнения по поводу этих двух выборов или других ораторов Вы могли бы порекомендовать в моем бюджете?

Answer 1

Цитата:

Экватор D5

Они примерно на 100 долларов за пару больше, чем я надеялся потратить, в 399 долларов за пару.

Answer 2

Цитата:

Пока расстояние до стены, по крайней мере, равно или больше диаметра порта, это действительно не должно быть проблемой ,

Итак, если они на моем столе. но не подтолкнул к стене, я был бы в порядке. С другой стороны, если бы я собирал настенные полки, чтобы поставить их на стену, это было бы вредно. Это открыло бы возможности. Спасибо.

Да, я знаю, что для серьезной работы моя комната должна быть настроена для записи звука. Я еще не так далеко. Моя единственная запись на данный момент с Zoom Hn4. Возможно, в будущем я сделаю звуковой дизайн в комнате.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал JohnW63 ↠ Я подумываю о замене моих 15-летних компьютерных колонок Cambridge Soundworks 2.1 на что-то лучшее. Поскольку я также пытаюсь узнать о микшировании, и студийные мониторы, как правило, более высокого качества, чем ваши основные компьютерные колонки, я рассматриваю этот путь. Я заметил, что если я собираюсь располагать их очень близко к стене, то мониторы с басовым портом, обращенным назад, не будут лучшим выбором. Комната представляет собой простую спальню размером около 12 х 14 без каких-либо процедур. После прочтения бюджетных мониторов и проверки цен И исключения из них звуковых портов, расположенных сзади, и бюджета около 300 долларов США для пары, мой список выглядит следующим образом: Tannoy Reveal 402 http://www.musiciansfriend.com/pro-a...noy-reveal-402 KRK Rokit 5 " http://www.musiciansfriend.com/pro-a...5-generation-3 Любые мнения по поводу этих двух выборов или других ораторов Вы могли бы порекомендовать в моем бюджете?

Просто уточнить. Это зависит от того, что вы подразумеваете под стеной. Пока расстояние до стены составляет меньше или равный диаметру порта или больше, это действительно не должно быть проблемой.Особенно с такими маленькими басистами, поскольку единственной проблемой было бы увеличение нагрузки давления воздуха порта.

Это период «без обработки» и «близко к стене», который гораздо более проблематичен, независимо от направления порта.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал JohnW63 ↠ Я подумываю о замене моих 15-летних компьютерных колонок Cambridge Soundworks 2.1 на что-то лучшее. Поскольку я также пытаюсь узнать о микшировании, и студийные мониторы, как правило, более высокого качества, чем ваши основные компьютерные колонки, я рассматриваю этот путь. Я заметил, что если я собираюсь располагать их очень близко к стене, то мониторы с басовым портом, обращенным назад, не будут лучшим выбором. Комната представляет собой простую спальню размером около 12 х 14 без каких-либо процедур. После прочтения бюджетных мониторов и проверки цен И исключения из них звуковых портов, расположенных сзади, и бюджета около 300 долларов США для пары, мой список выглядит следующим образом: Tannoy Reveal 402 http://www.musiciansfriend.com/pro-a...noy-reveal-402 KRK Rokit 5 " http://www.musiciansfriend.com/pro-a...5-generation-3 Любые мнения по поводу этих двух выборов или других ораторов Вы могли бы порекомендовать в моем бюджете?

Я купил пару Rokit 5 на основе цены. Они не были моим первым выбором. Имел Танной? Я был бы доступен, основываясь на моих знаниях о десятилетиях Танной, и, вероятно, я бы купил их вместо этого, однако я не оценил Рокитов и Тэнной бок о бок и даже не прослушал Тэнной Reveal 402s. .

Рокиты с их более высокими сабвуферами, вероятно, дадут более глубокий бас, но если вы планируете добавить сабвуфер в какой-то момент, это преимущество исчезает. Кроме того, если у Tannoy более точные, то потенциально более глубокая реакция 5-ти сабвуферов становится гораздо менее важной - по крайней мере, для меня.

Я только что заметил, что у Tannoy у вас 0,75-дюймовый твитер по сравнению с 1-дюймовым драйвером Rokit. Высокочастотный динамик меньшего диаметра будет рассеивать самые высокие частоты лучше, чем высокочастотный. 1-дюймовый твитер начнет излучать частоты выше примерно 13 600 Гц, в то время как 0,75-дюймовый твитер продолжит широко рассеиваться на частотах примерно до 18 000 Гц. Конечно, более важным, чем высокочастотное распространение, является плоская частотная характеристика, но я не нашел никаких лабораторных тестов двух рассматриваемых вами динамиков.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал JohnW63 ↠ Но который они не были бы абсолютно стерильными, как я теперь понимаю, студийные мониторы были бы?

Было бы полезно, если бы вы могли объяснить, что вы подразумеваете под стерильными с точки зрения звука.

Когда я отображаю фотографию на видеомониторе, я хочу, чтобы монитор отображал изображение в точности так, как его записала камера (или в PhotoShop), без изменения оттенков, оттенков света и темноты. без внесения каких-либо геометрических искажений и без уменьшения разрешения.

Когда я играю записанную музыку, я хочу, чтобы акустическая система точно воспроизводила аудиосигнал - без добавления искажений, без выделения одних частот и ослабления других, без смягчения переходных процессов и без звонка после прекращения сигнала. Дизайнеры лучших студийных мониторов и домашних акустических систем стремятся к такому воспроизведению.

Answer 6

Единственное, что я хотел бы сказать - это для удовольствия слушать, часто студийный монитор не является правильным выбором. Они могут быть утомительными ... часто их показательный характер означает, что они не являются приятными слушателями.

Тем не менее, одна пара громкоговорителей, которая получает много шума, - это скипетры Presonus ... 6 или 8 "модели. Довольно доступные, хотя и больше, чем ОП хочет потратить.

Для прослушивания я мог бы найти использованную пару B & W 602, хотя и не уверен, для чего они нужны.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от JohnW63 ↠ Tannoy Reveal 402 http://www.musiciansfriend.com/pro-a...noy-reveal-402

Распродажа только сегодня!

http://www.musiciansfriend.com/stupi...&CJPID=5696037

Answer 8

Да. НАМНОГО больше, чем я хотел потратить. 600 долларов за штуку.

Я надеялся перейти на акустические системы студийного качества на моем ПК, чтобы охватить как можно больше областей применения и быть готовым, если я когда-нибудь займусь домашней записью, но найти динамик, который позволяет это при моем бюджете, кажется трудным если не невозможно. Возможно, мониторы ближнего поля не являются правильным выбором динамика.

Answer 9

Гоша. Это зловещая тема, рассказывающая о женах, которая за последние годы выросла до библейских масштабов. Громкоговорители с плоским откликом сразу становятся дико «не плоскими» после размещения в типичной среде микширования. комната в 100 раз более вероятна для получения неточных частотных сигналов, чем монитор , независимо от того, насколько близок или нет этот монитор, как говорят, плоский. Это относится как к ближним, так и к средним полям.

Если вы действительно нуждаетесь в среде микширования с плоским откликом, приобретите хороший 31-полосный эквалайзер и попросите Dolby выйти и настроить свою комнату. В этот момент аномалии вашего собственного пространства микширования будут довольно близки к плоскости. Это, конечно, далеко не так романтично, как бегство и покупка новой блестящей пары мониторов Adam, но эоны более эффективны.

Создание чрезвычайно дорогой системы мониторинга, которая претендует на то, чтобы быть плоской, в чокнутой плохой комнате и ожидая получить выгоду от единого ответа - это просто сказка для интернет-жен.

Answer 10

Еще одно предложение попробовать экватор D5s. Они были значительным шагом вперед по сравнению с 300-долларовыми мониторами, которые я проверял.