Я запутался по поводу дерева против ламината

Question

Как-то у меня сложилось впечатление, что хотя есть много ламинатов, которые звучат красиво и все ... гитара из массива дерева - это то, что означает "качество".
Я удивлен количеством high-end (для меня) (1000 долларов или около того), которые являются ламинатом б / с. My Washburn - это твердый верх с ламинатом б / с. Если Taylor 214 также является ламинатом, получаю ли я на самом деле хорошую оценку по чему-либо, кроме названия?

Answer 1

У меня есть несколько очень хороших гитар, и я владел или в настоящее время владею некоторыми великолепными гитарами из массива американского производства. У меня также были очень хорошие азиатские гитары из массива дерева. На самом деле, я владел несколькими гитарами из массива дерева Blueridge. BR70AS, который у меня сейчас есть, имеет твердый верх и ламинат сзади и по бокам. Верхняя часть более высокого качества, чем ADI BR140A, которым я владел. Зерно намного плотнее, а мастерство великолепно. Гитара из ламината звучит так же хорошо, как и их твердые аналоги. Нет вопросов вообще. Вот почему я купил 70AS и почему у меня больше нет Blueridges из массива дерева. Это просто ЭТО хорошо.

Единственная проблема этой гитары в том, что она звучит лучше всего при игре на низких и средних уровнях громкости. Он немного разваливается при использовании тяжелой руки. Но я играю в основном в одиночку, так что это не большая проблема.

Я не могу сравнить каждую твердую и ламинированную гитару, но в этом случае мой Blueridge звучит очень чертовски хорошо и легко сравнивается с его твердым аналогом.

Тодд

Answer 2

Ранние ламинатные гитары были в основном сделаны из тонкой фанеры - но все больше и больше усилий уделялось переработке используемой древесины, клеев, и в итоге они создали довольно приличные гитары. Некоторые довольно дорогие тоже. Но я чувствую себя уверенно, говоря, что вы можете создать современную гитару только из ламинатов - традиционная гитара, в которой вся коробка способствует тону и звучанию инструмента, не может быть хорошо сделана из ламинатов. Вы даже можете услышать это в старых ламинированных гитарах - они никогда не имеют тона или нюанса подобного инструмента из массива дерева. Для многих игроков то, что они хотят услышать, может быть легко достигнуто с помощью ламината, пластика, углеродного волокна или, возможно, даже других материалов. Если вам нравится то, что вы слышите, вам не нужно тратить больше. Но они никогда не будут звучать так хорошо для меня или улучшаться с возрастом и играть так же, как и на хорошо сделанной традиционной гитаре из массива дерева -

Answer 3

Я никогда не играл на ламинатной гитаре B & S, которая звучит так же хорошо, как и все тело. Тем не менее, я играл некоторые твердые тела, которые звучат не лучше, чем ламинат B & S. Есть некоторые очень хорошие твердые тела, так что зачем покупать любую ламинатную гитару, если вы можете получить твердое тело по той же цене или меньше. Попробуй Веру Накедс, если сможешь.

Answer 4

Это очень полезное обсуждение. Я только что взял безупречную мятную мяту 2008 Epiphone EJ-200 (pre-cutaway) от нашего местного Craigslist, и я пытаюсь максимизировать его тон и объем, зная, что это полностью ламинат. На гитаре в настоящее время нет электроники, поэтому я думаю, что добавление хорошего звукоснимателя Baggs (возможно, M-80) и использование гитары в основном для исполнения / ритм-работы в моей амбициозной группе, может быть ее лучшим и лучшим использованием.

Для этих целей настоящий Epiphone EJ-200 намного лучше, чем желательный Gibson J-200.

Конечно, смотрящий.

:)

Грег Рэппли

Answer 5

Я действительно думаю, что ламинаты Taylor GS Mini отличаются. Спина немного изогнута, как резная арка, и этот 3D-эффект устраняет необходимость в креплении, по крайней мере, на такой маленькой гитаре, как эта. Я тоже верю, но Taylor преданные меня поправляют, если я ошибаюсь, но этому процессу, видимо, также помогает тип «ламината», который они используют, и я почти не решаюсь так его называть, потому что то, что было описано для Я был почти из цельного дерева в центре тополя с красным деревом / EIR / Koa фанеры. Я бы подумал, что это будет звучать радикально по-другому, лучше в моих ушах, для спины / сторон, как форма.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ â Сегодня, правило в основном верно. Однако исключений из этого правила предостаточно. Гитары ручной работы, стоимость которых превышает 20 тыс. Долларов, сделаны из ламината, сэндвича с медовой воронкой между слоями дерева. Высококачественные лютиры создают заднюю и боковые стороны с помощью ламинатов, поэтому в них можно использовать фигурные породы дерева, которые в противном случае было бы невозможно правильно согнуть. Производители ценных гитар выпускают лучшие в истории "экономичные" гитары с твердыми верхами и многослойными задней и боковой сторонами.

Привет, как ...
Вы путаете условия и понятие.

Фанера - это чередующиеся слои очищенной и дешевой древесины, и каждый второй слой выровнен на 90 ° от оси от окружающих слоев, а также слой клея / дерева. Ламинирование двух кусков дерева с выравниванием зерна в одном направлении - это другой, более дорогой и длительный процесс.

Двойные вершины (сэндвич) , двойные стороны, двойные задние гитары, сделанные высококачественные лютиеры сделаны из двух более тонких кусков дерева с зерном, обращенным в том же направлении. Ламинированные, выровненные стороны и спинки на самом деле достигают полной противоположности фанере.

А те, на которых я играл, не были созданы для использования фигурного дерева. Они были специально созданы для улучшения акустического качества гитары.

Я играл на одной гитаре, у которой было все три (двойной верх, боковые стороны, спина) . Алмаз Макнайт. Это была потрясающая гитара. Следует спросить Тима, почему каждая гитара, которую он строит, не построена таким образом. Это образовательный вопрос. У меня есть Башкин с двойными сторонами. Он имеет беспрецедентную проекцию для сравнительно построенных односторонних моделей.

Удвоенные вершины могут быть более отзывчивыми, чем те, которые изготовлены из аналогичного цельного куска дерева. Они также более хрупкие и их трудно ремонтировать, но они значительно более чувствительны.

Удвоенные тылы и боковые стороны более жесткие, менее подвержены растрескиванию и, как мы надеемся, удерживают звук вне боковых сторон / задней части гитары, чтобы исходный тон, создаваемый верхом, отражался и проецировался (сохраняя звук ) , а не поглощается (истощено) . Они также требуют больше времени для хорошей сборки.

К сожалению, оба они называются «ламинатом» в рекламной копии. На самом деле большинство так называемых «ламинатов» на гитарах до 1000 долларов - это просто фанера.

Answer 7

Возвращение этой темы кажется хорошим поводом для публикации ссылки на это видео одной из лучших звучащих ламинатных гитар, которые я слышал:



Конечно, я все еще предпочитаю этого, его цельного кузена:



(может быть, я просто предпочитаю красное дерево. :))))

Answer 8

В некотором роде, всегда интересно послушать Эрвина Сомоги по физике гитары. Он начинает подробно говорить о спине и своих идеях о «звуковой коробке» и «живом возвращении» в 7:30 в первом видео, а затем переносит во второе:







Прикольные вещи ....

Answer 9

Кто сказал: «Сколько бы тебе было лет, если бы ты не знал, сколько тебе лет?» О, да, Сатчел Пейдж, один из великих черных бейсболистов из старой негритянской лиги. кстати, отличный кувшин.

В любом случае, будет ли у вашей гитары ламинат б / с, если вы не знали, что у него ламинат б / с? Я хочу забыть, из чего он сделан, послушать его, сыграть в него, сыграть во что-нибудь и купить то, что вам нравится. Гленн Фрей годами играл в lam b / s, потому что ему нравилось, как это звучало и звучало. И у него могла быть любая гитара, которая когда-либо была сделана на сцене с ним, но он выбрал то, что работало для него.

Я думаю, что это производители, которые создали это твердое обсуждение против lam, которое мы продолжаем иметь. Несколько лет назад никто из нас не обращал внимания на то, как была построена гитара. Или, по крайней мере, я и мои окружающие не говорили об этом из моей памяти.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал walkerinin ↠ Я был почему-то под впечатлением, что ... гитара из массива дерева - это то, что означает "качество" ... Если Taylor 214 - это тоже ламинат, я действительно получаю повышение по чему-либо, кроме названия?

1. Насколько хорошо он играет?
2. Насколько хорошо он звучит?
3. Как долго он будет оставаться вместе и не будет проблем?
4. Как это выглядит?

То отчасти оборачивает это для "материальных ценностей"; и так же, как и в игре, умение и вкусы каждого оценивать их со временем развиваются и развиваются. Что касается нематериальных активов («О, я должен получить мне J45, потому что это то, что Грэмпи играл ...») - это все, что вы.