Тон, который звучит близко к палисандру, но с большим количеством медиумов - Гитарист
0 голосов
/ 06 марта 2017
Я на самом деле не парень из розового дерева, так как я обычно предпочитаю звучание более сухого дерева, но я признаю, что его тональные свойства могут отлично работать для медленных арпеджированных стилей пальцев. Сказав, что у меня все еще есть проблемы с тем, чтобы связываться с часто металлическим видом высоких частот и сглаженными средними частотами палисандра, вот мой вопрос, что, по вашему мнению, тудвуд разделяет сильный басовый регистр палисандра и обертоны, но с большим количеством средних и без этих стеклянных металлических или каких-либо высоких свойств ?

Ответы [ 76 ]

0 голосов
/ 08 марта 2017
Мне нравится тон кокоболо (с adi top) моего недавнего Скай SCGC 00.
Cocobolo - разновидность подвида много разных видов розового дерева.

В Мексике растет еще один сорт, который называется

"Palo Escrito"

Palo означает палку или дерево, Escrito означает письменность или в фигурном выражении

Замечательный звучащий чистый колокольчатый тон по всему спектру, как и у всех розовых деревьев.

Гавайская коа, подвид красного дерева, очень похожа на характеристики звонкого розового дерева.

Коа вместе с палисандрами на самом деле является одним из звучащих твердых фаворов моего фавора вместе с вишней и грецким орехом.

У меня есть Washburn D465SCE Мадагаскарский палисандр с одним вырезом, другой Washburn дредноут с кокоболо.

Я только что купил нейлоновое кокоболо индонезийского одиночного выреза Lucero, у всех этот колокол как ясность, которую я люблю.

У меня также есть гавайская гитара сопрано Blonde Koa, опять же, она звучит как колокол.

Красное звучание для моих ушей более приглушенное, я все еще люблю его, но, думаю, просто люблю палисандр больше.

EZ:

HR

.
0 голосов
/ 07 марта 2017
Йохан, еще одна мысль пришла мне в голову, и это то, что вы можете искать Martin модель Нормана Блейка Triple O. У них тело Triple O / OM на 14 ладов, но шея соединяется с телом на 12 ладу.

Я играл несколько, как Мартинса, так и имитацию Blueridge одного и того же дизайна, в розовом дереве, красном дереве и сапеле, и у всех них были заметные средние реакции. Кажется, это характерно для этого дизайна.

Просто мысль ...


whm
0 голосов
/ 08 марта 2017
Цитата:
Сообщение от Ураган Рамон

Гавайская коа подвид красного дерева очень похожа на четкие характеристики звона розового дерева.
Это неверно. Коа не имеет отношения к красному дереву. Acacia koa из семейства fabaceae, v. Swietenia из семейства Meliaceae.

Коа относится к мескитам, различным саранчовым деревьям, падуку, австралийской черной древесине, а также арахису и соевым бобам, солодке, кудзу и множеству других вещей. Быть «связанным» не всегда полезно при обсуждении леса, поскольку отношения могут быть довольно отдаленными. Но красное дерево и коа не связаны.

Коа также не очень похожи на палисандр в акустическом отношении.
0 голосов
/ 07 марта 2017
Если вам не нравятся стеклянные высокие частоты, я бы держался подальше от Cocobolo.

Как отметил Уэйд, австралийский черный лес - отличный вариант. В зависимости от строителя, Ovangkol также является отличной альтернативой - возможно, в сочетании с кедром. Я очень люблю эту комбинацию на моей гитаре BSG Parlor.
0 голосов
/ 08 марта 2017
Pau палисандр, который на самом деле не палисандр. Я считаю, что это из Африки. Дане Bourgeois это нравится, он единственный известный мне строитель, который его использует. Струны басов не грязные, хорошие средние частоты и высокие частоты, которые я бы назвал толстыми.
0 голосов
/ 07 марта 2017
Стеганый сапеле может быть вариант, со свойствами где-то между палисандром и красным деревом.
0 голосов
/ 08 марта 2017
Цитата:
Сообщение от rogthefrog
I ' Я тоже абсолютно серьезен.
Я тоже.




.... слишком коротко, нужно добавить еще персонажи...
0 голосов
/ 07 марта 2017
^^^^
Да, это был бы мой второй выбор!
0 голосов
/ 09 марта 2017
Я мог бы взять абсолютно лучшее записывающее оборудование и сказать 5 гитар на каждую из нескольких разных пород дерева и записать их все с одинаковыми настройками, и я гарантирую, что единственное, что кто-либо получит для них, - это определение вида дерева, вы слышите в слепых тестах будет глупой удачей. Я не говорю, что виды не могут обладать определенными качествами в тонусе, но они очень общие и очень зависят от спектра в пределах вида, могут быть очень драматические характеристики в пределах одного и того же вида.

Там размещена таблица «тонов», и в этой таблице после того, как они дают свои описания, они продолжают говорить, что «этому нет никакой научной основы» .... или, другими словами, это весьма субъективно, не научный и на самом деле просто куча мнений.

Теперь обычно я бы не слишком заботился об этом, так или иначе, но проблема в том, что эти мнения, которые затем формулируют «групповую психологию мышления» среди населения в целом, способствовать и способствовали чрезмерному использованию и неправильному использованию определенных видов.

Архитектура и дизайн, градации, как толстые, так и тонкие и где, масса, типы клеев, типы растяжек, гибкость тела или нет, по внешнему периметру боков, жесткость шеи, Вес шпиндельной бабки и ряд других «строительных» факторов вносят гораздо больший вклад в регулирование тона в одном или другом направлении, чем врожденные породные качества «тех» конкретных кусков древесины этого конкретного вида древесины.

Это очень многое напоминает мне о несколько научно доказанных ложных эталонах скрипок Страдивари. В слепом тесте после слепого теста Страды не могут выпрыгнуть из-за других скрипок. Раз за разом их не выбирают из толпы. Только когда известно, что вы слышите кого-то, внезапно становится ясно, что это «Стрэд».

Я бы предпочел, чтобы люди классифицировали вещи в более общих реалистичных терминах.

Первые инструменты имеют уровни выше все качество тона, плохое, хорошо, довольно хорошее, хорошее, отличное, действительно отличное, супер отличное и астрономическое. Зная, что, несмотря на все это, это ВАШЕ мнение, особенно когда мы добираемся до «великолепно» звучащих гитар, большинство согласится, что «эти гитары» звучат великолепно, но мне может понравиться та, где вам нравится другая.

Во-вторых, есть разница в изготовлении на заводе vrs luthier. Фабрики могут выпускать некоторые супер отличные гитары, и, поскольку они, как правило, построены в соответствии с заданными значениями толщины, именно здесь видовой вид покажет себя сам, так как все построено в соответствии с теми же характеристиками, с единственной реальной разницей между материалами.

И в-третьих, что любой вид дерева обладает способностью звучать астрономически, и во многом это умение, но немало удачи сопряжено со многими неопределенными «научными» вещами и взаимодействиями, которые волшебным образом создают астрономическое звучание. гитары, некоторые управляемые, некоторые просто, магия и удача.

Без обид за OP или кого-либо еще, это всего лишь мое мнение, основанное на том, что, как мне кажется, я знаю и узнал за годы создания инструментов.
0 голосов
/ 07 марта 2017
Вау, много ответов здесь, спасибо за советы, так что cocobolo для многих, ovangkol (я пробовал старый Taylor GC4 и Furch OM 21 SO, и мне очень понравились оба), macassar ebony waouw, который я уже заметил его великолепный внешний вид, разве это не очень дорого? Некоторые также упоминали о коа, но разве коа (при прочих равных условиях) не слишком легкие на басовой стороне, как иногда может быть клен? У меня уже есть очень классная гитара из красного дерева, и Sapele звучит довольно близко к красному дереву из того, что я знаю, поэтому мне не нужна другая, хотя я и люблю красное дерево.
Я никогда не пробовал африканское черное дерево, только австралийское черное дерево на гитаре Maton, но эти звуки довольно тонкие, независимо от того, какую древесину вы на них надеваете, на мой взгляд, слишком излишне ... черное дерево тоже должно быть довольно дорого, я думаю Я слышал очень хороший звук на YT
...