Преимущество использования концевых шпилек Ebony?

Question

У меня есть хорошая Martin 000-18, которая, кажется, имеет черные пластиковые концевые штифты с белыми точками в центре. Будет ли какая-то разница в тоне (может быть, я должен квалифицировать это как заметное улучшение тона), если я заменю их на твердые концевые штыри Ebony?

Answer 1

Эстетика да. Тон нет.

Answer 2

По моему - неподтвержденному и ненаучному - опыту, замена гайки, седла и перемычек с tusq / пластика на кость не привела к никакой разнице в звуке.

Во-первых, мне даже в голову не приходила мысль о конце, приводящем к тональному изменению, поэтому я никогда не обращал внимания на те случаи, когда я переключал материалы конца.

По логике вещей, я не могу думать ни о какой причине, по которой наконечник был бы задействован в тоне больше, чем, скажем, дизайн плечевого ремня.

Answer 3

Трудно поверить, что эта тема никогда не обсуждалась здесь раньше.

Ой, подождите ...

{ ссылка }
{ ссылка }
{ ссылка }
{ ссылка }
{ ссылка }
{ ссылка }
{ ссылка }
{ ссылка }
{ ссылка }
{ ссылка }
{ ссылка }
{ ссылка }
{ ссылка }

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано BT55 ↠ Martin использует высококачественные пластиковые штифты моста. Благодаря своему качеству они обеспечивают стабильный звук.

Это не относится ко всей линии Martin. Моя Martin 000-15м, купленная недавно, пришла в запас с черными штифтами.

Answer 5

Я положил на свой D-18 булавки из черного дерева с точками морского ушка, и я не замечаю тональной разницы. Невероятно трудно заметить разницу в контактах моста, потому что вы обычно слышите свежие струны, когда меняете их. Мне очень трудно различить, что такое «новые струны» и что такое мостовые штифты.

Несмотря на это, они выглядят потрясающе. Вот почему я купил бы их. Купите их для эстетики и не беспокойтесь о тонусе.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал doublescale1 ↠ У меня есть красивый Martin 000-18, который, кажется, имеет черные пластиковые концевые штифты с белыми точками в центре. Будет ли какая-то разница в тоне (может быть, я должен квалифицировать это как заметное улучшение тона), если я заменю их на твердые концевые штыри Ebony?

Привет, ds1

Для меня это органическое, а не искусственное исполнение, соответствующее эстетическому (артистическому) цвету гитары. Я заменил пластиковые булавки и другие искусственные булавки либо рогом буйвола (иногда называемым янтарным), либо черным деревом, чтобы соответствовать более темному цвету моих гитар.

Мне понравилось изменение внешнего вида (которое абсолютно никто не замечает) . Их изменение никогда не улучшало и не ухудшало звук. На самом деле, насколько я могу судить, тон не меняется.

Если у вас нет медных или титановых штифтов для начала, переход на черное дерево (или любые другие легкие штифты) вам следует не слышу никакой разницы.

Вы заметите определенные тональные изменения, если вы измените материал седла, или если вы переместитесь на 3 дюйма к югу (к мосту) . И вы получите большее смещение тона, если увеличите вес пикапа от легкого до тяжелого. Не так много штифтов ... 1033 *

Answer 7

Я подозреваю, что они имеют больше или меньше разницы в зависимости от гитары. Возможно, более легкая, более чувствительная гитара показала бы большую разницу?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Афины ↠ Концевые штифты не влияет на тон вашей гитары. Это просто эстетика.

Как насчет моей гитары?


.......Майк

Answer 9

У меня был Alvarez, который шел с белыми пластиковыми булавками. Я поменял их на пластиковые булавки бежевого цвета и обнаружил, что тон менее белый; у него был более загорелый тон.

Answer 10

Я заменил пластиковые мостовые штифты на большинстве моих акустических гитар и не слышал тональных изменений. Мои причины замены были чисто эстетическими.