Преимущество использования концевых шпилек Ebony?

Question

У меня есть хорошая Martin 000-18, которая, кажется, имеет черные пластиковые концевые штифты с белыми точками в центре. Будет ли какая-то разница в тоне (может быть, я должен квалифицировать это как заметное улучшение тона), если я заменю их на твердые концевые штыри Ebony?

Answer 1

Все считается. У меня есть коробка с булавками для мостов: кость, черное дерево, FMI, FWI, TUSC, пластик ......

«Для меня», с разными гитарами, различия идут от очень минимальных до не- слышно.

Кость довольно универсальна "просто отлично". По иронии судьбы, потратив сотни на наборы пинов, все мои Martins вернулись к исходным пинам, кроме моего CS OM-28, который был «обвален», и я добавил более изящную окрашенную кость кнопками iveroid, но она все еще кость.

Мой У Authentic есть сменные штифты, но все еще черный пластик, и я попробовал кости, черное дерево и FWI, вернувшись к пластику, верный период, и это звучит нормально.

Я не верю, что штифты моста являются основными источниками тона, но следуй своим ушам ............ ;)

Answer 2

Я только что получил HD-28 моего покойного дедушки, а пластиковые штыри были сжаты и деформированы. Я изменил их на Ebony по предложению luthier и потому что они выглядят круто и соответствуют моей другой акустике.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Афины ↠ Концевые штифты не влияет на тон вашей гитары. Это просто астетика.

Подберите несколько медных и скажи, что , У меня есть несколько латунных штифтов в унылом звучащем страхе, и теперь он звучит как ад. Единственная разница была в булавках.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Будет ли материал, который рано станет целлулоидом, такой же, как ранние накладки? Я где-то читал, что в 20-е годы Martin штифты моста были сделаны из бакелита.

Не бакелит, а другой твердый пластик, называемый галалит. Вот выдержка из страницы Википедии:

Цитата:

Galalith (Erinoid в Великобритании) - синтетический пластик, изготовленный взаимодействием казеина и формальдегида. Коммерческое название происходит от греческих слов gala (молоко) и lithos (камень). Он не имеет запаха, нерастворим в воде, биоразлагаемый, неаллергенный, антистатический и практически негорючий. Его производили под другими названиями, такими как аладдинит (в США), казолит (в Нидерландах) и лактолоид (в Японии).

https://en.wikipedia.org/wiki/Galalith

Это в основном химически обработанный казеин, представляющий собой молочный белок.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ChrisE ↠ У меня было Alvarez, который шел с белыми пластиковыми булавками. Я поменял их на пластиковые булавки бежевого цвета и обнаружил, что тон менее белый; у него было больше тона, звучащего загаром.

Вы также найдете черные более темными, а медные - намного ярче.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Не Бакелит, но другой твердый пластик называется галалит. Вот выдержка из страницы Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Galalith Это в основном химически обработанный казеин, который является молочным белком. Надеюсь, это поможет. Уэйд Хэмптон Миллер

Галалит - это тот же материал, который используется для создания современной "альтернативы черепаховые панцири », например,« Быстрые черепахи Джона Пирса »,« Черепаха Хенса »,« Красные медведи »или« Папас »

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Я положил на свой D-18 булавки из черного дерева с точками морского ушка, и я не замечаю тональной разницы. Невероятно трудно заметить разницу в контактах моста, потому что вы обычно слышите свежие струны, когда меняете их. Мне очень трудно различить, что такое «новые струны» и что такое мостовые штифты. Несмотря на это, они выглядят потрясающе. Вот почему я купил бы их. Купите их для эстетики и не беспокойтесь о тоне.

Я проверил различные композитные соединительные элементы моста с одинаковыми струнами, чтобы различить любые различия. Я полагаю, что некоторые гитары будут в некоторой степени подвержены влиянию различных материальных штифтов, другие - нет. Вы просто должны попробовать, если хотите увидеть.

Единственные гитары, на которых я проводил эксперимент, - это мои Taylors, 614ce и 814ceDLX соответственно. На 614 я попробовал кость и рог буйвола, сравнивая их со стандартными булавками из черного дерева. На 814 я сравнил только рог буйвола. Хотя различия ни в коем случае не будут считаться «ошеломляющими» и не столь значительными, как различные наборы строк, между ними была заметная разница. На 614, черное дерево и кости были похожи в некоторой степени. Рог буйвола звучал приятно и создавал больше звука, похожего на пианино, но отбирал тепло, которое дарило черное дерево. Примерно через день я вернулся в черное дерево и больше не хотел экспериментировать. Я слышал похожие вещи на своем 814, но бизон не издавал звука, который мне нравился, и быстро вернулся к стандартным черным штифтам.

Если честно, я совсем не пробовал это с моим Martin D35, так как мне нравится этот звук с костяными булавками и струнами, которые просто отлично с ним работают (DR Sunbeam 12's). Это не сломано, и я даже не думаю об этом исправить. :).

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Fresh1985 ↠ Интересно почему martin используйте пластик в первую очередь. У моего 00-28 есть костный орех, костное седло, но пластиковые штифты, почему? Конечно, вместо использования костных булавок не будет стоить martin? Кто-нибудь знает какую-либо причину? Просто неинтересно.

Martin использует высококачественные пластиковые мостовые штифты. Благодаря своему качеству они обеспечивают стабильное звучание. Как и все остальное, качество пластиковых мостовых штифтов различно. Стоимость штырей костного моста эквивалентного качества будет значительно выше. Я читал, что многие авторы AGF писали, что они заменили пластмассовые штифты Martin на кости или другие материалы и вернулись к пластиковым штифтам OEM.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Я положил на свой D-18 булавки из черного дерева с точками морского ушка, и я не замечаю тональной разницы. Невероятно трудно заметить разницу в контактах моста, потому что вы обычно слышите свежие струны, когда меняете их. Мне очень трудно различить, что такое «новые струны» и что такое мостовые штифты. Несмотря на это, они выглядят потрясающе. Вот почему я купил бы их. Купите их для эстетики и не беспокойтесь о тоне.

Спасибо; это то, что я рассказывал людям годами. Никто, кажется, не понимает или не признает, что они слышат строки , а не эти несущественные маленькие клинья. Даже старые строки, отрегулированные для установки новых выводов, а затем перенастроенные на высоту тона, восстановят некоторую яркость. Бьюсь об заклад, 99% времени это то, что происходит.

Answer 10

Недавно я получил '09 Martin D-15 и поменял пластиковые штифты на черное дерево, а седло на кость. Я, честно говоря, не мог понять разницу ... но я и не ожидал этого.
Седло изменилось просто ради черта, и мне просто понравился вид булавок ... эти черные булавки против атласной отделки красного дерева выглядели просто элегантно. : -).

Майкл