Особенности против Play 'em All: что движет вашей спецификой? - Гитарист
0 голосов
/ 23 декабря 2015
Некоторые игроки по своей природе универсалисты: ширина ореха, профили шеи, различные марки, размеры и т. Д. Если это хорошая гитара в хорошей игровой форме, генералист с меньшей вероятностью будет использовать особенности функций, чтобы исключить гитары, которые они могут рассмотреть.

Специфисты (это слово? ;)) явно противоположны: если гайка не определенной ширины, или шейка определенного профиля и т. Д., То эта гитара не является стартером .

Итак: для Спецификаторов / Спецификаторов - что движет Вашей Спецификой? Если вы на самом деле не зацикливаетесь на этом и просто знаете, что работает для вас, круто. Но если у вас есть конкретные факторы, пожалуйста, поделитесь здесь.

Я Специалист. Я предпочитаю большие короткие шейки, определенную ширину гайки и длину шкалы. Я склонен немного приписывать свою специфику моим большим рукам (я знаю, что многие люди имеют меньшие руки и любят большие шеи - я говорю только о своих предпочтениях).

Что еще более важно, я бы также приписал свою специфику моей тяжелой атаке . И с киркой, и с пальцами я играю в тяжелом, агрессивном стиле - я зависим от гитары, на которой я могу ориентироваться большими пальцами, и которая настроена таким образом, чтобы «вещи были такими, какими я их ожидал», если это имеет смысл.

Как насчет тебя? Если у вас есть конкретные требования, что их стимулирует? Я задавался вопросом, коррелирует ли предпочтение стиля пальца и / или более тяжелой атаки с тем, чтобы быть больше Специфистом ... ??

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 23 декабря 2015
Действие.
Я могу играть «плохую» гитару с хорошим действием лучше, чем «хорошую» гитару с плохим действием.
0 голосов
/ 23 декабря 2015
Цитата:
Первоначально написал WordMan
€ Что движет вашей спецификой? Если вы на самом деле не зацикливаетесь на этом и просто знаете, что работает для вас, круто. Но если у вас есть конкретные факторы, пожалуйста, поделитесь здесь.
Привет WM

Что определяет мою специфику десятилетия из игровой опыт и три великолепные гитары, построенные в соответствии с моими особенностями.

Я не собираюсь делиться своим, потому что каждый человек различается в зависимости от физических характеристик, тональных соображений и звуковых соображений.

Основные моменты Я пойду к мату за (не куплю без их удовлетворения) и пара более гибкая.



0 голосов
/ 23 декабря 2015
Если звук, который я хочу, есть, я привыкаю почти ко всему. У меня есть предпочтения, но звук на первом месте. Почти все остальное является предметом переговоров.
0 голосов
/ 23 декабря 2015
Последняя гитара со стальной струной, которой я сейчас владею, ничего не оставляет. Но я больше не играю в это. В эти дни я предпочитаю нейлоновую кроссоверную гитару или классическую. Перед тем, как оставить стальную струну, я предпочел размер ОМ / концерт с близким, прямозернистым и ненастроенным Sitka / EIR, минус 1,75 "с гайкой и 2-1 / 4" седлом, доску из черного дерева и мостик, слегка контрастирующую со всеми деревянными креплениями и простыми розеточное кольцо без узорной вставки / маркетри. Если установлен защитный кожух, он должен быть оптически чистым. Я не предпочитаю швабру, но если применять ее экономно, я в порядке. Гитара у меня соответствует этим предпочтениям.
0 голосов
/ 23 декабря 2015
Особое требование - отличные тональные характеристики. Тогда играбельность. Меня не волнует ширина гайки, расстояние между строками или какие-либо другие характеристики - могу ли я играть на них. Как только я знаю, что это хранитель, я буду смотреть на спецификации. Тогда, возможно, настройка почти дано. Но это должно звучать фантастически - не за деньги. Не для размера. Не для дров. Не потому что это стеганое или великолепное ...... Должно звучать великолепно
0 голосов
/ 23 декабря 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано Брюсбабс
Действие.
Я могу играть на «плохой» гитаре с хорошим действием лучше, чем на «хорошей» гитаре с плохим действием.
Привет Bb…

Но действие хорошей гитары может быть исправлено, и все улучшается.

плохая гитара плоха, независимо от того, как это действие…



0 голосов
/ 23 декабря 2015
Для меня, когда я получил свою гитару Oscar Schmidt, я играл на классике Suzuki годами, пока она не умерла и не попала в рай для гитары. Я привык к более широкой шее классической музыки, и когда я работал с кем-то в музыкальном магазине, они передали мне салонную гитару Оскара Шмидта, и она сработала для меня. Мне нужна была гитара меньшего размера, но мне нужно было более широкую шею, потому что это было то, к чему я привык. Мне нужен был полный звук, с каким-то басовым откликом для создания Carter Scratch, и он доставил.

Отскок, когда я получил Washburn, это было довольно откровенно, потому что я любил античный взгляд на него, не то, чтобы я попробовал это лично. У меня было Washburn года назад, и я думал, что это хорошее качество, и, поскольку они принадлежат одной и той же компании, что и Оскар Шмидт, я рискнул. Я прочитал об этом, увидел несколько отзывов и поехал. В то время как для меня функционирование больше, чем мода, когда дело доходит до внешнего вида инструментов, так сказать, это было больше моды.
0 голосов
/ 23 декабря 2015
Размер кузова и ширина гайки для меня. Все, что за OO слишком велико.
0 голосов
/ 23 декабря 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано ukejon
I ' Я очень настаиваю на том, чтобы на гитаре было как минимум 6 струн.
Я с Джоном по этому вопросу. :))) Все шутки в сторону, если гитара "говорит" со мной, все остальное второстепенно.
0 голосов
/ 23 декабря 2015
В частности, все мои гитары должны иметь великолепный тон.

В частности, мои Martins должны выглядеть строго, и мне нравятся мои Gibsons с небольшим количеством побрякушек, а не со множеством побрякушек, я могу терпеть блин на моем J200, но это примерно предел для моих гибсонов.

В остальном, единственная другая особенность, которую я имею, - это ширина гайки, на самом деле, это не специфика, а стиль игры. На моих 1/4-дюймовых гитарах с гайкой ширины (Martin D18GE / D18VS / D18?) Я играю другим стилем пальцев, как и на других моих гитарах,

H
...