Микрофоны для ToneDexter

Question

Если человек хочет купить один микрофон для декстерирования гитар, скажем, максимум 400 долларов, какой будет хороший выбор? Может быть, обсудить микрофоны дешевле. Может быть, микрофон в диапазоне $ 400 даст вам лучший микрофон двойного назначения, скажем, Dexterizing и микрофон для записи, чем, скажем, микрофон $ 150?

Давайте предположим, что у указанного человека нет микрофонов и он не может экспериментировать с несколькими что у них под рукой.

Answer 1

Я использовал Shure SM81 для тренировки моего ToneDexter. Я получил SM81 от друга Музыканта во время продажи, и у меня было немного наличных BackStage Pass, чтобы обратиться к цене, поэтому окончательная цена составила около 250 долларов.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Джеймс Мэй ↠ Это очень хороший вопрос SM81 является золотым стандартом, и по нашему опыту всегда будет давать отличные результаты на любой гитаре. И это хороший микрофон, который можно иметь в своем шкафчике для микрофонов, если вы занимаетесь записью. Однако новый Slate ML-2 ничуть не хуже нашего опыта. Это еще не совсем доступно, это недостаток. Сланец говорит мне, что это будет доступно очень скоро, до конца года наверняка. У него есть и другие преимущества, если вы занимаетесь записью, поскольку он поставляется с некоторыми возможностями моделирования программного обеспечения, которые могут дать ему кучу других личностей в вашей среде записи. Но в целях декстеризации вашего инструмента его нельзя победить. И это не только для гитары, но и для других инструментов, включая бас-гитары. Я считаю, что микрофоны с самым плоским откликом по оси дадут неизменно лучшие результаты для всех инструментов. Вы можете перейти на recordinghacks.com и посмотреть ответ большинства микрофонов, если хотите проверить кривую отклика конкретного человека. Мы не пробовали их, но, основываясь на их ответе и цене, есть причина Полагаю, что они будут работать хорошо: Line Audio CM3, Rode NT5, Marshall MXL-600, Sterling ST-31.

Я был бы за этот ML-2. Это на сайте Sweetwater за $ 149,00. Тем не менее, дата отправки пока не указана. На моем радаре точно.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано loco gringo ↠ Если человек хотел купить один микрофон для декстерирования гитар, скажем, максимум 400 долларов, что будет хорошим выбором? Может быть, обсудить микрофоны дешевле. Может быть, микрофон в диапазоне 400 долларов даст вам лучший микрофон двойного назначения, скажем, Dexterizing, и микрофон для записи, чем, скажем, микрофон за 150 долларов? Давайте предположим, что у указанного человека нет микрофонов и он не может экспериментировать с несколькими что у них под рукой.

Это очень хороший вопрос. SM81 является золотым стандартом, и по нашему опыту всегда будет давать отличные результаты на любой гитаре. И это хороший микрофон, который можно иметь в своем шкафчике для микрофонов, если вы занимаетесь записью.

Однако новый Slate ML-2 ничуть не хуже нашего опыта. Это еще не совсем доступно, это недостаток. Сланец говорит мне, что это будет доступно очень скоро, до конца года наверняка. У него есть и другие преимущества, если вы занимаетесь записью, поскольку он поставляется с некоторыми возможностями моделирования программного обеспечения, которые могут дать ему кучу других личностей в вашей среде записи. Но в целях декстеризации вашего инструмента его нельзя победить. И это касается не только гитары, но и других инструментов, в том числе вертикальных басов.

Я считаю, что микрофоны с самым ровным откликом по оси дадут неизменно лучшие результаты для всех инструментов. Вы можете перейти на recordinghacks.com и посмотреть ответ большинства микрофонов, если хотите проверить кривую отклика конкретного.

Мы не пробовали их, но, основываясь на их ответе и цене, есть причина Полагаю, что они будут хорошо работать: Line Audio CM3, Rode NT5, Marshall MXL-600, Sterling ST-31.

Answer 4

Похоже, что Октавию можно купить новой за 199,00 долларов. Похоже, что Line Audio не продается в США, но продается на eBay по цене около $ 150,00. Поставляется из Европы.

Считается ли SM-81 лучше этих двух микрофонов? Я знаю, что это несколько субъективно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Мэй ↠ Мы Я пробовал недорогие измерительные микрофоны, которые имеют очень плоский отклик. Они хорошо работают. У дешевых аппаратов, таких как Dayton Audio EMM-6 ($ 50), высокий уровень минимального уровня шума, что делает их непригодными для записи, но они отлично работают с ToneDexter, потому что Dexter игнорирует шум во время тренировки. TC20 наверняка сработает. Всенаправленный звукосниматель будет влиять на звук, который микрофон воспринимает на вашем инструменте. Иногда к лучшему, иногда нет. По нашему опыту, до сих пор это было очень удобно, а иногда и превосходно. Стоит отметить, что вам не нужно беспокоиться о том, чтобы захватывать больше звука комнаты с помощью всенаправленного сигнала, потому что Декстер в любом случае ограничивает объем захваченного изображения, независимо от того, используется ли сигнал всенаправленного или кардиоидного восприятия.

Я воспользовался этим советом и начал использовать дешевый всенаправленный конденсаторный микрофон (Behringer ECM8000) для обучения. Пока все хорошо, хотя я, скорее всего, в какой-то момент выберу Slate ML-2.

Answer 6

Что мы думаем о AKG Perception 170?

https://www.sweetwater.com/store/detail/P170

при $ 89?

Стив

Answer 7

Одной из лучших инвестиций, которые я сделал для своей домашней студии, была пара SM 81.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Что мы думаем о восприятии AKG 170? https://www.sweetwater.com/store/detail/P170 при $ 89? Стив

Я бы не стал выберите тот, график не очень плоский. Разница между 5 кГц и 10 кГц составляет 8 дБ.
http://recordinghacks.com/microphone...Perception-170

Answer 9

Цитата:

Сообщение от varmonter ↠ Миры лучше всего держится в секрете. MXL 604 маленький Конденсаторный микрофон. ... тссс ... ;) Вы можете купить их на eBay дешево, и они звучат очень хорошо. Не думаю, что вы заметите огромную разницу в том, что делает ToneDexter с меньшим микрофоном тогда это будет С 500 долларовым микрофоном в живом окружении в любом случае. Жаль, что вы не можете арендовать высококачественный микрофон для этой цели. Поскольку это однократное использование, и все готово.

Я продолжаю ждать ML2, но он еще не появился. У меня есть MXL4000 LDC, а также многочисленные динамические микрофоны, Shures и Sennheisers. В эти выходные у меня наконец-то будет время поиграть с TD и имеющимися у меня микрофонами.

Я могу получить новый SM81 за $ 299,00. Я могу нажать на курок.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от MiG50 ↠ Интересно насколько хорошо AKG C214 будет работать в этом приложении. Это большая капсула, но довольно удивительная частотная характеристика за деньги. Кто-нибудь пробовал хороший омни-микрофон для этого? Earthworks TC20 было бы интересно попробовать.

Я попробовал AKG C414 XLII, и мне понравилось то, что я получил с другими микрофонами, у него был более жесткий верх ... Я думаю, что это могут быть одна и та же капсула, хотя они звучат по-разному.

Мой любимый до сих пор, когда тренировался ТД, это Мирт из Ушной Трубы.