Советы по новой "лучшей" гитаре ...

Question

Привет, ребята, просто ищите несколько советов, предложений, предупреждений, потенциальных ловушек и т. Д., Когда я пытаюсь выяснить мою следующую покупку гитары.

Вот ситуация: у меня есть несколько акустических систем и гибрид. У каждого есть особенности, которые я хочу в новой гитаре. Я пытаюсь выяснить, как получить новый: лучший из "git, который обладает всеми функциями, которые мне нравятся, из моего текущего пакета гитар. В основном,

- я хочу приблизиться к" электрическому "действию / игре - способность моего ESP TL-6 (аналогично Taylor T5, Godin A6 и т. д.).

- я хочу примерно 1000 акустических тел по высоте и глубине (может быть немного тоньше, но не такой тонкий и маленький, как электрический, так как я играю сидя и ненавижу неряшливость, когда я играю на своем ESP.)

- я хочу что-то похожее на шею двух моих Ibanez акустик. Гайка 1-3 / 4-45 мм, шкала 25 ". Я не получу что-то в натуральную величину или меньше, чем 43 мм, 1.72 "на гайке. Даже это немного узко на мой вкус. Но если есть место для шеи, я мог бы потенциально отобрать 43-мм гайку, чтобы получить более широкий интервал.

- Я хочу вырезать, потому что я играю много материала с высоким уровнем капо и мне нужно пространство для рук.

- Я хочу хороший "акустический" звук при воспроизведении через мой TC Helicon Play Acoustic затем через мой PA. То есть, я не хочу, чтобы это звучало как электрический розыгрыш.

Я бы хотел, чтобы общая сумма покупки составляла около 1-1,5 тыс. долл. По мере приближения к моей " Спекуляции с мечтами "Я планирую создать собственную гитару для меня, но до тех пор я ищу временные варианты.

Я думал так:

Я думал, что смогу подобрать Достойный archtop с нужной мне шкалой / гайкой и вырезами, затем добавьте пьезо или акустический звукосниматель. Я «думаю», что это дало бы мне почти все в моем списке, но я не достаточно знаком с archtops, чтобы знать, действие / игровая способность быть рядом с моим ESP, или если добавленный акустический звук даст мне достаточно приличный акустический звук, пронизывающий мою буровую установку. Тем не менее, я нашел только 2 архтопы со шкалой / гайкой / вырезом, которые я хочу, и еще один, который приближается.

Мысли? Предложения? Должен ли я просто подождать, пока мои дети не закончат колледж и не создадут специальный git? Это ДОЛГО 5 лет ожидания.

Ждем ваших мнений. :-)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джим в TC ↠ Вы могли бы выделить довольно много из этих интересов с CA Cargo (углеродное волокно) ...

Согласовано ... и использованным (для удовлетворения бюджета) CA OX будет соответствовать длинным требованиям спецификации.

Answer 2

Спасибо за все предложения!

Я не думал о Ovation. Можете это проверить, хотя я слышал, что вам нужно наклеить ленту ступеньки на их спину, чтобы они не соскользнули с ваших колен.

Собираюсь поболтать с моей любимой местной гитарной техникой сегодня, чтобы узнать, какой опыт он имеет, добавляя пьезо или акустические звукосниматели / датчики в верхушки компьютеров. Я нашел небольшую подборку верхушек верхов, у которых есть правильная комбинация «весы-гайки-вырезы» (не многие, у большинства из них есть 25,5 и более узкие гайки), которые, вероятно, сработали бы с точки зрения игровой способности. Тогда возникает единственный вопрос, насколько сложно добавить датчик, когда мост плавает. И как бы это в конечном итоге звучало ...?

Washburn делает HB-15, HB-17, но мне не нравится глянец с полным блеском. Ibanez имеет несколько вариантов. Оба имеют гайки 43 мм, но Washburn имеет более широкое расстояние между гайками. Godin делает хороший Композитор 5-ой Авеню, и в моем местном магазине продаётся подержанный за 800 долларов. У Loar есть некоторые с правильными характеристиками, но я никогда не играл ни одного, ни слышал о них до этого. Eastman также делает несколько.

До сих пор это последнее событие GAS научило меня, что а) ширина гайки - это одно, но реальный фактор - это расстояние между гайками. Это далеко не стандартно для гитарных брендов, и б) я, вероятно, не получу все в одной гитаре на этом уроке, поэтому мне может понадобиться залог по одному из моих критериев. Так как играемость является основным фактором, я могу отменить требование выреза. И у моих Ibanez их нет, и это мои главные концерты. Если я это сделаю, то откроется еще немало вариантов, которые еще дешевле. Loar и Godin оба делают акустические столешницы (без электроники вообще) с правильными характеристиками без вырезов примерно за 600 долларов ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Truckjohn ↠ Есть ли у вас Вы думали об одном из электрических камер с полым корпусом из ели, которые запускают акустический звукосниматель / усиление? Еще одна мысль ... Вы рассматривали сверхтонкое тело Ovation. Они известны хорошим усиленным звуком и играбельностью, которые можно регулировать в соответствии с электрическими уровнями ... Они не впечатляюще отключены ...

Джон, мои мысли тоже. Признаюсь, я не Ovation (я никогда не смог бы привыкнуть к этой изогнутой спине), но десятилетия я слышал от великих игроков, что они "играют как электрический", и я должен сказать, что они звучат довольно хорошо, если подключены

Возможно, стоит посмотреть / поиграть.

Скотт Меммер

Answer 4

Если вы можете найти Gibson Чет Аткинса, это очень приятно и может иметь много функций, которые вы пожелаете. Они недешевы, поэтому, если вы хотите гораздо более доступный вариант, попробуйте найти Chet Atkins с твердым телом Epiphone. Я обнаружил, что эти модели очень универсальны, и у них есть хороший акустический звук. Я не думаю, что они делают их больше, поэтому вам, возможно, придется набраться терпения и найти хороший использованный. Просто мысль.

Answer 5

Задумывались ли вы об одном из электрических камер с "полым корпусом" из еловой верхушки, которые запускают акустический звукосниматель / усиление?

Еще одна мысль ... Вы рассматривали сверхтонкое тело Ovation. Они известны хорошим усиленным звуком и играбельностью, которые можно отрегулировать в соответствии с электрическими уровнями ... Они не впечатляюще отключены ...

Answer 6

Taylor 322ce - немного выше вашего бюджета, но определенный хранитель, пока вы не сможете создать свою собственную гитару ...

Answer 7

Я думаю, что Taylor T5 будет отличным выбором. http://amzn.to/2yIF9eh

Answer 8

Акустические верхушки акустических систем, как правило, направлены в противоположном направлении от того, что вы хотите: более мощное действие и более тяжелые струны, чтобы возглавить верх и получить из него максимальную громкость / тон.

Answer 9

Спасибо, ребята ...

Что касается CA, я играл один. Та же игровая способность, что и у моей Ibanez акустики, поэтому никакой пользы нет. У меня был Taylor и Так. Звучит неплохо, но продал их обоих по другим причинам. Я предполагаю, что любая «временная» гитара, которая обладает большей электрической способностью играть, была бы другим гибридом или арктопом, со спецификациями ореха / масштаба / выреза, которые я хочу. Проблема в том, что я не знаю ни одного гибрида с этими характеристиками. И я не знаю, что я мог бы ожидать по тону от арки, снабженной акустическим датчиком послепродажного обслуживания. Это будет похоже на гибрид с пьезо? Будет ли он звучать ближе к электрическому, или, может быть, потому что он полый, ближе к настоящей акустике, чем даже гибрид?

Я приеду на гитару в эти выходные и посмотрю, что он говорит, но я не хотел делать это, не выполнив хотя бы несколько домашних заданий. ; -)

Ох ... PS Я не использую кирку и в большинстве своем я легкий игрок, поэтому я мог бы получить гораздо более низкое действие, чем большинство.

Answer 10

Так что ... Может быть трудно получить все эти вещи - так как одни противоречат другим.

Как правило, акустические гитары не особенно хорошо себя чувствуют при сверхнизких электрических воздействиях и быстрых / технических стилях касания, которые можно встретить так часто ...

Мудрость при приеме / усилении ... Тонна Хороший прогресс достигнут с акустическим усилением. Вы проверили Taylor и подключены ли гитары Takimine? Какое у вас впечатление об этом?

На верхушках компьютеров ... Они не так распространены на рынке, как цены с низкой / средней ценой .... Особенно по сравнению с текущим состоянием заводской акустики дредноута .... Часто - «дешевый» путь к archtops - это купить старую бывшую в употреблении модель, а затем выполнить любую работу, чтобы довести ее до того, что вы хотите ... Это часто легко в вашем ценовом диапазоне ... Они редко бывают оснащены хорошим акустическим усилением - вы бы нужно, чтобы это было установлено.