Martin против Gibson

Question

У меня был HD-28 в течение 20 лет и D12-28 в течение 10 лет. Вместе с 8-летним Cordoba Classical это были мои акустические возможности. Я чувствовал себя немного ошеломленным HD-28 в разные моменты его жизни. Иногда мне было скучно, за исключением случаев, когда я надеваю новые струны, тогда это будет здорово в течение нескольких дней. В течение этого прошлого года я купил 6 новых акустических систем, 5 Gibsons и D-42. D-42 отличается от моего HD-28 тем, что он смещен вперед. Он очень отзывчивый и открытый, но ему не хватает удара при сильном движении из-за более свободной верхней части. Мои новые Gibsons очень сильно отличаются друг от друга, и это здорово, я бы не хотел иметь две дублирующие звучащие гитары. Но у Гибсонов, кажется, намного больше удара и ясности. Это как если бы Мартинс был сжат. Я объяснил это черным мостом. Ebony имеет больше сопротивления для передачи звука. Интересно, почему Martin использовал бы черное дерево с палисандром, который был намного живее? Это может объяснить, почему новые струны так быстро замирают, что им может помешать начать с черного моста. Кто-нибудь еще заметил это. Мне все еще нравятся мои Мартинс, но я определенно Gibson человек на данный момент. У моей Cordoba есть доска из черного дерева и мост из розового дерева на кедровой вершине, довольно резкий и живой, он в классе сам по себе.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Cabarone ↠ "A человек слышит то, что хочет услышать, и игнорирует все остальное "... разве мы не все в какой-то момент?

Это называется" уклон подтверждения "..."

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Победа Пит ↠ Это затем объясняет, почему я лично отдаю предпочтение своим гибсонам, мне нравится резкая ясность, которую я получаю от них, которую я, кажется, не получаю от моих мартинсов. Кажется, что ноты просто «всплывают» и выпрыгивают из Гибсона.

Единственное, что вам нужно, это то, что Martin и Gibson создают принципиально очень разные гитары. Если вы предпочитаете звук Gibson, это все, что вам нужно знать. «Почему» не имеет значения. Я предпочитаю Стилтон Чеддеру. Да просто так.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Победа Пит ↠ Пока Вы отправляли это, я был в моем магазине, обменивая мосты на игрушечной гитаре. Разница очень очевидна. Палисандр яснее. Я собирался очень близко к мосту, чтобы эффект был постоянным. https://www.youtube.com/watch?v=SPNl...ature=youtu.be

Victory Pete,
Вам и мне, возможно, придется согласиться не соглашаться с тем, что делает действительный метод тестирования.

Если я не пропустил что-то, в видео, которое вы опубликовали, я увидел гитару с двумя разными мостами, добавленными к гитара, расположенная перед существующим мостом.

Добавьте к этому идею тестирования на «игрушечной гитаре», которая не является предметом ОП, и кажется, что результат теста ограничен Ценность в том, чтобы дать мне уверенность в том, что то, что вы услышите в тесте, даст вам аналогично улучшенные результаты на Gibson или Martin.

Интересно, в любом случае, и спасибо за обновление.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Тони Я думаю, это сводится к тому, что Пит и Змф предпочитают звучание Гибсона Мартинсу. В любом случае, в случае с Питом, он решил назначить причину для черного дерева как материала для моста. Лично я считаю, что это нелепо. Но Пит не играл на довольно большом количестве гитар, которые вы, Майкрофт и я владеем, которые полностью опровергают его теорию. Но знаете что? У меня есть скрытое подозрение, что это не будет иметь никакого значения, даже если он играл на этих гитарах. Пит и, возможно, Змф услышат то, что они хотят услышать. Се ла ви .... Уэйд Хэмптон Миллер

Нет, я слышу то, что на самом деле слышу. Я уверен, что то, что я испытываю, на самом деле происходит, прежде чем я сделаю утверждения и предположения.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от amyFB ↠ Победа Пита , Вам и мне, возможно, придется согласиться не согласиться с тем, что делает действительный метод тестирования. Если только я что-то не упустил, в видео, которое вы разместили, я увидел гитару с двумя разными мостами. добавлено к гитаре, расположенной перед существующим мостом. Добавьте к этому идею тестирования на «игрушечной гитаре», которая не является предметом ОП, и кажется, что это тест ограниченный результат, который дает мне уверенность в том, что то, что вы услышите в тесте, даст вам аналогично улучшенные результаты для Gibson или Martin. Интересно, в любом случае, и спасибо за обновление.

Вы слышали, что палисандр был более ясным?

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал AndrewG ↠ Вы возможно, обдумывая это? У вас есть невероятные гитары, так что просто играйте на них и перестаньте анализировать без какой-либо цели!

Нет, я люблю понимать такие вещи, как гитары и музыка. В последнее время я «переосмыслил» Just Intonation и Equal Temperament, захватывающие темы.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Победа Пит ↠ Сделал Вы слышали, что палисандр был более ясным?

Я не знаю, какой был, какой, но я догадываюсь по цвету, что черное дерево было первым.

Я слушал клип несколько раз. На мой взгляд, они звучали почти одинаково.

Я не слышал заметной разницы, которая заставила бы меня выбирать одно из другого.

Вот действительно важный вопрос для ВЫ - что вы предпочитаете? Идите вперед и установите тот, который вам нравится больше всего !!!

Не имеет значения холм бобов, могу ли я услышать то, что вы слышите или нет. Что ж, позвольте мне немного перефразировать это - не имеет значения для меня, если я слышу то, что вы слышите. Это важно для вас. Я серьезно сомневаюсь, что средний слушатель имеет опыт или внимание к деталям, которые позволили бы им различить нюансы различий, которые вы слышите.

В конце я хочу, чтобы вы наслаждались музыкой, которую вы играете со своим гитара, и если это означает, что вы меняете все свои черные мосты на палисандр, то это то, что нужно, и вы должны это сделать!

ура

Answer 8

Цитата:

Сообщение от AndrewG ↠ Единственное Вам нужно пояснить, что Martin и Gibson создают совершенно разные гитары. Если вы предпочитаете звук Gibson, это все, что вам нужно знать. «Почему» не имеет значения. Я предпочитаю Стилтон Чеддеру. Просто потому что.

Нет, мне нужно знать немного больше, я на самом деле предпочитаю Baby Swiss.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Победа Пит ↠ Пожалуйста быть точным в представлении моих заявлений. Я никогда не говорил, что единственным отличием был материал моста. Я заявил, что эбеновое дерево имеет больше импеданса, чем розовое дерево, и поэтому может способствовать тому, что мне кажется, что мои Мартины немного скучны по сравнению с моими Гибсонами.

Цитата из вашего ОП :

"Но у Гибсонов, кажется, намного больше удара и ясности. Это как если бы Мартинс был сжат. Я связал это с черным мостом. У черного дерева больше сопротивления для передачи звука. Интересно, почему Martin будет использовать черное дерево с более живым палисандром. "

Нет, не" может "об этом.

Answer 10

Ооо

У меня есть Gibson с мостом Морадо и Martin с мостом Морадо.

Но моя другая Martin может быть самой мощной гитарой, на которой я когда-либо играл, и у нее черный мост.