Martin против Gibson

Question

У меня был HD-28 в течение 20 лет и D12-28 в течение 10 лет. Вместе с 8-летним Cordoba Classical это были мои акустические возможности. Я чувствовал себя немного ошеломленным HD-28 в разные моменты его жизни. Иногда мне было скучно, за исключением случаев, когда я надеваю новые струны, тогда это будет здорово в течение нескольких дней. В течение этого прошлого года я купил 6 новых акустических систем, 5 Gibsons и D-42. D-42 отличается от моего HD-28 тем, что он смещен вперед. Он очень отзывчивый и открытый, но ему не хватает удара при сильном движении из-за более свободной верхней части. Мои новые Gibsons очень сильно отличаются друг от друга, и это здорово, я бы не хотел иметь две дублирующие звучащие гитары. Но у Гибсонов, кажется, намного больше удара и ясности. Это как если бы Мартинс был сжат. Я объяснил это черным мостом. Ebony имеет больше сопротивления для передачи звука. Интересно, почему Martin использовал бы черное дерево с палисандром, который был намного живее? Это может объяснить, почему новые струны так быстро замирают, что им может помешать начать с черного моста. Кто-нибудь еще заметил это. Мне все еще нравятся мои Мартинс, но я определенно Gibson человек на данный момент. У моей Cordoba есть доска из черного дерева и мост из розового дерева на кедровой вершине, довольно резкий и живой, он в классе сам по себе.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Керби ↠ Почему дон мы даем этой теме отдохнуть? :)

Хорошо, но я просто хочу добавить пересмотренный эксперимент. Я отметил место, которое я выбираю, и вы можете видеть, что я выбираю в одном и том же месте оба моста. Кроме того, для точного сравнения вы можете быстро переключаться вперед и назад, нажимая на временную шкалу примерно на 1/4 пути и на 3/4 пути. Это покажет, что палисандр стал более открытым и ярким.

https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=D_znMczjUdA

Спасибо за ваше терпение.

Answer 2

Я обнаружил, что Мартинс, как правило, один трюк с пони. У них есть определенный тон, и они хорошо передают этот специфический тон, но это все. Но он несколько однослойный.

С Gibsons вы играете ту же самую прогрессию, и он почти звучит, когда 3 гитары играют одновременно, гораздо больше глубины и широты тона.

По моему мнению.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ У меня есть Froggy L с задней и боковыми сторонами из красного дерева, и H12 с задней и боковыми сторонами из розового дерева. Они звучат по-другому. У L есть маркеры # 3 «алмаза» на грифе, а у H12 есть маркеры «5 цветов». Я пришел к выводу, что если вы хотите более сфокусированный, древесный тон с некоторым акцентом на середине, вы должны выбрать шаблон № 3. Если вы хотите больше басов и обертонов со слегка выровненным средним диапазоном, вам следует выбрать вкладку №5. Это, конечно, из-за увеличенной массы более крупных маркеров № 5.

Я думаю, что вы полностью упустили из виду то, что вы используете для чистки своей гитары.

Answer 4

Martin намеренно использует мост Ebony на этих моделях.

Martin имеет волнистый раскос, который имеет некоторые особенности, когда они становятся более отзывчивыми - у них могут быть некоторые проблемы с волчьими нотами и высоким высоким струнным шумом, который не нравится большинству людей. Эбеновые мосты помогают с этим.

И .. Также очень традиционно использовать гриф из черного дерева и мостики на гитарах высшего класса.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Goodallboy ↠ Я думаю, Вы полностью упустили из виду, что вы используете для чистки гитары.

Я не думал об этом. Когда я чистил гитары, я заметил, что у H12 есть пяточная крышка из палисандра с инкрустацией fleur de lis, а у L - простая кленовая кепка. Я читаю ветку, в которой говорится, что клен имеет меньше обертонов, поэтому это объясняет одну разницу.

У моего Рейна есть палисандр сзади и по бокам, но нет маркеров ладов. Средние значения более заметны, чем у H12, и он более устойчивый. Я еще больше убежден, что большие маркеры раздражения ослабляют средние частоты и, по-видимому, уменьшают сустейн.

Я думаю о замене их на другой материал. Может медь? Я читал ветку, в которой говорилось, что у латунных концевых штифтов больше устойчивости

Answer 6

ХОРОШО........