Приключения пикапа Дейва 2017-2018 издание

Question

Ну, ребята, я прошел почти каждый пикап на рынке. Я скоро обновлю свою таблицу сравнения пикапов с моими последними опытами тестирования. Честно говоря, я решил, что на самом деле нет «пуленепробиваемых», «одного размера для всех», доступных на рынке решений для моих нужд.

По сути, из моего тестирования было два типа звукоснимателей: те, которые сильно влияют на акустический тон, и те, которые не оказывают заметного влияния на акустический тон.

Что я могу предположить, так это то, что большинство систем звукоснимателей с лучшим звучанием, которые также хорошо подавляют обратную связь, оказывают наибольшее влияние на тон.

Те звукосниматели (преобразователи звуковой платы), которые мало влияют на акустический тон, более склонны к обратной связи.

Итак, я потратил большую часть 2017 года, пытаясь найти решения, которые бы звучали отличный и не влияет на акустический тон. После всех этих испытаний я приземлился прямо там, где и начал: пассивная система K & K Pure Mini.

Я немного разочарован тем, что признал, что не нашел лучшего компромисса. Но я также удовлетворен тем, что попробовал почти все доступное (кроме Dazzo).

Впредь я ожидаю использовать K & K во всех моих акустических гитарах. Теперь я рассмотрю решения предусилителей / DI, которые можно обрезать. Я посмотрю на решения для ИК-свертки, такие как Tondexter и некоторые варианты домашнего приготовления Cuki, и я буду работать над этой зимой.

Я также буду хранить HD28E Retro для концертов. На мой взгляд, система Aura F1 Plus остается лучшим OEM-решением на рынке. Он не ухудшает акустический тон и звучит очень реалистично.

Каждый игрок должен взвесить факторы, важные для него. Но для меня очень важно, чтобы мои акустические гитары были живыми, мощными и резонансными, насколько это возможно. Несмотря на то, что я нашел несколько превосходных пикапов с компромиссом и двухпроцессорных ригов, которые хороши для сценической гитары, я до сих пор не нашел ни одного, который бы поддерживал звучание гитары свежим и живым.

Итак, Я заинтересован в народных вариантах подвесного оборудования пассивной установки K & K. И мне особенно любопытно, что люди используют, когда хотят сохранить все портативным (то есть без использования напольных педалей). Например, пока я не остановлюсь на варианте ИК-свертки, я намерен использовать Fishman Pro Platinum Сценическая компактная система предусилителя.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Vancebo ↠ Я не молекулярный ученый, но мы годами устанавливали K и K с суперклеем и едва ли моргали. В чем проблема с эпоксидной смолой? Тедди использует эпоксидную смолу, потому что он испробовал каждый клей, который нашел, и он звучит лучше для его ушей и прост в обращении. В этом случае можно использовать суперклей или любой другой клей. Если вы можете установить K и K или транс, это будет проще.

Эпоксидная смола, которую использует Тедди, кажется, выходит намного проще, чем суперклей. Мне бы очень хотелось, чтобы он использовал кассету, и я некоторое время назад проводил с ним несколько экспериментов, но у нас не получалось, чтобы это звучало хорошо. Я подозреваю, что ему нужно будет принять во внимание ленту при настройке звука звукоснимателя. Грифон, однако, устанавливает Dazzos с лентой и сообщает, что он работает для них нормально. Я попал туда, куда не хочу вклеивать звукосниматели - опыта, когда было невозможно установить Trance поверх предыдущей установки K & K, было достаточно, чтобы я понял, что клей - это обязательство, даже если вы снимаете звукосниматели.

Я думаю, что вопросы размещения с Dazzo и Trance, возможно, немного вводят в заблуждение - «тирания выбора». Вам не нужно размещать их оптимально. С K & Ks у вас нет выбора - вы склеиваете их в рекомендованном положении, и все готово. Возможно, они будут звучать лучше на 1/16 дюйма, но у вас нет возможности узнать. С Dazzo и Trance вы можете экспериментировать, поэтому вместо того, чтобы просто устанавливать в рекомендованном положении и быть счастливым (или нет), всегда есть что «что если». Вы играете с позициями, потому что можете, а не потому, что должны.

Я бы сказал, что и Trance, и Dazzo проще в установке, чем K & K, с суперклеем, 3 маленькими преобразователями, с которыми трудно работать, и т. Д. С Trance и Dazzo вы можете просто достать и приклеить их на месте, действительно легко. Транса легче всего с двойной клейкой лентой, но с медленным сухим клеем, который использует Тедди, тоже довольно легко иметь дело.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Ну, Забавно, что вы должны спросить ... Я провел ряд испытаний с различными седельными материалами в Ретро, ​​в конечном итоге в итоге получился TUSQ, с которым он шел :-), и мне удалось повредить защитную пленку на Матрице. подобрать. Итак, 65 долларов спустя от пожилого человека, я находился в процессе установки заменяющей матрицы. Для этого вам нужно снять предусилитель со стороны гитары. В то время как у меня все было отдельно и я сидел на скамейке, я подумал: «Хм, интересно, как это звучит со всеми этими вещами?» Поэтому, прежде чем собрать его обратно, я снял систему, вставил седло на всю высоту и натянул его. Несколько удивительно, я понял, что это звучит одинаково. Я предполагаю, что более твердый материал, который они используют для изготовления Matrix UST, заметно не ухудшает тон. Во-вторых, установка всей электроники на акустически инертных сторонах, кажется, мало влияет на тон. По крайней мере, когда система была отключена, я не заметил заметной разницы. Я не могу сказать то же самое о системе гимнов. И я предполагаю, что новые Martin системы Aura, которые используют предусилитель, установленный на деки, также ухудшат звучание, как гимн. Кроме того, мягкий материал, из которого они делают элемент USR LR Baggs, кажется, оказывает большее влияние на тон. Без обработки звукосниматель элемента звучит лучше, чем Матрица, но я использую Матрицу только с изображением Ауры.

Интересно, спасибо! Matrix Blend System (UST и микрофон "гусиная шея") у меня были в Taylor годами. Я пошел от ES1 к нему. Честно говоря, когда я снял его, я почувствовал, что моя гитара стала немного ярче, мне действительно понравился тон с установленной Матрицей. Я немного понизил действие, так что это должно быть учтено, но если что, Матрица улучшила мой тон вместо того, чтобы ухудшить его, чтобы ваши результаты были близки к моим.

Что касается Гимна, изменение тона ИМО на 100% на элементе. Я не думаю, что в тру-микрофоне есть какие-либо заметные изменения, и я думаю, что то же самое будет в случае с новыми системами ауры. Они настолько легки, что двигаются сверху.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Vancebo ↠ Так как день, который вы провели с Тедди, он с тех пор изменил свою процедуру монтажа. Его новый метод установки лучше по его словам. Он даже указывает им в другом направлении.

Вы имеете в виду наведение наконечника в строку? Он делал это в последний раз, когда я видел его. Или он снова изменился? Прошло много времени с тех пор, как я последний раз был на его месте. Ему часто говорят, что позиция не имеет большого значения - тогда он проводит несколько часов, играя на разных позициях :-) Он просто перфекционист.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано martingitdave ↠ Ну, ребята Я прошел почти каждый пикап на рынке. Я скоро обновлю свою таблицу сравнения пикапов с моими последними опытами тестирования. Честно говоря, я решил, что на самом деле нет «пуленепробиваемых», «одного размера для всех», доступных на рынке решений для моих нужд. По сути, из моего тестирования было два типа звукоснимателей: те, которые сильно влияют на акустический тон, и те, которые не оказывают заметного влияния на акустический тон. Что я могу предположить, так это то, что большинство систем звукоснимателей с лучшим звучанием, которые также хорошо подавляют обратную связь, оказывают наибольшее влияние на тон. Те звукосниматели (преобразователи звуковой платы), которые мало влияют на акустический тон, более подвержены обратной связи. Итак, большую часть 2017 года я потратил на поиски решений, которые бы звучали отличный и не влияет на акустический тон. После всех этих испытаний я приземлился прямо там, где и начал: пассивная система K & K Pure Mini. Я немного разочарован тем, что признал, что не нашел лучшего компромисса. Но я также удовлетворен тем, что попробовал почти все доступное (кроме Dazzo). Впредь я ожидаю использовать K & K во всех моих акустических гитарах. Теперь я рассмотрю решения предусилителей / DI, которые можно обрезать. Я посмотрю на решения для ИК-свертки, такие как Tondexter и некоторые варианты домашнего приготовления Cuki, и я буду работать над этой зимой. Я также буду хранить HD28E Retro для концертов. На мой взгляд, система Aura F1 Plus остается лучшим OEM-решением на рынке. Он не ухудшает акустический тон и звучит очень реалистично. Каждый игрок должен взвесить факторы, которые для него важны. Но для меня очень важно, чтобы мои акустические гитары были живыми, мощными и резонансными, насколько это возможно. Несмотря на то, что я нашел несколько превосходных компромиссных пикапов и двухпроцессорных ригов, которые хороши для сценической гитары, я до сих пор не нашел ни одного, который бы поддерживал звучание гитары свежим и живым. Итак, Я заинтересован в народных вариантах подвесного оборудования пассивной установки K & K. И мне особенно любопытно, что люди используют, когда хотят сохранить все портативным (то есть без использования напольных педалей). Например, пока я не остановлюсь на варианте ИК-свертки, я намерен использовать Fishman Pro Platinum Компактная система предусилителей.

Привет, Дейв, и я рад, что ты проводишь эксперименты (а не я !!) ...

I ' Мы были в поисках лучшего компромиссного пикапа, заигрывая с Fishman Rare Earth, Looked at Lyric, также в настоящее время увлеченной M80. Но так как я использовал мини K & K раньше, я положил один в свой Yairi 12-ладовый уклон, и мне это нравится. Я использую его с предусилителем K & K Pure, смонтированным на ремне (некоторые люди, например, лучше предусилитель K & K XLR, но я никогда не использовал его). В любом случае, я пропускаю пассивный сигнал через предусилитель и подключаюсь к разъему возврата петли эффектов, поэтому использую свой предусилитель для формирования звука, а не встроенный предусилитель на самом усилителе.

Мне нравится звук, но есть также некоторые приятные преимущества от магнитных звукоснимателей… Однажды ночью (забавно, что пожилые люди сделают, чтобы держать скуку в страхе…) Я подключил K & K на первом канале, а также Редкий Земля в канале 2 настроена, и я получил действительно полный, полный, четкий звук. Хороший отклик на звуковой панели с легким прикосновением этого магнитного ответа Мне действительно это понравилось. Но я думаю, что это немного болезненно.

Я слышал, что Baggs M80 будет наиболее компетентно имитировать этот эффект без громоздких и часто вызывающих беспокойство микрофонов с двумя источниками, которые будут вертеться вокруг, так что это то, чем я буду интересно попробовать, если бы у меня была возможность.

В любом случае, я только что получил еще один K & K pure mini для своего D18, но еще не установил его, все еще подчеркивая всю часть «лучшего решения». Кроме того, я не профессиональный музыкант - просто игрок, который разыгрывает некоторые, играет за небольшие группы за копейки (или бесплатно) и т. Д.

И изюминка? Что ж, в переполненном баре во время открытого микрофона оказывается, что я единственный человек в джоне, который одержим звуком .... все остальные просто пьют пиво и задаются вопросом, почему я не играю в "шведский стол" ....

Еще раз спасибо за науку. Так держать.

Надеюсь, это поможет.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Vancebo ↠ Совет треугольника, из которого торчит провод, теперь указывается на штифты моста. Он имел обыкновение торчать провод к звуковой дыре. ОН считает, что он изменил это после своего времени с вами. Это было предложение, сделанное ему от Лео Коттке. Тедди провел много времени с некоторыми из своих гитар. Извините, Дэйв, я думаю, что я угнал вашу ветку.

Определенно угонщик нити, добавьте мои извинения :-) На моем Martin он установил наконечник, указывающий на штифты моста, с проводом, идущим к гнезду концевого штифта, так что я думаю, что он забыл. Он писал Лео с каждым шагом того, что мы пробовали с лентой. Мы закончили склеивать их в Martin, но это звучит очень хорошо. Я очень доволен этой настройкой.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Интересно, Спасибо! Matrix Blend System (UST и гусиная шея) у меня были в Taylor годами Я пошел от ES1 к нему. Честно говоря, когда я снял его, я почувствовал, что моя гитара стала немного ярче, мне действительно понравился тон с установленной Матрицей. Я немного понизил действие, так что это должно быть учтено, но если что, Матрица улучшила мой тон вместо того, чтобы ухудшить его, чтобы ваши результаты были близки к моим. Что касается Гимн, изменение тона ИМО на 100% на элементе. Я не думаю, что в тру-микрофоне есть какие-либо заметные изменения, и я думаю, что то же самое будет в случае с новыми системами ауры. Они настолько легки, что двигаются вместе с верхом.

Я думаю, что блоки предусилителя, прикрепленные к верху, также являются виновниками. Но один из моих друзей согласен с вами.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Mbroady ↠ K & K mini с микрофоном вроде билет. Настройте это на 3 гитары, и все они звучат потрясающе. Я был бы соблазнён трансом, если бы у него была возможность выбора микрофона. Если у вас есть Blueridge 000 с настройкой K & K из 3 источников (mini / mic / UST), это была потрясающая настройка, особенно при игре на более громкой громкости.

Какой микрофон и предусилитель вы используете?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Brancher ↠ И изюминка? Что ж, в переполненном баре во время открытого микрофона оказывается, что я единственный человек в джоне, который одержим звуком .... все остальные просто пьют пиво и задаются вопросом, почему я не играю в "шведский стол" ....

Аминь этому! :-)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Mbroady ↠ . Я был бы соблазнён трансом, если бы у него была возможность выбора микрофона.

Я добавил микрофон в свои системы транса (простой, но определённо мод для аннулирования гарантии). Это помогает, хотя я начинаю склоняться только к использованию ToneDexter, что, кажется, делает микрофон менее важным.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал martingitdave ↠ Аминь для который! : -)

Итак, я написал это по той причине, что вы пошли и купили M80 и сообщили нам об этом ........ 8)8)