Приключения пикапа Дейва 2017-2018 издание

Question

Ну, ребята, я прошел почти каждый пикап на рынке. Я скоро обновлю свою таблицу сравнения пикапов с моими последними опытами тестирования. Честно говоря, я решил, что на самом деле нет «пуленепробиваемых», «одного размера для всех», доступных на рынке решений для моих нужд.

По сути, из моего тестирования было два типа звукоснимателей: те, которые сильно влияют на акустический тон, и те, которые не оказывают заметного влияния на акустический тон.

Что я могу предположить, так это то, что большинство систем звукоснимателей с лучшим звучанием, которые также хорошо подавляют обратную связь, оказывают наибольшее влияние на тон.

Те звукосниматели (преобразователи звуковой платы), которые мало влияют на акустический тон, более склонны к обратной связи.

Итак, я потратил большую часть 2017 года, пытаясь найти решения, которые бы звучали отличный и не влияет на акустический тон. После всех этих испытаний я приземлился прямо там, где и начал: пассивная система K & K Pure Mini.

Я немного разочарован тем, что признал, что не нашел лучшего компромисса. Но я также удовлетворен тем, что попробовал почти все доступное (кроме Dazzo).

Впредь я ожидаю использовать K & K во всех моих акустических гитарах. Теперь я рассмотрю решения предусилителей / DI, которые можно обрезать. Я посмотрю на решения для ИК-свертки, такие как Tondexter и некоторые варианты домашнего приготовления Cuki, и я буду работать над этой зимой.

Я также буду хранить HD28E Retro для концертов. На мой взгляд, система Aura F1 Plus остается лучшим OEM-решением на рынке. Он не ухудшает акустический тон и звучит очень реалистично.

Каждый игрок должен взвесить факторы, важные для него. Но для меня очень важно, чтобы мои акустические гитары были живыми, мощными и резонансными, насколько это возможно. Несмотря на то, что я нашел несколько превосходных пикапов с компромиссом и двухпроцессорных ригов, которые хороши для сценической гитары, я до сих пор не нашел ни одного, который бы поддерживал звучание гитары свежим и живым.

Итак, Я заинтересован в народных вариантах подвесного оборудования пассивной установки K & K. И мне особенно любопытно, что люди используют, когда хотят сохранить все портативным (то есть без использования напольных педалей). Например, пока я не остановлюсь на варианте ИК-свертки, я намерен использовать Fishman Pro Platinum Сценическая компактная система предусилителя.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано MrErikJ ↠ Я думаю, В большинстве случаев комбинация Tonedexter и K & K - это комбинация, созданная на небесах пикапа. Я думаю, что вы будете действительно счастливы с этим. Я уверен, что Fishman будет отлично работать до тех пор, как и Baggs Para или Tonebone PZ Deluxe. Все, что позволяет использовать режекторный фильтр и широкий диапазон средних частот, поможет вам набрать чистый, чистый, естественный тон.

Эрик, спасибо за комментарий. За последние несколько лет я прошел через слишком много систем и комбинаций систем. Мои лучшие результаты были с заводской Taylor ES2 (позади седельного пьезо) в 816ce 2014 года и Aura F1 Plus (ИК свертка, как Tondexter) в моем HD28E. Во-вторых, K & K устанавливается с и без второго источника. Вышеупомянутые заводские системы также имели преимущество в виде боковых ручек и предусилителей, которые не ухудшают звучание. Любой из вариантов активного предусилителя K & K, которые предлагают эквалайзер, монтируется на звуковую панель и ухудшает звучание. Таким образом, пассивные пикапы и обработка внешних сигналов, похоже, являются подходящим вариантом, если вы не играете в эти (или подобные) заводские системы, если вы не можете жить с некоторой деградацией.

Моим аксессуаром «мечты» будет портативная версия предусилителя Tonedexter с одним предварительно загруженным изображением для использования с пассивной установкой K & K.

Я буду продолжать мечтать. :-)

Answer 2

Я думаю, что в большинстве случаев комбинация Tonedexter и K & K - это комбинация, созданная на небесах пикапа. Я думаю, что вы будете действительно счастливы с этим. Я уверен, что Fishman будет отлично работать до тех пор, как и Baggs Para или Tonebone PZ Deluxe. Все, что позволяет использовать режекторный фильтр и широкий диапазон средних частот, поможет вам получить чистый, чистый, естественный тон.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ Как смешно что мы должны заказать ту же самую передачу снова, в то же время! Ребята, я обещаю, что мы не обсуждали это заранее. LOL Мэтт, теперь, когда у вас есть Bose L1M2 и T1, что вы будете делать с предусилителями и на каких пикапах вы остановились? Ты тоже продал TouchMix 8?

:)))

Это Том Андерсон Краудстер. Это действительно забавная игра на гитаре и совершенно уникальный уход от погони за «идеальным» звучанием акустической гитары. В нем есть элемент LR Baggs.

Я играл на бозе в нашей гостиной, и у меня действительно тяжелые времена с низким уровнем через бозе B2. Несколько давних пользователей Bose на форуме Bose помогли мне, и, похоже, общее мнение таково, что для акустических (иш) гитар в таких небольших комнатах B2 слишком много.

Я купил два предусилителя Рыболюдей (Pro Platinum и Platinum Stage), чтобы посмотреть, смогу ли я приручить нижнюю часть Crowdster через B2. До сих пор я только пробовал Стадию, и все еще не мог придать ей форму, поэтому выставил B2 на продажу и заказал B1. Этим летом В2 было действительно весело на открытом воздухе, особенно когда я грохнул свой Porchboard, но я никогда не нуждался в этом очень низком уровне, и в некоторых случаях он кажется вредным. (как в нашей гостиной)

Я почти уверен, что B1 "исправит" бозе. У меня все еще есть Eon One, и Crowdster звучит великолепно, и я уверен, что меньший сабвуфер даст тот же результат с Bose.

Я провел сегодня некоторое время с Eon One, сравнивая Тон Crowdster с и без Platinum Stage, и мне очень нравится этот маленький Рыболюд!

Длинный ответ, но я думаю, что когда я использую Crowdster с Bose, я, вероятно, буду использовать один из предусилителей Fishman, но я не буду знать наверняка, пока не появится B1.

Мэтт

Answer 4

Дэйв,
Спасибо за начало еще одного приключения, которое наверняка принесет пользу всем нам. Я буду с нетерпением ждать ваших проницательных и хорошо продуманных отзывов, по мере того как вы будете двигаться вперед.

Answer 5

Хорошо сказал Даг. Хотелось бы, чтобы я сохранил снимок мостика гитары, которую я продал. Я удалил Dazzos, которые были установлены на нем. Я использовал эпоксидную смывку, которая эмульгировала эпоксидную смолу. Довольно нежный соскоб с лезвием бритвы и эпоксидной смолой. Немного легкого шлифования наждачной бумагой с зернистостью 200. Я не мог сказать, что Dazzos когда-либо были там. Процесс занял 30 минут.

С того дня, как вы провели с Тедди, он изменил процедуру монтажа. Его новый метод установки лучше по его словам. Он даже указывает им в другом направлении.

Answer 6

Как вы относитесь к Baggs M1A и M80? Мне любопытно, как многие профессионалы используют эти две системы.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Вы означает наведение вершины на линию струн?

Кончик треугольника, который торчит из провода, теперь направлен к контактам моста. Он имел обыкновение торчать провод к звуковой дыре. ОН считает, что он изменил это после своего времени с вами. Это было предложение, сделанное ему от Лео Коттке. Тедди провел много времени с некоторыми из своих гитар.

Извините, Дейв, я думаю, я угнал вашу нить.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал II Cybershot II ↠ Как вы относитесь к Baggs M1A и M80? Мне любопытно, что многие профессионалы используют эти две системы.

Мой первый акустический звук около 26 лет назад был магнитным блоком с пассивным звуковым отверстием. Они хорошо работают. Самые новые версии имеют активную электронику, регулируемое усиление, а некоторые даже включают микрофон в качестве второго источника. Они не требуют постоянных модификаций и имеют самый высокий коэффициент усиления перед обратной связью. Тонально они сегодня лучше, чем когда я их использовал.

После всего этого я предпочитаю, чтобы в звуковой дыре ничего не было. Мои проблемы частично связаны с эстетикой и тонусом. Но мое мнение не так уж важно при выборе пикапа, потому что сегодня я его не использую. На AGF есть много людей, которые используют их с удовольствием.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Дуг Янг ↠ Определенно угонщик, добавьте мои извинения :-) На моем Martin он установил наконечник, указывающий на штифты моста, с проводом, идущим к гнезду концевого штифта, так что я думаю, что он забыл. Он писал Лео с каждым шагом того, что мы пробовали с лентой. Мы закончили склеивать их в Martin, но это звучит действительно хорошо. Я очень доволен этой настройкой.

Извинений не требуется. Я наслаждался разговором о даззо.

Answer 10

Интересная запись! Я признаю, что я всегда ищу следующую лучшую вещь, но для меня, наконец, мне пришлось смириться с тем фактом, что я тратил слишком много времени, беспокоясь о своем звучании и меньше просто на самом деле просто играя. Я определенно исследую пикапы слишком много, и я потратил гораздо больше, чем мне хотелось бы признать. Вот некоторые из выводов, к которым я пришел:

Во-первых, самый естественный звук не всегда лучший для живого использования. Я попробовал несколько SBT и Lyric, и в конце дня я обнаружил, что они либо сложны, либо что-то упустили. Лирика, например, была невероятно естественной, но в ней не было ни глубины, ни жирности. Просто звучало тонко. С SBT я часто нахожу, что играю с eq гораздо больше, чем хотелось бы. В настоящее время я использую Амулет, но еще не до конца люблю его.

Во-вторых, проблема с обратной связью была тем, о чем я беспокоился дольше всего, но знаете что? Это никогда не было проблемой. Я играю на громких сценах с довольно горячими мониторами, и у меня никогда не было обратной связи с Lyric, K & K или Amulet. Это шокировало меня, но я больше не беспокоюсь об обратной связи.

Наконец, я думаю, что есть причины, по которым такие системы звукоснимателей, как Aura и Anthem, так популярны. Они просто очень просты для набора и, как правило, они занимают мало эквалайзера. Было сложно набрать Anthem SL, но я думаю, что полный гимн будет проще с опцией blend. Гимн немного влияет на акустический тон, но всегда есть компромисс.

Я скажу это об Ауре, я думаю, что она звучит лучше всего, когда она установлена ​​на гитаре с конкретным изображением этой гитары. Гитары Martin с Aura всегда звучат потрясающе, но попытка соединить случайное изображение Aura с гитарой просто никогда не звучит правильно. У меня есть вопрос, хотя .. Вы сказали, что Аура не ухудшает тон на вашем HD28E Retro. Но разве он не был установлен на этой гитаре? Просто интересно, как ты оценил какие-либо тональные изменения?