Приключения пикапа Дейва 2017-2018 издание

Question

Ну, ребята, я прошел почти каждый пикап на рынке. Я скоро обновлю свою таблицу сравнения пикапов с моими последними опытами тестирования. Честно говоря, я решил, что на самом деле нет «пуленепробиваемых», «одного размера для всех», доступных на рынке решений для моих нужд.

По сути, из моего тестирования было два типа звукоснимателей: те, которые сильно влияют на акустический тон, и те, которые не оказывают заметного влияния на акустический тон.

Что я могу предположить, так это то, что большинство систем звукоснимателей с лучшим звучанием, которые также хорошо подавляют обратную связь, оказывают наибольшее влияние на тон.

Те звукосниматели (преобразователи звуковой платы), которые мало влияют на акустический тон, более склонны к обратной связи.

Итак, я потратил большую часть 2017 года, пытаясь найти решения, которые бы звучали отличный и не влияет на акустический тон. После всех этих испытаний я приземлился прямо там, где и начал: пассивная система K & K Pure Mini.

Я немного разочарован тем, что признал, что не нашел лучшего компромисса. Но я также удовлетворен тем, что попробовал почти все доступное (кроме Dazzo).

Впредь я ожидаю использовать K & K во всех моих акустических гитарах. Теперь я рассмотрю решения предусилителей / DI, которые можно обрезать. Я посмотрю на решения для ИК-свертки, такие как Tondexter и некоторые варианты домашнего приготовления Cuki, и я буду работать над этой зимой.

Я также буду хранить HD28E Retro для концертов. На мой взгляд, система Aura F1 Plus остается лучшим OEM-решением на рынке. Он не ухудшает акустический тон и звучит очень реалистично.

Каждый игрок должен взвесить факторы, важные для него. Но для меня очень важно, чтобы мои акустические гитары были живыми, мощными и резонансными, насколько это возможно. Несмотря на то, что я нашел несколько превосходных пикапов с компромиссом и двухпроцессорных ригов, которые хороши для сценической гитары, я до сих пор не нашел ни одного, который бы поддерживал звучание гитары свежим и живым.

Итак, Я заинтересован в народных вариантах подвесного оборудования пассивной установки K & K. И мне особенно любопытно, что люди используют, когда хотят сохранить все портативным (то есть без использования напольных педалей). Например, пока я не остановлюсь на варианте ИК-свертки, я намерен использовать Fishman Pro Platinum Сценическая компактная система предусилителя.

Answer 1

Спасибо всем за советы по использованию эпоксидной смолы с Dazzo. Я непременно попробую в будущем. Тем временем все мои гитары настроены на K & K, и я вполне доволен. Я буду экспериментировать с ИК решениями в будущем. Я в основном хочу добавить немного «воздуха» к сигналу и, возможно, дополнительный резонанс. Я собираюсь поработать над системой домашнего приготовления с Cuki. Кроме того, я собираюсь протестировать педаль Zoom и, надеюсь, Tonedexter в ближайшем будущем. Поскольку я не зарабатываю на жизнь музыкой, я чувствую, что могу немного «обмануть», используя ИК вместо микрофона и довольно дорогое оборудование аналогового предусилителя. Буровые установки Дуга, по моему мнению, являются золотым стандартом для моего вида игры и тон-мишеней. К сожалению, я действительно хочу получить что-то маленькое, легкое и портативное с точки зрения внешней электроники.

Answer 2

Re: Belt Clip Preamp / DI

Недавно я купил Headway EDB2 для одного из самых сложных проектов тона, который у меня был - клип на микрофон над конусом Dobro.

Это было в состоянии получить естественный тон, что значительно лучше, чем в микшере PA. Довольно чертовски хорошо, учитывая мой миниконденсаторный микрофон низкого уровня, который я использую. Тон может быть бесконечной погоней за унобтаниумом ... Так что я могу сказать, что это было сработавшее решение.


Это предусилитель с возможностью микширования, предназначенный для микрофона с пьезо или звукоснимателем. , Бортовое фантомное питание 18 В тоже. Огромный бонус.

Очень опытный солист в моем районе говорит, что это входит в его топ-2 решения для акустической гитары ... Он прошел через множество передач.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I добавил микрофон к моим системам транса (простой, но определенно модный на гарантию). Это помогает, хотя я начинаю склоняться к использованию только ToneDexter, который, кажется, делает микрофон менее важным.

Привет, Дуг
Был ли это фирменный микрофон Trance (сделай один). Кроме того, мод включал встроенный контроль / смесь или был внешним. Возможно 2 выхода.

Вы делали запись этой установки, и есть ли она на вашем сайте?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Я знаю парни здесь будут использовать B2s для их акустических действий. Фактически, один дуэт использует 2 B2. Это может быть полезно в будущем, если его не так много.

Возможно, вы правы. Я подумаю об этом дальше, как только услышу B1 в понедельник.

Цитата:

Сообщение от ii Cybershot II ↠ Как вы относитесь к Baggs M1A и M80? Мне любопытно, что многие профессионалы используют эти две системы.

Я не пробовал M80, но одну вещь, которую нужно знать о M1, это то, что она делает очень слышимый щелчок, когда вы ударяете его киркой во время игры. Если вам не ударяют таким образом, что это бьет, ничего страшного, если вы это сделаете, это может быть проблемой. Казалось, я не мог этого избежать, поэтому в моей гитаре это длилось недолго.

Мэтт

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Cuki79 ↠ Так вы подать фантомное питание на кольцо гнезда TRS? Cuki

Справа. Felix, Raven Labs, Solstice, и т. Д., Предусилители - все позаботятся об этом.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Petty1818 ↠ Я буду скажем так об Ауре, я думаю, что она звучит лучше всего, когда она установлена ​​на гитаре с определенным изображением этой гитары. Гитары Martin с аурой всегда звучат потрясающе, но попытка соединить случайное изображение ауры с гитарой просто не звучит правильно. У меня есть вопрос, хотя .. Вы сказали, что Аура не ухудшает тон на вашем HD28E Retro. Но разве он не был установлен на этой гитаре? Просто интересно, как вы оценили какое-либо изменение тона?

Ну, смешно, вы должны спросить ...

Я провел ряд испытаний с различными седельными материалами в Ретро, ​​в конечном итоге закончилось TUSQ, с которым он шел :-), и ему удалось повредить экранирующую фольгу на пикапе Matrix. Итак, 65 долларов спустя от пожилого человека, я находился в процессе установки заменяющей матрицы. Для этого вам нужно снять предусилитель со стороны гитары. В то время как у меня все было отдельно и я сидел на скамейке, я подумал: «Хм, интересно, как это звучит со всеми этими вещами?» Поэтому, прежде чем собрать его обратно, я снял систему, вставил седло на всю высоту и натянул его. Несколько удивительно, я понял, что это звучит одинаково. Я предполагаю, что более твердый материал, который они используют для изготовления Matrix UST, заметно не ухудшает тон. Во-вторых, установка всей электроники на акустически инертных сторонах, кажется, мало влияет на тон. По крайней мере, когда система была отключена, я не заметил заметной разницы. Я не могу сказать то же самое о системе гимнов. И я предполагаю, что новые Martin системы Aura, которые используют предусилитель, установленный на деки, также будут ухудшать звучание, как гимн. Кроме того, мягкий материал, из которого они делают элемент USR LR Baggs, кажется, оказывает большее влияние на тон. Без обработки звукосниматель элемента звучит лучше, чем Матрица, но я использую Матрицу только с визуализацией Ауры.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано martingitdave ↠ Vancebo, Моя самая большая проблема с Dazzo - это эпоксидная установка. Я не хочу использовать эпоксидную смолу на любой из моих гитар. Я должен был бы увидеть, как Тедди сделает это лично, прежде чем у меня хватит смелости использовать его в моем магазине маркизов или на заказ Martin. Я довольно опытный в установке и удалении K & K без беспорядка. Я ожидаю, что, как и в Trance, было бы лучшее сочленение высокого класса. И, возможно, это было бы идеальным решением для меня, в противном случае.

Это то, что мне также не понравилось в Dazzo. Мне также не нравится, как это кажется сложным в плане размещения. Я обнаружил, что я не силен в экспериментах, хотя Dazzos звучат потрясающе.

Как ни странно, я обнаружил, что у Trance Amulet M очень четкий пьезо-тон. Прошлой ночью я сравнил свои оснащенные K & K Larrivee и Amulet Taylor, и я был несколько удивлен результатами. K & K был намного теплее и, возможно, немного более приглушенным (можно было бы использовать немного эквалайзера), но тон был очень древесный, что действительно звучало естественно. Амулет, с другой стороны, имел гораздо более высокое качество Hi-Fi. Это было так, как будто присутствие / тройной звук были обнаружены. Дело в том, что это также звучало как пьезо.

Однажды вечером я записывал свою группу, используя мой микшер Touchmix 16. Я прослушал мой Taylor, и Амулет определенно звучал очень похоже на пьезо. Это было лучше, чем UST, но в нем есть четкий тон. Тон, который я не слышу при демонстрации даззо. Другая странная вещь с моим Амулетом - это то, что он добавляет немного шипения к моему сигналу. Я все еще пытаюсь понять, почему.

Я мог бы сделать решающий шаг и заказать тональный указатель. Я собирался вернуться к гимну (полная версия), но мне действительно нравится мысль о чем-то простом, например, о Dazzo или K & K, в тональный указатель.

Answer 8

У меня есть как новый K & K Pure Preamp, который я могу продать тебе ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Cuki79 ↠ Petty, Я думаю, что у тебя все будет хорошо с амулетом и тонодекстером. Не забывайте, что амулет имеет лучшую динамику с 18-вольтным предусилителем. Я очень доволен своей собственной ИК-педалью и Sprucetop, а также амулетом + TD. Попробуйте тональный указатель перед тем, как снять амулет

Определенно. Если я продолжу работу с Tonedexter, я начну соединять его с Амулетом. Я просто должен выяснить, почему Амулет добавляет шипение к моему сигналу.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал DavidE ↠ У меня есть Как новый K & K Pure Preamp, я мог бы продать тебя ...

Спасибо, Дэвид. Я только что продал это и получил Рыболюдей. :-) Вокруг это идет, где это останавливается ...